13.10. Перспективы человечества

Все имевшие место ранее эволюционные кризисы в отношениях между природой и обществом разрешались очередным увеличением дистанции между ними. Соответственно, исторически сменявшие друг друга типы цивилизации последовательно удаляли человека от естественного состояния. Присваивающее хозяйство палеолита (охота, собирательство) естественнее производящего земледелия, скотоводство естественнее промышленности, а индустриальное производство естественнее информационного (рис. 175). Сказанное относится, конечно, не только к способам хозяйствования, но и ко всей системе нашего бытия. Таким образом, отношение людей к миру всё более опосредовалось усложнявшимися материальными технологиями, организационными связями, мыслительными процедурами и становилось всё более «искусственным».

Согласно расчётам, выполненным под руководством академика К. Кондратьева, предельно допустимая величина антропогенных возмущений не должна превышать 1% от полной производительности биосферы Земли. Между тем в настоящее время эта величина достигла уже 10%, что свидетельствует об острейшем экологическом кризисе, стремительно приближающем экологическую катастрофу и гибель биосферы.

Есть основания полагать, что первые шаги в этом направлении уже сделаны отечественными и зарубежными «компетентными органами». Если что-то подобное произойдёт, то самые мрачные события 30-х годов в нашей стране и в фашистской Германии покажутся потомкам бледной тенью по сравнению с новой зловещей реальностью. Поэтому крайне важно с самого начала не допустить, чтобы на обсуждение этой проблемы был наложен гриф секретности.

По мнению доктора философских наук А.П. Назаретина, XXI век, вероятнее всего, станет последним веком собственно человеческой истории, то есть стадии универсальной эволюции, определяющим субъектом которой является человек. Попробуем представить три наиболее возможных сценария дальнейшего развития человечества.

Первый сценарий - замыкание планетарного эволюционного цикла (физическое самоуничтожение). Он может осуществиться по целому ряду конкретных вариантов: тотальный ядерный конфликт, глобальная экологическая катастрофа, глобальная инфекционная катастрофа, генетическое вырождение человечества. Сегодня наступление негативных тенденций настолько опережает созревание позитивных, что некоторые серьёзные исследователи считают иллюзорной надежду на выживание планетарной цивилизации в горниле XXI века.

Второй сценарий заключается в возврате цивилизации к доиндустриальным формам существования на фоне религиозного ренессанса. Это предполагает затяжную войну, в которую были бы так или иначе вовлечены едва ли не все регионы планеты. В такой войне от оружия, голода, эпидемий население Земли сократилось бы не менее чем на 90%. Последнее неизбежно ещё и потому, что доиндустриальное хозяйство не способно прокормить большее число людей.

Наконец, третий сценарий, наиболее привлекательный, но тоже очень далёкий от идиллии. Это сценарий «прогрессивный», и как таковой он в концентрированном виде воплощает все пороки прогрессивного развития человечества. Третий сценарий - ноосферизация человеческой деятельности предложен В.И. Вернадским. Одно из его преимуществ состоит в сведении к минимуму опасных воздействий на человека. Основная функция ноосферы состоит в творческой адаптирующей деятельности.

Иначе обстоит дело с автоэволюцией человека, о неизбежности которой (в рамках сценария ноосферизации) предупреждал сам В.И. Вернадс­кий. Автоэволюцией управляет сам человек. К.И. Циолковский и В.И. Вернадский считали, что это обязательно, и рассматривали биологический вид «Человек разумный» лишь как промежуточное звено в длинной чреде разумных существ, умеющих научно организовывать самосовершенствование. В.И. Вернадский, в частности, сформулировал проблему автотрофности - перехода человека к потреблению синтетической пищи и энергии непосредственно от Солнца без посредства других организмов. Для осуществления последнего история, скорее всего, уже не оставила современному Homo sapiens необходимого времени.

Наиболее опасные последствия для человечества может иметь медленное повреждение иммунной системы. До недавнего времени высокая смертность среди младенцев и детей была обусловлена главным образом инфекционными заболеваниями. Сложная система обнаружения и уничтожения инфекционных агентов эволюционировала под влиянием сильного отбора. Известно множество генетических дефектов, которые снижают эффективность иммунной системы. Раньше такие дефекты приводили к смерти индивидов от инфекций; теперь при наличии мощной антибактериальной терапии многие из них выживают и дают потомство. В результате на протяжении ряда поколений может иметь место функциональная деградация иммунной системы и связанные с ней неблагоприятные последствия в виде снижения устойчивости к инфекционным воздействиям и возможное возрастание частоты новообразований.

Современное постиндустриальное общество обеспечивает возможности для выживания и размножения индивидов с маргинальным поведением, а также со слабой степенью умственной отсталости, генетическая обусловленность которых в настоящее время признаётся большинством учёных. В недалеком будущем указанная тенденция может иметь весьма негативное влияние на течение социального, культурного и научного прогресса даже в наиболее развитых странах мира. Сколькими десятилетиями располагает человечество, чтобы выработать и осуществить в глобальном масштабе рациональную стратегию выживания? Вероятнее всего, лишь несколькими.