- •Объясните, почему монополистическая конкуренция возникает только при дифференцированном продукте, а олигополия и при дифференцированном и при однородном продукте.
- •Какую форму имеет кривая предельного дохода в условиях нескоординированной олигополии.
- •Что такое демпинг?
- •Поведение фирмы в условиях дуополии. Модель Курно.
- •Почему утрата гибкости цен в случае олигополизации рынка оказывает большое влияние на экономику?
- •Основные черты картеля. Основные принципы картельного соглашения.
- •Какой уровень цен, объема выпуска продукции и прибыли складывается в условиях господства картелей?
- •Картелеподобная структура рынка. Механизм координации действий олигополистов: лидерство в ценах (барометрическое, на основе низких издержек, доминирующей фирмы)
- •Олигополистическое ценообразование по принципу «издержки плюс».
- •Сильные и слабые стороны крупного производства в условиях олигополии в мире и в России.
- •Характеристика спроса, общего дохода и предельного дохода фирмы-монополиста.
- •Характеристика барьеров вхождения в монополистическую отрасль.
- •Отличительные черты административной, естественной и искусственной монополий.
- •Проблемы национализации и приватизации естественных монополий в мире и в России.
- •Антимонопольная политика в отношении искусственных монополий.
- •Показатели монопольной власти. Индекс Херфиндаля-Хиршмана.
- •Роль крупного бизнеса в экономике. Процесс концентрации производства.
- •Ценовая дискриминация первой степени (определение)
- •Ценовая дискриминация второй степени (определение)
- •Ценовая дискриминация третьей степени (определение)
- •Ценовая дискриминация: зло или благо.
- •Почему монополист получает стимул к расширению производства при ценовой дискриминации?
- •Распространена ли ценовая дискриминация в России?
- •Спрос на экономические ресурсы. Определение оптимального объема спроса на ресурс.
- •Особенности формирования спроса и предложения на рынке ресурсов.
- •Почему спрос на ресурсы носит производный характер?
- •Какие процессы характеризуют конкурентный рынок труда?
- •Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции
- •Характеристика монопсонии на российском рынке труда.
- •Неконкурирующие группы.
- •Какую позицию должно занимать государство по отношению к профсоюзам?
- •Что такое номинальная и реальная заработная плата?
- •Какова структура капитала? Какой признак положен в основу его деления на основной и оборотный?.
- •Какие способы классификации природных ресурсов вы знаете?
- •Чистая (абсолютная) рента.
- •Как устанавливается равновесие на рынке земли? Чему равна цена земли?
- •Как распределяется земельная рента?
- •Рента и арендная плата.
- •Каковы отличительные особенности рынка земли?
- •Объективные и субъективные причины трудностей в российском аграрном секторе.
- •Что понимают под фактором земля в широком и узком смыслах? Какую роль играет этот фактор в экономике России?
- •Проанализируйте вероятные социально-экономические последствия введения свободной купле продажи.
- •Какова ожидаемая рыночная цена российских сельскохозяйственных земель? От чего она зависит?
- •Чем определяются оптимальные размеры фирмы? Где проходит граница ее эффективности?
- •Организационно – правовые формы предприятий.
- •Малый бизнес, его роль в экономике.
- •Акционерные общества как форма организации крупного бизнеса.
- •Как управляется акционерные общества? Какие особенности имеют ао в России?
- •Почему крупный бизнес чаще всего имеет форму акционерного общества.
- •Вертикальная и горизонтальная интеграция: понятие, экономический смысл
- •Рынок ценных бумаг и его экономическая функция. Ценные бумаги и их виды.
- •Что собой представляет облигация.
- •Что такое акция?
- •Номинальная стоимость и курс акций.
Характеристика монопсонии на российском рынке труда.
Для формирующегося российского рынка труда проблема монопсонии имеет большое практическое значение.
Монопсония уходит своими корнями в нашу прежнюю централизованно планируемую экономику, при которой главным работодателем выступало государство. Социалистическая монопсония имела большие особенности. В отличие от чисто рыночного монопсониста государство не сокращало занятость населения. Напротив, полная ликвидация безработицы считалась одним из главных преимуществ социализма перед капитализмом. Однако, пользуясь своим монопсоническим положением, оно твердо удерживало заработную плату на низком уровне. Видимо, не случайно в те времена возникла ехидная поговорка: «Государство делает вид, что оно нам платит, а мы делаем вид, что работаем».
В ходе реформ государство перестало быть единственным работодателем. Однако и сегодня на российском рынке труда можно встретить монопсоническую ситуацию, которая возникает в результате переплетения остаточных элементов государственной монопсонии с действующими рыночными механизмами хозяйствования.
Монопсония наглядно обнаруживается на северных территориях России, в бывших «закрытых городах», работавших на оборону, а также во многих местах, где некогда в плановом порядке были построены градообразующие предприятия. Неотделима она и от ряда естественных монополий, какой является, например, гигантский хозяйственный комплекс Министерства путей сообщения — своеобразное «государство в государстве», имеющее на своем балансе целые города и поселки.
В подобных случаях трудящиеся вынуждены предлагать свой труд единственному работодателю, от которого целиком зависит их денежный доход, а порой и само существование. Ведь возможность найти нового работодателя связана либо с переездом работника в другой регион, либо со сменой профессии. Отдельному человеку и даже большой группе людей часто не по силам решение этих проблем. Где, например, могут найти себе иную работу шахтеры Воркуты? За воротами шахты ее просто нет. Город окружает лишь ледяная пустыня. А чтобы переехать, нужны большие деньги, которых ни у кого нет. К тому же за бесценок пришлось бы бросить свое жилье. Покупателя на него найти невозможно: все вок-руг сами не прочь уехать. Положение дополнительно осложнилось тем, что в ходе приватизации многие монопсонисты стали частными фирмами. Стремление к максимизации прибыли толкает к сокращению объемов занятости и уровня з\п. Например, «Норильский никель» не перестал быть монопсонистом от того, что перешел из государственных рук в частные.
Активно содействовать ограничению монопсонии в России обязано само государство, потому, что стихийные силы с этой проблемой справиться не в силах. Ведь они действуют лишь в условиях конкуренции, которой при монопсонии нет. В этом случае государственное вмешательство — вовсе не антирыночная мера. «Установление [государством] минимальной заработной платы для монопсониста — то же самое, что установление максимальной цены для монополиста: обе указанные политики заставляют фирму вести себя так, как если бы перед ней был конкурентный рынок».