Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы. общая часть.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
478.21 Кб
Скачать
  1. Юридические и фактические ошибки. Их влияние на вину, уголовную ответственность, квалификацию преступления.

Ошибка – неверное представление признаков (заблуждение, неверная оценка) лица о юридических и фактических признаках содеянного (в момент совершения преступления).

Виды ошибок:

1. Юридическая ошибка – ошибка в юридических обстоятельствах содеянного (противоправности, наказуемости и др.)

2. Фактическая ошибка – ош. в фактических обстоятельствах содеянного.

Виды и значение юр. ош:

1. Ошибка в противоправности (чел-к считал, что деяние не преступно). Не знание закона не освобождает от ответственности.

2. Мнимое преступление (человек совершает что-л, думая, что это прест-е, а на самом деле нет)

3. Ошибки в квалификации (неправильно оценил преступление).

4. Ошибка в наказуемости.

Виды и значение факт. ош.:

(влияет на квалификацию преступления)

1. Ошибка в объекте (преступное деяние с покушением на убийство («убить труп» ст. 30)), предмете (если предмет значение имеет, то покушение на…(украл ожерелье с искусственными камнями, а думал, что с натуральнымипокушение на кражу)), потерпевшем.

2. Ошибка в орудиях и средствах преступления. (думал яд, оказался не яд)

Лицо совершает все действия для причинения вредавреда не наступаетпокушение на совершение деяния.

Если для совершения преступления гражданин совершает заведомо непригодные способы, то обнаружение умысла уголовной ответственности не подлежит.

  1. Понятие приготовления к преступлению. Его отличие от обнаружения умысла и от покушения на преступление.

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ст. 30 УК).

Круг признаков приготовления к совершению преступления неограничен. В части 1 ст. 30 УК РФ это отражено в формулировке: «иное умышленное создание условий для совершения преступления».

С т.з. субъективного признака – должен быть прямой умысел и направленность на конкретное преступление (если чел-к покупает отмычки, не значит, что для преступления).

УО наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. (ст. 30 УК).

Наказание за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. (ст. 66 УК).

Отличие приготовления от обнаружения умысла.

Обнаружение умысла – это отражение во внешний мир намерения совершить преступление.

Приготовление – создание условий для проведения преступления. Обнаружение умысла - условий не создает.

Приготовление – это стадия и может быть наказуема. Обнаружение умысла не наказуемо.

Отличие приготовления от покушения на преступление.

1. По степени общественной опасности. (покушение более опасно).

2. По воздействию на объект преступления (при покушении ему создается непосредственная угроза, при приготовлении – угроза в будущем).

3. По объективной стороне. При приготовлении лицо совершает действия, описанные в общей части УК. При покушении – в особенной.

4. Приготовление наказуемо только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям, а покушение – ко всем.

5. По «дробям»: приготовление ½ от макс. наказания; покушение – ¾ от макс.