- •Бродовская е. В. Ценностная система общества как фактор политической трансформации современной россии
- •Содержание
- •Глава I. Ценностная система общества как условие политической трансформации: теоретико-методологический аспект …………………10
- •Глава II. Тенденции развития составляющих ценностной системы общества в контексте политических и социально-экономических преобразований современной России …………………………………………64
- •Глава III. Особенности восприятия гражданами ценностей современной политической системы России ……………………………………...122
- •Введение
- •Глава I. Ценностная система общества как условие политической трансформации: теоретико-методологический аспект
- •Ценностный подход к исследованию трансформационных процессов в трудах зарубежных и отечественных ученых
- •Ценностная регуляция поведения
- •Структура ценностной системы общества
- •Ценностная система общества как критерий формирования и функционирования новых политических институтов
- •Политическая трансформация
- •Ресоциализация
- •Глава II. Тенденции развития составляющих ценностной системы общества в контексте политических и социально-экономических преобразований современной россии
- •Устойчивые компоненты ценностной системы российского общества
- •Индикаторный анализ структуры менталитета
- •2.2 Динамичные элементы ценностной системы российского общества
- •Иерархия ценностных ориентаций массового сознания населения Тульского региона (в % от числа опрошенных)
- •Динамика индекса терпения (в % от общего числа опрошенных) (Какое из приведенных ниже высказываний более соответствует сложившейся ситуации в Вашем городе?)
- •Оценка туляками личной позиции на рынке труда (в % от общего числа опрошенных).
- •Трудовая мобильность граждан, проживающих в Тульском регионе (в % от общего числа опрошенных).
- •Показатели и индикаторы, используемые при исследовании ценностной системы граждан.
- •Уровень апеллирования к государству жителей Тульского региона (в % от общего числа опрошенных)
- •(В % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками влияния политических событий на жизнь граждан (в % от общего числа опрошенных).
- •(В % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками социального представительства институтов государства и гражданского общества (в % от общего числа опрошенных)
- •Приоритетные права человека по оценкам туляков (в % от общего числа опрошенных)
- •Идеологические ориентации туляков (в % от общего числа опрошенных)
- •Средства выхода из кризиса по оценкам туляков в 2001 г. (в % от общего числа опрошенных)
- •Динамика индекса настроения граждан (в % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками путей развития России (в % от общего числа опрошенных)
- •Глава III. Особенности восприятия гражданами ценностей современной политической системы россии
- •Процесс политической ресоциализации российских граждан
- •Иерархия демократических ценностей граждан
- •Вероятность установления различных типов политических режимов по оценкам туляков (в % от числа опрошенных)
- •3.2 Ценностное размежевание и ценностные конфликты в российском политическом процессе
- •Заключение
- •Оценка населения деятельности губернатора и администрации в 2001 г. (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка гражданами деятельности Тульской областной Думы (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка гражданами деятельности Тульской областной Думы в 2001 г. (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка туляками степени выполнения президентом своих обязанностей в 2001 г. (в % от общего числа ответивших)
- •Оценка туляками исполнения обязанностей президентом, парламентом и правительством (в % от общего числа ответивших)
- •Диаграмма 2 Интерес туляков к политике в 2001 г. (в % от общего числа ответивших).
- •Оценка туляками степени выполнения государством обязанностей перед гражданами в 2001 г. (в % от общего числа ответивших)
- •Мнение жителей г. Тулы по поводу возможности оказывать влияние на решения губернатора и администрации области (в % от общего числа ответивших)
- •Мнения туляков по вопросу о возможных путях выхода из кризиса (в % от общего числа ответивших).
- •Интегративные идеи в сознании туляков в 2000 г. (в % от общего числа опрошенных).
- •Изменения в ценностной структуре массового сознания в пореформенной России
- •Синтез транзитологических моделей
- •Показатели готовности российских граждан отказаться от демократических прав и свобод (в % от общего числа опрошенных)
- •Оценка туляками возможности обращения в суд против государственных органов (в % от общего числа опрошенных).
- •Обращение туляков в суд с целью защитить свои права и добиться справедливости в 2001 г. (в % от общего числа опрошенных)
- •Проблемно-ценностный анализ программно-платформенных документов политических партий, объединений, блоков.
- •Проблемно-ценностный анализ программных документов Президента рф
- •Список использованной литературы и источников
(В % от общего числа опрошенных)
(Если Вы не принимали участия в выборах, то почему?)
Варианты ответов
|
2000г. |
2001г. |
Не верю ни в какие выборы
|
13,6 |
12,5 |
Выборы были формальными
|
4,9 |
4,9 |
Не было достойных кандидатов
|
8,7 |
16 |
Хотел, но не голосовал
|
13,6 |
22,9 |
Не интересуюсь политикой
|
10,7 |
15,3 |
Затрудняюсь ответить
|
25,2 |
5,6 |
Другое
|
11,7 |
13,2 |
Другие же формы политического протеста (участие в запрещенных демонстрациях, пикетирование, блокирование движения транспорта, порча государственных зданий, вооруженное сопротивление властям и другие) не поддерживаются населением (более 85 % респондентов в 1999 и более 95 % в 2000 году). Таким образом, активные формы протеста не выходят за рамки прошения, посланного к властным структурам и универсального "диффузного" недовольства "всем". Сложившаяся ситуация является следствием того, что общественный протест не артикулирован, не опирается на определенную структуру сформировавшихся общественных интересов, групп, институтов.
Вместе с тем, есть некоторые признаки того, что социальная активность населения переходит из политической плоскости в плоскость отстаивания своих конкретных интересов (так в 1998 году 11 % россиян уже объединилось или были намерены объединиться в товарищества собственников жилья; возникают и действуют правозащитные, экологические, профсоюзные организации, группы самопомощи)96. Но опыт отстаивания гражданских прав только начинает осваиваться (в Екатеринбурге несколько лет назад была создана общественная организация "Сутяжник", которая ведет в судах дела граждан, ставших жертвами произвола властей).
Изменения на социокультурном уровне ценностной структуры массового сознания в наибольшей степени проявляются через соотношение значения институтов гражданского общества и государства для повседневной жизни каждого члена общества. С одной стороны, свое собственное положение в государстве респонденты исследования 1999 года97 описывали следующим образом: 5 % ощущали себя полноправными гражданами России, именующими возможность влиять на власть через выборы, печать; 27 % отметили, что их жизнь во всем зависит от власти, от государства; 57 % - полагались во всем только на себя, не рассчитывая на государство (согласно данным опроса респондентов Тульского региона за 1999 год 50 % - указали на отсутствие кого-либо, кто защищал бы их интересы, они придерживались варианта ответа "полагаюсь только на себя: в 2000 году 34 % респондентов ответили так же). Однако рост "независимости" индивида от государства и видимое ослабление патернализма сочетается с устойчивыми ожиданиями и надеждами на гарантированный государством минимальный доход (60 % респондентов в 1999 году предпочитали "небольшой, но твердый заработок и уверенность в завтрашнем дне, нежели высокий заработок без особых гарантий" (23 %).
В перечне важнейших прав человека, первые места занимают права, адресованные к государству (согласно данным мониторинга "Перемены в нашей жизни", проведенного в Тульской области: в 2000 году на первое место большинством опрошенных были выдвинуты право на труд, другие права, гарантирующие социальную защиту - 65,4 %). Вместе с тем, можно указать на ряд позитивных моментов, во-первых, расширяется спектр субъектов, играющих роль посредников (репрезентов) в отношениях общества и государства (табл. 11.).
Таблица 11.