Раздел II. Криминалистическая техника

могут привести к тому, что за индивидуальную будет ошибочно принята совокупность признаков, которая присуща не одному, а ряду объектов.

Чем пластичнее следовоспринимающий объект и мельче его струк­турное строение, тем более четким и выразительным в передаче дета­лей получается след. В следе в зависимости от особенностей материала следовоспринимающего объекта и механизма следообразования чаще же всего отображаются не все частные признаки поверхности оставив­шего их объекта. Однако это не исключает возможность идентифика­ции, если отобразившиеся признаки достаточны в своей совокупности для идентификации указанного объекта. В результате в каждом конкрет­ном случае на основе качественной оценки признаков, а особенно час­тоты их встречаемости, определяется совокупность признаков, по кото­рой становится возможной идентификация. Ее можно условно назвать идентификационным минимумом признаков.

Указанные выше правила и методы изучения следов, выделения в них идентификационных совокупностей признаков и другие данные изучения материальных следов, сформировавшиеся в трасологии, обре­ли значение теории, ставшей общей для других разделов криминалис­тической техники, в которых также изучаются материальные следы с целью индивидуальной и групповой идентификации по ним оставив­ших их объектов (криминалистическая баллистика, криминалистичес­кое исследование документов и др.).

Классификация следов в трасологии. Следы в трасологии, яв­ляющиеся объектом ее изучения, классифицируются по различным ос­нованиям, позволяющим отразить разные их особенности. Наибольшее же теоретическое и практическое значение имеет их классификация по роду (виду) следообразующих объектов и механизму образования.

По роду (виду) следообразующих объектов в трасологии различа­ют следующие виды следов: человека (следы рук, ног, обуви, зубов, губ); животных; орудий, инструментов, производственных механизмов и т. п.; транспортных средств (автомобили, телеги, сани, лыжи и др.).

Указанные следообразующие объекты проявляются в следе лишь некоторыми своими частями. Например, человек, как выше отмечалось, оставляет следы рук, ног и т. д.

По механизму образования различают следы:

118

Глава 10. Криминалистическое исследование следов

- объемные (возникающие в результате изменения формы следо-воспринимающей поверхности в глубину в части следового контакта). В свою очередь эти следы могут быть следами деформации (образую­щиеся в результате пластичного изменения формы объекта), разруше­ния материала объекта (следы разруба, разреза, пиления, сверления), скольжения и волочения (волочения трупа - по грунту, песку и т. п.). По­скольку объемные следы трехмерные, они отображают следообразую-щий объект сравнительно полно;

- поверхностные (в поверхностном, а не глубинном формирова­нии которых, как правило, участвует какое-то постороннее вещество или термические, светохимические процессы). Это следы: наслоения (возникающие в результате покрытия следовоспринимающего объекта веществом, находящимся на контактной поверхности следообразующе-го); отслоения (наоборот, образующиеся в результате перенесения ве­щества, покрывающего следовоспринимающий объект, на контактную поверхность следообразующего); термического или светохимического изменения (формирующиеся в результате обгорания или обугливания следовоспринимающего объекта при пожаре, выгорании на солнце бу­маги, обоев и т. д.).

В зависимости от своеобразия вещества, образующего след, и по­верхности, на которой он находится, поверхностные следы могут быть видимыми (хорошо различимыми невооруженным глазом при обыч­ном освещении), слабовидимыми (различимыми невооруженным гла­зом при особых условиях, например, потожировые следы пальцев рук на полированной поверхности при косо падающем освещении) и неви­димыми (например, потожировые следы пальцев рук на бумаге).

Поверхностные следы, в отличие от объемных, отображают следо-образующий объект в двух измерениях, и соответственно менее полно, чем последние. Однако и в таких следах может содержаться достаточ­ное количество признаков, пригодных для решения вопроса как о груп­повой принадлежности следообразующего объекта, так и для его инди­видуальной идентификации.

По механическому своеобразию взаимодействия объектов следооб­разования следы могут быть разделены на статические и динамические.

Статические - следы, которые формируются в момент такого следового контакта, когда оба объекта (следообразующий и следовос-

119