- •«Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (ниу «БелГу»)
- •Содержание
- •Введение
- •Организация выполнения выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
- •1.1. Цели и задачи выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
- •1.2. Выбор темы выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
- •1.3. Научное руководство по подготовке выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
- •1.4. График выполнения выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
- •1.5. Структура и содержание выпускной квалификационной работы (дипломной работы).
- •Глава 1 – теоретическая;
- •Глава 2 – расчетно-аналитическая;
- •Глава 3 – рекомендательная;
- •Требования к оформлению выпускной
- •2.1. Общие требования и построение выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
- •2.2. Оформление иллюстраций
- •2.3. Оформление таблиц
- •2.4. Оформление уравнений и формул
- •2.5. Оформление библиографических ссылок
- •2.6. Оформление списка использованных источников
- •2.7. Оформление приложений
- •3. Внедрение результатов выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
- •4. Представление и защита выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
- •4.1. Представление работы к защите
- •4.2. Защита выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
- •4.3. Критерии оценки выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
- •5. Хранение выпускных квалификационных работ (дипломных работ)
- •Список использованных источников
- •Календарный план
- •Приложение 4
- •Окончание прил. 4
- •3. Статьи
- •4. Справочная и статистическая литература
- •5. Интернет ресурсы
- •Список использованных источников
- •Рецензия
- •080102.65 Мировая экономика Сидоровой Марии Петровны
- •Заказ на выполнение дипломной работы (проекта)
- •Применение дисциплинарных взысканий
- •Порядок подачи и рассмотрения апелляций
- •Информирование обучающихся об ответственности за нарушения Порядка
- •Критерии оценки выпускных квалификационных работ (дипломных работ)
- •308015 Г. Белгород, ул. Победы, 85
4.3. Критерии оценки выпускной квалификационной работы (дипломной работы)
1. Оценка «отлично» предполагает обязательный анализ современной экономической литературы по данной теме: концепций, теорий, мнений ведущих отечественных и зарубежных экономистов; обзор действующих законодательных и нормативных документов (государственного и местного уровней); рассмотрение историко-экономического аспекта проблемы; освещение мирового опыта по выбранной теме. Практическая часть работы обязательно должна включать глубокий и всесторонний анализ текущего состояния предмета исследования с использованием конкретного цифрового материала, желательно с применением экономико-математических моделей. Заключительная часть дипломной работы должна содержать самостоятельно разработанный выпускником механизм решения изученной проблемы, прогнозные оценки и варианты развития объекта исследования, перспективные мероприятия, способствующие повышению эффективности его функционирования.
За принятые в выпускной квалификационной работе (дипломной работе) решения и за правильность всех данных отвечает студент - автор работы. Положение о применении дисциплинарных взысканий за нарушение академических норм в написании письменных учебных работ в НИУ «БелГУ» представлено в приложении 11.
В процессе устной защиты выпускник должен грамотно, логически правильно изложить основное содержание и результаты своей работы, соблюдая нормы времени; а также четко, экономически грамотно ответить на заданные ему вопросы; продемонстрировать способность самостоятельного экономического мышления.
Оформление выпускной квалификационной работы (дипломной работы) должно соответствовать требованиям методических указаний, разработанных кафедрой мировой экономики.
Таким образом, основными критериями оценки «отлично» являются: актуальность выбранной темы, высокий уровень теоретической подготовки студента по специальному предмету и смежным отраслям знаний; свободное владение экономическим и экономико-математическим аппаратом; знание действующих нормативно-законодательных документов и современных источников зарубежной и отечественной экономической литературы; логичность изложения материала; теоретическая и практическая значимость работы с возможностью внедрения результатов исследования (подтверждается актом внедрения результатов дипломной работы); экономически грамотная устная речь; точное соблюдение общих требований при оформлении текста работы и наглядного материала.
2. Оценки «хорошо» заслуживает дипломная работа и устная защита, отвечающая по содержанию и оформлению общим требованиям, изложенным в данных методических указаниях.
При этом допускаются следующие недостатки:
неполное освещение теоретических вопросов;
отсутствие системного (комплексного) подхода к рассмотрению данной темы;
недостаточно подробный анализ текущего практического материала, статистической информации за последние 3 года;
нарушение логической связи между теоретической и практической частями работы;
общий, недостаточно конкретный характер выводов и предложений автора;
наличие отдельных неточностей в оформлении основного текста, списка литературы, приложений, ссылок;
нарушение нормативов времени, отведенного для устной защиты;
неумение достаточно четко и последовательно изложить в устном докладе основное содержание и рекомендации, сформулированные в работе;
наличие неполных ответов на отдельные вопросы, недостаточная обоснованность выдвигаемых тезисов.
3.Для получения оценки «удовлетворительно» работа и устная защита также должны отвечать общим требованиям, но одновременно с этим могут иметься следующие недостатки:
поверхностная разработка теоретических вопросов;
отсутствие доказательности теоретических выводов работы практическими материалами;
необоснованно узкое рассмотрение выбранной темы исследования;
низкая практическая значимость, отсутствие прикладного характера выводов и предложений;
низкий уровень знаний по экономике, специальности и предмету исследования;
затруднения, испытываемые выпускником при ответе на вопросы в процессе устной защиты и слабая их аргументация.
4. «Неудовлетворительно» может быть оценена работа, в которой
представлен низкий уровень теоретической разработанности проблемы;
отсутствует анализ практического материала;
не содержатся конкретные выводы и предложения по исследуемой проблеме;
работа не носит самостоятельного характера.
Кроме того, в процессе устной защиты выявлена слабая подготовка выпускника в области экономических знаний, будущей специальности, предмета исследования, а также получены неправильные ответы на поставленные перед студентом вопросы.
При положительной оценке Государственная аттестационная комиссия принимает решение о присвоении студенту квалификации «Экономист» по специальности 080102.65 Мировая экономика или степени «Бакалавр экономики» по направлению подготовки 080100. 62 Экономика (профиль Мировая экономика) с выдачей диплома об окончании НИУ «БелГУ». В соответствии с задачей по усилению практической направленности учебного процесса в НИУ «БелГУ» установлены критерии оценки выпускной квалификационной работы (дипломной работы), представленные в приложении 12.