2. Анализ производительности труда

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выроботка продукции одним работающим. Данный показатель определяется по следующей формуле:

,

где УД – удельный вес рабочих в общей численности промышленно – производственного персонала (ППП);

Д – количество отработанных дней;

П – средняя продолжительность рабочего дня;

ЧВ – среднечасовая выработка продукции.

Расчет влияния перечисленых факторов на изменение уровня среднегодовой выработки ППП произведем способом абсолютных разниц (табл. 2.1):

• изменение среднегодовой выработки работников за счет доли рабочих в общей численности ППП:

тыс.руб.

• за счет изменения количества отработанных дней одним рабочим за год:

=0,81683 тыс.руб.

- за счет изменения продолжительности рабочего дня:

-8,827 тыс.руб.

• за счет изменения среднечасовой выработки:

+40,015 тыс.руб.

Общее влияние факторов:

=10,098-22,275-8,827+40,015=+19,011 +19,01 тыс.руб.

Аналогичным образом анализируется изменение среднегодовой выработки рабочего, которое зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:

Важнейшее влияние на уровень производительности труда оказывает среднечасовая выработка рабочих. На этот показатель в свою очередь влияют пять факторов: уровень организации производства, сверхплановая экономия времени в связи с внедрением мероприятий НТП, размер непроизводительных затрат времени, структура продукции и объем кооперированных поставок.

Таблица 2.1

Исходные данные для факторного анализа производительности труда

Показатели	План	Факт	Отклоне- ние
1. Объем производства продукции, тыс.руб.	96000	100800	+4800
Среднесписочная численность:
2. – промышленно – производственного персо-нала (ППП)	200	202	+2
3. – рабочих (ЧР)	160	165	+5
4. Удельный вес рабочих в общей численности ППП (УД), % (с.3:с.2)	80	81,683	+1,683
5. Отработано дней одним рабочим за год (Д)	220	210	-10
6. Средняя продолжительность рабочего дня (П), час	7,95	7,8	-0,15
Общее колличество отработанного времени:
7. – всеми рабочими за год (Т), чел-ч	279840	270270	-9570
8. в т.ч. одним рабочим, чел-ч	1749	1638	-111
Среднегодовая выработка, тыс.руб.:
9.– одного работающего (ГВ), (с.1:с.2)	480	499,01	+19,01
10.–одного рабочего , (с.1:с.3)	600	610,91	+10,91
11. Средневная выработка рабочего (ДВ), тыс.руб., (с.10:с.5)	2,727	2,909	+0,182
12. Среднечасовая выработка рабочего (ЧВ), тыс.руб., (с.1:с.7)	0,343053	0,372960	0,029907
13. Непроизводительные затраты времени (Тн), чел-ч	-	1369,5	+1369,5
14. Сверхплановая экономия времени за счет внедрения мероприятий НТП (Тэ), чел-ч	-	8500	-8500
15. Изменение стоимости товарной продукции в результате структурных сдвигов, тыс.руб.	-	+2300	+2300

Для расчета влияния перечисленных факторов на среднечасовую выработку используется способ цепной подстановки. Кроме планового и фактического уровня среднечасовой выработки, необходимо рассчитать три условных показателя.

Первый условный показатель должен быть вычислен в сопоставимых с планом условиях (за производительно отработанное время, при плановой структуре продукции и плановом техническом уровне производства). Для этого фактический объем производства товарной продукции следует скорректировать на величину его изменения в результате структурных сдвигов и кооперированных поставок , а количество отработанного времени – на непроизводительные затраты времени и сверхплановую экономию времени от внедрения мероприятий НТП , которую нужно предварительно определить. В общем виде алгоритм расчета можно представить следующим образом:

В нашем примере расчет будет таким:

355,08 руб.

Если сравнить полученный результат с плановым, то узнаем, как изменилась среднечасовая выработка за счет интенсивности труда в сязи с улучшением его организации, т.к. остальные факторы приближены к плановым:

=355,08-343,05=+12,03 руб.

Второй условный показатель отличается от первого тем, что при его расчете затраты труда не корректируются на :

366,3 руб.

Разность между полученным и предыдущим результатом покажет изменение среднечасовой выработки за счет сверхплановой экономии времени в связи с внедрением мероприятий НТП:

=366,3-355,08=+11,22 руб.

Третий условный показатель отличается от второго тем, что знаменатель не корректируется на непроизводительные затраты времени:

364,45 руб.

Разность между третим и вторым условным показателем отражает влияние непроизводительных затрат времени на уровень среднечасовой выработки:

=364,45-366,3= – 1,85 руб.

Если сравнить третий условный показатель с фактическим, то определим, как изменилась среднечасовая выработка за счет структурных сдвигов в производстве продукции:

=372,96-364,45=+8,51 руб.