Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основной текст.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
27.08.2019
Размер:
271.36 Кб
Скачать

Анализ платежеспособности предприятия

Показатели

На начало периода

На конец периода

Отклонение

Критерий

1

2

3

4

5

1. Денежные средства, тыс.р.

141689

85443

-56246

х

2. Краткосрочные финансовые вложения, тыс.р.

600

141607

141007

х

3. Дебиторская задолженность (без сомнительных поступлений) тыс.р.

265453

239211

-26242

х

4. Материальные оборотные средства, тыс.р.

4040

7439

3399

х

5. Оборотные средства - всего, тыс.р.

420254

481960

61706

х

6. Краткосрочные обязательства предприятия, тыс.р.

278520

323844

45324

х

7. Коэффициент абсолютной ликвидности ((стр.1+стр.2)/стр.6)

0,51

0,70

0,19

>0,2-0,25

8. Промежуточный коэффициент покрытия ((стр.1+стр.2+стр.3)/стр.6)

1,46

1,44

-0,02

>0,7-0,8

9. Коэффициент покрытия (стр.5 / стр..6), общий коэффициент ликвидности

1,51

1,49

-0,02

>2

(1,5-2,5)

Вывод: 1) коэффициент абсолютной ликвидности превышает рекомендуемое значение 0,2 и составляет 0,51 на начало года и 0,7 на конец года. Это свидетельствует о том, что организация не рационально использует денежные средства, а также прибегает к заемному капиталу, что может отрицательно повлиять на финансовую устойчивость предприятия.

2) Промежуточный коэффициент покрытия также выходит за рамки рекомендуемого значения, как в начале, так и в конце года. Это может сказаться на получении кредитов в банке. Банк, руководствуясь и опираясь на данный показатель, может отказать в выдаче кредита.

3) Общий коэффициент ликвидности не достигает рекомендуемого значения, а к концу отчетного периода еще и снижается на 0,02 пункта и составил 1,49. Низкий уровень данного показателя говорит о том, что организация является зависимой от заемных средств, а собственных оборотных активов не хватает. Проанализировав данные показатели можно сделать вывод, что организация должна принять меры по повышению ликвидности: либо увеличивать стоимость оборотных активов, либо снизить зависимость от заемных средств.

Таблица 9.

Анализ финансовой устойчивости предприятия

Показатель 

На начало периода, тыс. р.

На конец  периода, тыс. р.

Абсолютное  отклоннение, тыс.р.

Темп |роста,  %

1.Источники собственных средств (Ис) _  

141480

156389

14909

10,5

2.Внеоборотные активы (ВА) 

141734

158116

16382

11,6

3.Собственные оборотные средства (Ес)

420254

481960

61706

14,7

4.Долгосрочные кредиты и заемные средства (Кд) 

254

1727

1473

579,9

5.Наличие собственных  оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (Ед=Ес+Кд) 

420508

483687

63179

15

6.Краткосрочные кредиты и займы (Kт)  

278520

323844

45324

16,3

7.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Е=Ет+Кт)  

699028

807531

108503

15,5

8.Величина запасов и затрат (З) 

4040

7439

3399

84,1

9.Излишек (недостаток) собственных оборотных средств ( формирования запасов и затрат) (Ес=Ес-З)

416214

474521

58307

14

10.Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (Ет=Ет-З) 

416468

476248

59780

14,4

11.Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат(Е-З) 

694988

800092

105104

15,1

Вывод: 1)Источники собственных средств на конец года увеличились на 14909 тыс. руб. или 10,5%. Увеличение показателя говорит о дальнейшем развитии деятельности организации.

2) Наличие собственных оборотных и долгосрочных обязательств выросли на 63179 тыс. руб. или на 15%

3) Наличие общей величины основных источников формирования запасов и затрат организации. Рост составил 15,5% или на 108503 тыс. руб.

По все трем показателям получаются излишки, то это говорит о избытке запасов.

Таблица 10.

Типы финансовой устойчивости организации 

Тип финансовой устойчивости

Tpex мерный 

показатель 

Используемые 

источники  покрытия  затрат 

Краткая

 характеристика 

1.Абсолютная финансовая устойчивость 

S= (1,1,1) 

Собственные оборотные средства 

Высокая платеже- способность; организация не зависит от кредиторов 

2.Нормальная финансовая устойчивость | 

S= (0,1,1) 

Собственные оборотные средства плюс долгосрочные  кредиты 

Нормальная платежеспособность; эффективное использование заемных средств; высокая доходность производственной деятельности  

3.Неустойчивое финансовое состояние  

S=(0,0,1)

Собственные оборотные средства плюс долгосрочные  и краткосрочные кредиты и займы 

Нарушение платежеспособности; необходимость привлечения дополнительных источников; возможность улучшения ситуации 

4.Кризисное фи-нансовое состоя-ние 

S=(0,0,0).

-

Неплатежеспособ- ность организации, грань банкротства 

Вывод: По данным расчетам у организации неустойчивое финансовое состояние. А следовательно организации рекомендуется увеличивать долю собственного капитала, найти дополнительные источники денежных средств, снизить долю заемных средств.

Таблица 11.

Оценка финансовой устойчивости организации

Показатели

На начало периода

На конец периода

Отклонение

Критерий

1

2

3

4

Коэффициент собственности или коэффициент, характеризующий долю собственного капитала организации (отношение собственного капитала к итогу баланса)

0,42

0,4

-0,02

≥0,6

2

Коэффициент, характеризующий долю заемного капитала в общей величине имущества предприятия (отношение заемных и привлеченных источников к итогу баланса)

0,58

0,6

0,02

<0,4

3

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала предприятия (отношение привлеченных и заемных источников к собственному капиталу)

1,36

1,5

0,14

<0,7

4

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств [ (долгосрочные кредиты и займы) : (собственный капитал + долгосрочные кредиты и займы)]

0,001

0,008

0,007

5

Коэффициенты обеспеченности внеоборотных активов:

5.1.

Собственным капиталом [(основные средства и внеоборотные активы : собственный капитал)]

0,31

0,28

-0,03

5.2.

Перманентным капиталом [(основные средства и внеоборотные активы) : (собственный капитал + долгосрочные кредиты и займы)]

0,31

0,27

-0,04

6

Коэффициент привлечения средств для финансирования оборотных средств (отношение краткосрочной задолженности к оборотным активам)

0,66

0,67

0,01

7

Коэффициент маневренности собственных средств (отношение собственных оборотных средств к собственному капиталу)

0,69

0,72

0,03

0,2-0,5

8

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (отношение собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств организации)

0,34

0,32

-0,02

≥0,1

9

Коэффициент прогноза банкротства, доля чистых оборотных активов в стоимости всех средств организации (отношение разности оборотных средств и краткосрочных пассивов к итогу баланса)

0,29

0,20

-0,09

-

10

Коэффициент имущества производственного назначения (отношение суммы внеоборотных активов и производственных запасов к итогу баланса)

0,14

0,12

-0,02

≥0,5

11

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (отношение оборотных средств к внеоборотным активам)

6,58

8,1

1,52

Вывод: 1) Коэффициент собственности снизился на 0,02 и составил 0,4 в отчетном периоде, что ниже рекомендуемого значения. Это свидетельствует о низком уровне собственного капитала, что может повлиять на финансовую устойчивость организации.

2) Коэффициент, характеризующий долю заемного капитала в общей величине имущества предприятия увеличился на 0,02 и составил 0,6, что превышает рекомендуемую величину на 2 пункта. Это говорит о том, что организация зависима от заемных средств, а это может отрицательно сказаться на финансово-хозяйственной деятельности организации.

3) Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала предприятия увеличился на 0,14 с 1,36 до 1,5 в отчетном периоде. Это в два раза превышает рекомендуемое значение. Организация к концу отчетного периода начала прибегать к заемному капиталу, что увеличивает предпринимательские риски, связанные с погашением кредита и уплаты процентов по нему.

4) Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств увеличился на 0,007. Это может повлиять на отток денежных средств в отдаленной перспективе для погашения долгосрочного кредита, а следовательно может повлиять на финансовую устойчивость.

5) Коэффициенты обеспеченности внеоборотных активов: Собственным капиталом и Перманентным капиталом снизились на 0,03 и 0,04 соответственно, что говорит о снижение доли внеоборотных активов и выбытие части основных средств.

6) Коэффициент привлечения средств для финансирования оборотных средств увеличился на 0,01, что показывает на увеличение доли краткосрочных обязательств, для которых необходимо постоянно отвлекать денежные средства. А это может сказаться на платежеспособности организации и как следствие на финансовую устойчивость организации.

7) Коэффициент маневренности собственных средств увеличился на 0,03. Он показывает насколько быстро организация может маневрировать оборотными средствами. Маневренность заключается в скорости оборачиваемости оборотных активов. Но он не должен выходить за рамки рекомендуемого значения, что мы видим в данном случае, так как происходит «проедание» собственных средств организации. А это отрицательно сказывается на финансовой устойчивости.

8) Коэффициент обеспеченности собственными средствами снизился на 0,02 в отчетном периоде. Хоть организация и обеспечена собственными средствами, как на начало, так и на конец года, но тенденции к снижению должны заставить руководство задуматься о выравнивании ситуации.

9) Коэффициент прогноза банкротства, доля чистых оборотных активов в стоимости всех средств организации снизилась на 0,09, и составило 0,20 на конец периода.

10) Коэффициент имущества производственного назначения снизился на 0,02. это коэффициент находится ниже рекомендуемого значения и говорит о нерациональном использовании имущества организации. Организации рекомендуется искать пути увеличения резервов.

11) Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств увеличился на 1,52 и составил 8,1 в отчетном периоде. Это говорит об увеличении доли оборотных средств по отношению к внеоборотным активам.

У организации имеется ряд проблем, которые негативно влияют на ее финансовую устойчивость. Организация должна принять меры по снижению сверхнормативных запасов оборотных средств, снизить долю заемных средств, проанализировать работу с дебиторами и выявить просроченную дебиторскую задолженность, а также наладить работу сбытового отдела, для привлечения дополнительных средств в компанию.