24. Западно-германский неолиберализм.

Середина 20 века. Ученые: Эрхард, Рёпке, Ойкен (они и теоретики, и практики). Методология: считали, что задача эк. науки – знать типы хоз. устройства у разных народов в разные времена. Это нужно, чтобы понять к какому порядку надо стремиться, т.е. пытались выделить идеальную эк. модель, к к-рой надо стремиться, отсюда вытекает концепция идеальных типов хоз-ва. Идеи: в истории человеч-ва было 2 противоположных типа хоз-ва: а) центрально-управляемое, б) рыночное хоз-во.

а) Хар-ка центр.-управляемого хоз-ва: существовало в истоии человеч-ва в 3-х осн. вариантах:

1. полностью централизованное хоз-во. Черты: одна планирующая инстанция определяет всю хоз. жизнь общ-ва. У рядовых членов общ-ва нет хоз. свободы, нет свободы торговли, оплату за труд получают в натур. форме и им запрещается обменивать выделенные продукты, нет заинтересованности в труде => производительность труда низкая и медленное развитие. Это самая неэффективная эк-ка, закрытая сис-ма, отсутствуют эк. связи с миром. Это тип коллективистского общ-ва и тоталитарное управление. Примеры в истории: первобытная эк-ка, древневосточная деспотия, русское крепостничество и военный коммунизм в России (18-20гг.)

2. это хоз-во со своб. обменом предметами потребления. Черты: централизованное распределение предметов потребления, разрешение обмена, это приводит к возникновению ограниченных рынков, имеют второстепенную роль.

3. это хоз-во со своб. потребительским выбором. Черты: наличие плана, сущ-ет жесткая централизация в управлении, но население получает з/плату в ден. форме и => имеет возможность свободно выбирать предметы потребления, но возможность влияния населения через эти покупки на планирующую инстанцию чрезвычайно мала. Примеры: социализм и фаш. Германия.

Для всех типов центр.-управляемого хоз-во характерно:

- максимальная концентрация эк. власти и ее слияние с политич. властью,

- каждый член коллектива полностью зависит от центр-ной администрации и не имеет никакой хоз. свободы,

- сущ-ют ограничения на свободу передвижения, на выбор профессии,

- товарный дефицит,

- это эк-ка не рыночная, не может стать частью мирового рынка.

б) Хар-ка своб. рын. эк-ки: это нерукотворный порядок, в отличие от а), где порядки установлены. Здесь есть также хоз. планы, но имеют другой характер, т.е. их много, и они носят открытый, незавершенный характер, т.е. нуждаются в пост. согласовании, и координация планов по сути означает координацию действий в масштабе рынка и она происходит с помощью: закона спроса и предложения, с помощью денежной, расчетной шкалы и для того , чтобы деньги выполняли эту ф-цию важен механизм ценообраз-я, оно д.б. свободным, т.е. вывод: любая эк. политика без своб. ценообраз-я обречена на провал. Стабилизация ден. обращения должна осуществляться автоматически, без вмешат-ва гос-ва и недопустимы кред. экспанчия, девальвация и политика низких %-ных ставок, т.к. все это нарушает рын. механизм вал. стабилизации. Считают, роль гос-ва в этом типе эк-ки д.б. сведена к след-му: есть теория футбольного арбитра, арбитр сам не играет в футбол, но его ф-ция – чтобы все играли честно, такая же д.б. роль гос-ва в эк-ке.