5. Форс-мажорные риски. Данные риски связаны в основном с не­предвиденными обстоятельствами, возникающими как внутри пред­приятия, так и за его пределами.

В целом следует отметить, что предпринимательские риски могут возникнуть при осуществлении деятельности в результате влияния многочисленных факторов.

Управление рисками предприятий сферы сервиса и туризма

В условиях объективного существования риска и связанных с ним финансовых, моральных и других потерь возникает потребность в опре­деленном механизме, который позволил бы наилучшим из возможных способов с точки зрения поставленных предпринимателем (фирмой) це­лей учитывать риск при принятии и реализации хозяйственных решений.

Таким механизмом является риск-менеджмент (управление рис­ком) — деятельность руководителей фирмы, которая направлена на экономически эффективную защиту компании от нежелательных сознательных или случайных обстоятельств, в конечном счете нано­сящих материальный ущерб. Управление рисками, как и всякая уп­равленческая деятельность, имеет свой логический аспект (принятие решений) и свою процедуру (последовательность действий).

Соответственно, управление рисками можно определить как процесс выработки и осуществления решений, которые минимизируют широ­кий спектр влияния случайных или злонамеренных событий, в конеч­ном счете наносящих существенный материальный ущерб фирме [25].

Риск-менеджмент как система управления состоит из двух подсис­тем: управляемой подсистемы — объекта управления и управляющей подсистемы — субъекта управления. Объектом управления в риск-ме­неджменте выступают рисковые вложения капитала и экономические отношения между хозяйствующими субъектами в процессе реализации риска. К экономическим отношениям относятся связи между страхова­телем и страховщиком, заемщиком и кредитором, между предпринима­телями, конкурентами и т. д.

Субъект управления в риск-менеджменте — группа руководите­лей, которая посредством различных вариантов своего воздействия осуществляет целенаправленное функционирование объекта управ­ления.

Среди основных принципов управления риском можно выделить следующие:

♦ нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный капитал. Прежде чем принять решение в условиях риска, пред­приниматель должен:

• определить максимально возможный объем убытка в случае наступления рискового события;

• сопоставить его с объемом вкладываемого капитала и всеми собственными финансовыми ресурсами и определить, не при­ведут ли эти убытки к банкротству предприятия;

• необходимо думать о последствиях риска. Предприниматель, зная максимально возможную величину убытка, должен определить, к чему она может привести, какова вероятность риска На основе этой информации необходимо принять решение о собственной от­ветственности за риск, передаче риска на ответственность другому лицу (случай страхования риска) или об отказе от риска (то есть от мероприятия);

• нельзя рисковать многим ради малого. Прежде чем принять ре­шение о внедрении мероприятия, содержащего риск, необходимо соизмерить ожидаемый результат (отдачу) с возможными поте­рями, которые понесет предприниматель в случае наступления рискового события. Только при приемлемом для предпринима­теля (фирмы) соотношении отдачи и возможных потерь следует принимать решение о реализации рискового проекта.

При раскрытии содержания рассмотренных принципов в опреде­ленной мере затронуты приемы управления риском (средства разреше­

ния рисков), основными из которых являются избежание риска, сни­жение степени риска, принятие риска [25].

Избежание риска означает отказ от реализации мероприятия (про­екта), связанного с риском. Это наиболее простое и радикальное на­правление в системе управления риском, так как позволяет полнос­тью избежать возможных потерь и неопределенности.

Вместе с тем избежание риска означает для предпринимателя и от­каз от прибыли, и, соответственно, потери от неиспользованных воз­можностей.

Снижение степени риска предполагает сокращение вероятности и объема потерь. Риск предпринимателя количественно характери­зуется субъективной оценкой ожидаемой величины максимального и минимального дохода (убытка) от вложения капитала. Чем больше диапазон между максимальным и минимальным доходом (убытком) при равной вероятности их получения, тем выше степень риска [25].

Одним из частных случаев снижения степени риска является пере­дача риска, то есть передача ответственности за риск (полностью или частично) кому-то другому, например страховой компании.

Принятие риска означает оставление всего или части риска за пред­принимателем, то есть на его ответственности. В этом случае прини­мается решение о покрытии возможных потерь собственными сред­ствами.

В теории и практике управления риском сложился ряд правил, на ос­новании которых осуществляется выбор того или иного приема уп­равления риском и варианта решений. Основными из этих правил яв­ляются следующие [25]:

• максимум выигрыша (из возможных вариантов, содержащих риск, выбирается тот, который дает наибольшую эффективность резуль­тата при минимальном или приемлемом для инвестора риске);

• оптимальная вероятность результата (из возможных решений выбирается то, при котором вероятность результата является приемлемой для инвестора, при этом из всех вариантов выбира­ется тот, при котором выигрыш максимальный);

• оптимальная колеблемость результата (из возможных решений вы­бирается то, при котором вероятности выигрыша и проигрыша для одного и того же рискового вложения капитала имеют наимень­ший разрыв);

• оптимальное сочетание выигрыша и величины риска (из воз­можных решений выбирается то, которое позволяет получить

• ожидаемый выигрыш и одновременно избежать большого рис­ка, то есть у которого соотношение дохода и потерь является наи­большим).

• Руководствуясь указанными правилами, предприниматель может принять решение об увеличении степени риска, если оно не превы­шает приемлемые для предпринимателя потери и обеспечивает суще­ственный рост прибыли.

• Таким образом, в основе управленияриском лежат целенаправ­ленный поиск п организация работы по снижению риска, получение и увеличение отдачи в неопределенной хозяйственной ситуации.

• Управление риском предполагает осуществление ряда процессов и действий, реализующих целенаправленное воздействие на риск. Упрощенная блок-схема процесса управления риском представлена на рис. 16.5 [25].

Представленные на схеме этапы процесса управления риском мож­но разделить на две группы [25].

1. Анализ риска включает сбор и обработку данных по аспектам рис­ка, качественный и количественный анализ риска.

2. Меры по устранению и минимизации риска включают выбор и обо­снование предельно допустимых уровней риска, выбор методов снижения риска, формирование вариантов рискового вложения капитала, оценку их оптимальности на основе сопоставления ожидаемой отдачи (прибыли и т. п.) и величины риска.

Один из важнейших этапов процесса управления риском - сбор и обработка данных по аспектам риска, поскольку процесс управле­ния в первую очередь предполагает получение, переработку, передачу и практическое использование различного рода информации.

Данная информация играет особо важную роль в процессе качествен­ного и количественного анализа риска.

Качественный анализ предполагает:

• выявление источников и причин риска;

• определение этапов и работ, при выполнении которых возникает риск (установление потенциальных зон риска);

• установление всех возможных рисков;

• выявление практических выгод и возможных негативных по­следствий, которые могут наступить при реализации содержаще­го риск решения.

Результаты качественного анализа служат важной исходной инфор­мацией для осуществления количественного анализа.

Количественный анализ — это численное определение отдельных рисков и риска проекта (решения) в целом. На этом этапе устанавли­ваются численные значения вероятности наступления рисковых со­бытий и их последствий, осуществляется количественная оценка степени (уровня) риска, определяется также допустимый в данной конкретной обстановке уровень риска.

В литературе по проблеме риска приводится много различных ме­тодов количественной оценки риска, наиболее распространенными из которых являются статистический метод и метод экспертных оценок.

Статистический метод заключается в том, что составляется наи­более вероятный прогноз на будущее на основе изучения статисти­ки потерь и прибылей, имевших место на данном или аналогичном производстве, величины и частотности получения того или иного экономического результата. Недостатками данного метода являет­ся наличие значительного массива данных, сбор которых может обой­тись весьма дорого. Поэтому часто при недостатке информации при­ходится прибегать к другим методам.

Экспертный метод заключается в получении количественных оце­нок риска на основании обработки мнений опытных предпринимате­лей или специалистов. Этот метод особенно эффективен при решении сложных неформализуемых проблемных ситуаций, когда неполнота и недостоверность информации не позволяют использовать статис­тический или другие формализованные методы для количественной оценки риска. Недостатками этого метода являются отсутствие гаран­тий достоверности полученных оценок, трудности проведения опроса экспертов и обработки полученных данных. Причем второй недоста­ток относится к преодолимым трудностям, а первый имеет принципи­альное значение.

Наиболее приемлемым вариантом является комбинация статисти­ческого и экспертного методов.

В результате проведения анализа риска складывается картина воз­можных рисковых событий, вероятности их наступления и последствий. Полученные значения рисков сравниваются с предельно допустимы­ми, вырабатывается стратегия управления риском и на этой основе — меры предотвращения и уменьшения риска.

Меры по устранению и минимизации риска включают следующие этапы:

• оценка приемлемости полученного уровня риска;

• оценка возможности снижения риска или его увеличения (в слу­чае, когда полученные значения риска значительно ниже допус­тимого, а увеличение степени риска обеспечит повышение ожи­даемой отдачи);

• выбор методов снижения (увеличения) рисков;

• формирование вариантов снижения (увеличения) рисков;

• оценка целесообразности и выбор вариантов снижения (увели­чения) рисков [25].

После выбора определенного набора мер по устранению и миними­зации риска следует принять решение о степени достаточности вы­бранных мер. В случае достаточности проект реализуется (принятие оставшейся части риска), в противном случае целесообразно отказать­ся от него (избежать риска).

Деятельность туристских предприятии предполагает высокие коммер­ческие риски операций на рынках путешествий. В связи с этим возни­кает необходимость в использовании определенных методов снижения степени риска. Следует отметить, что в мировой практике применяется множество различных, зачастую весьма оригинальных путей и способов снижения риска. Наиболее общими, широко используемыми и эффек­тивными методами предупреждения и снижения риска являются:

• страхование;

• резервирование средств;

• диверсификация.

Страхование — один из наиболее распространенных способов сни­жения рисков. В общем случае страхование — это соглашение, по которому страховщик (страховая компания) за определенное обуслов­ленное вознаграждение (страховую премию) принимает на себя обя­зательство возместить страхователю убытки или их часть (страховую сумму), произошедшие вследствие предусмотренных в страховом до­говоре опасностей и/или случайностей (страховой случай), которым подвергается страхователь или застрахованное им имущество.

Таким образом, страхование представляет собой совокупность эко­номических отношений между его участниками по поводу форми­рования за счет денежных взносов целевого страхового фонда и ис­пользования его для возмещения ущерба и выплаты страховых сумм. Сущность страхования состоит в передаче риска (ответственности за результаты негативных последствий) за определенное вознаграж­дение кому-либо другому, то есть в распределении ущерба между уча­стниками страхования.

Страхование рисков туристских фирм включает финансовые риски, ответственность по искам туристов, их родственников, третьих лиц. К числу финансовых рисков относятся:

коммерческие риски (неоплата или задержка оплаты, штрафные санкции контрагента при непризнании им обстоятельств нару­шения контракта форс-мажором);

• банкротство фирмы;

• изменения таможенного законодательства, валютного регулирова­ния, паспортного контроля и других таможенных формальностей;

• возникновение обстоятельств форс-мажорного характера;

• политические риски и др.

Резервирование средств состоит в том, что предприниматель созда­ет обособленные фонды возмещения убытков за счет части собствен­ных оборотных средств.

Как правило, такой способ снижения рисков предприниматель вы­бирает в случаях, когда, по его мнению, затраты на резервирование средств меньше, чем стоимость страховых взносов при страховании.

По своей сути резервирование средств представляет собой созда­ние резервных (страховых) фондов непосредственно в хозяйствую­щем субъекте. Поэтому в литературе резервирование средств на по­крытие убытков часто называют самострахованием.

Наибольшее применение в деятельности предприятий туристской индустрии с целью снижения степени риска получила диверсифика­ция. Она представляет собой процесс распределения инвестируемых средств между различными объектами вложения, которые непосред­ственно не связаны между собой. Диверсификация позволяет избежать части риска при распределении капитала между разнообразными ви­дами деятельности. Туристские компании страхуют риски, расширяя географию своего представительства, а также спектр предлагаемых продуктов. Они выходят на внешние рынки стран, лидирующих по отправке или приему международных туристских потоков, открыва­ют в них свои филиалы, создают транснациональные цепи. Для боль­шей устойчивости они проникают в смежные секторы туризма.

Таким образом, в основе риск-менеджмента лежат целенаправлен­ный поиск и организация работы по снижению степени риска, искус­ство получения и увеличения дохода (выигрыша, прибыли) в неопре­деленной хозяйственной ситуации. Конечная роль риск-менеджмента заключается в получении наибольшей прибыли при оптимальном со­отношении прибыли и риска.