Трудоемкость и сдельные расценки по операциям технологического процесса (по 2-м сравниваемым вариантам)

Наименование операций	Базовый вариант			Предлагаемый вариант
	tнi, мин.	Pcgi, руб.	tнi, мин.		Pcgi, руб.
1.Нарезка платы и подготовка к нанесению рисунка	320	6550,40	215		4401,05
2.Нанесение рисунка фотохимическим методом	10	185,70	8		148,56
3.Лакокрасочная	1	18,57	1		18,57
4.Гальваническая	8	148,56	6		111,42
5.Сборка и монтаж печатной платы	265	5424,55	184		3766,48
6.Котрольная	19	438,33	12		276,84
7.Регулировочная	110	2537,70	90		2076,30
8.Лакокрасочная	3	55,71	3		55,71
9.Прочие	16	327,52	16		327,52
Итого:	752	15687,04	535		11182,45

Решение:

За счет снижения прямых затрат (материальных и трудовых) получено 29% общего абсолютного прироста себестоимости изделия:

( 10132,30: 34534,84 100%=29% )

В нашем примере прямые материальные затраты снизились на 25,36 руб., за счет чего получено 0,07% общего абсолютного прироста себестоимости:

( 25,36: 34534,84 100%=0,07% )

Таким образом, сумма основных материалов по предлагаемому варианту меньше, чем по базовому. Основная заработная плата производственных рабочих снизилось на 6081,19 руб. (по табл. 6 п.3). Это произошло под влиянием снижения трудоемкости изделия на 217 мин. (752-535).

Расчет и анализ экономических результатов использования инновационного предложения

1. абсолютное изменение (+; -) трудоемкости изделия

t=(t пр-t баз): t баз 100%, где (11)

t пр.,t баз. – трудоемкость изготовления изделия по предлагаемому и базовому вариантам, соответственно, мин/шт. или час/шт.

2) абсолютное изменение (+; -) полной себестоимости изделия

Z=(Zпр-Zбаз): Zбаз 100%, где (12)

Zпр, Zбаз – полная себестоимость изделия по предлагаемому и базовому вариантам, соответственно, руб/шт.

3) условно- годовую экономию от снижения себестоимости в результате использования инновационного предложения.

Эу.г.= (Zпр-Zбаз) Qгод., где (13)

Qгод – годовой выпуск продукции в натуральном выражении (годовая производственная программа изделия), шт.

4) условно- годовую экономию от снижения прямых материальных затрат

М=( Мпрi Pi- Mбi Pi) Qгод., где (14)

Мпр,Мб – норма расхода i-го вида материала в натуральном выражении за одно изделие по предлагаемому и базовому вариантам соответственно,шт.

Pi- цена единицы i-го вида материала, руб.

В нашем примере получены следующие результаты:

1) t=(535-752): 752 100%= -28,86%

2) Z=(71284,77-100063,80):100063,80 100%= -28,76%

3) Эу.г.=(- 34534,84) 40= -1381393,60 руб.

4) М= (37,87-63,65= -25,78) 40= -1031,20 руб.

Таким образом, себестоимость изделия по предлагаемому варианту на 34534,84руб. или на 28,76% ниже, чем по базовому варианту. За счет чего в расчете на годовой выпуск продукции (40 тыс. изделий) экономия составит 1381393,60 руб., в т.ч. за счет снижения прямых материальных затрат 1031,20 руб. Следовательно, прибыль от реализации данного изделия увеличится (при прочих равных условиях).

Использование в производственном процессе инновационного предложения позволяет не только снизить себестоимость изделия, но и уменьшить потребность в рабочих, необходимых для производства данных изделий, т.к. произошло снижение трудоемкости изделия на 28,86%, а следовательно, рост производительности труда.

Расчет численности производственных рабочих, занятых на нормируемых работах (по их профессиям и разрядам) определяется по формуле:

T= ( tнi Qi):(Fэф Квн),где (15)

tнi- нормативная трудоемкость i-го вида продукции, час/шт.

Qi- объем производства продукции i-го вида в натуральном выражении, шт. Fэф- эффективный фонд времени одного рабочего, час. Квн- коэффициент выполнения норм выработки.