- •Часть VII. Судебно-медицинское исследование документов
- •Глава 38. Судебно-медицинская экспертиза по материалам дел.
- •Часть I
- •Глава 1. Предмет, система, объекты и методы судебной медицины
- •1.2. Методы и объекты судебно-медицинских исследований
- •Глава 2. История развития судебной медицины в россии
- •2.1. Судебно-медицинские аспекты деятельности правовых структур на Руси в допетровские времена
- •2.2. Судебно-медицинская служба России в XVIII веке
- •2.3. Развитие судебной медицины в XIX веке
- •2.4. Судебная медицина после 1917 года
- •Глава 3. Организация судебно-медицинской деятельности в россии
- •Часть II
- •Глава 4. Использование судебно-медицинских познаний для раскрытия и расследования преступлений
- •4.1. Судебно-медицинская экспертиза на предварительном следствии
- •4.2. Судебно-медицинская экспертиза в суде
- •4.3. Участие специалиста-судебного медика на предварительном следствии
- •4.4. Специалист судебный медик в судебном следствии
- •4.5. Внепроцессуальная деятельность судебных медиков
- •4.6. Самостоятельное использование судебно-медицинских данных дознанием, следствием и судом
- •Глава 5.
- •5.1. Судебно-медицинская экспертиза в суде первой инстанции
- •5.2. Внепроцессуальное использование судебно-медицинских познаний в гражданском судопроизводстве
- •5.3. Возможности судебной медицины при реализации норм права, содержащихся в Гражданском Кодексе Российской Федерации
- •Часть III
- •Раздел 1
- •Глава 6. Кислородный обмен в организме человека и возможные его нарушения
- •Глава 7. Асфиксии от сдавления
- •Глава 8.
- •Раздел 2
- •Глава 9.
- •Глава 10. Повреждения, причиненные тупыми предметами
- •Глава 11. Повреждения от различных видов транспортных средств
- •Глава 12. Повреждения от острых орудий
- •Глава 13.
- •Раздел 3
- •Глава 14.
- •Глава 15.
- •Глава 16. Повреждения от воздействия электричества
- •Глава 17.
- •Глава 18.
- •Раздел 4 возможности исследований при отравлениях
- •Глава 19.
- •Глава 20.
- •20.1. Отравления этиловым спиртом
- •20.2. Отравления суррогатами алкоголя
- •Глава 21.
- •Глава 22.
- •22.1. Отравление кислотами
- •22.2. Отравление щелочами
- •22.3. Отравления деструктивными ядами
- •22.4. Отравления соединениями синильной кислоты
- •22.5. Иные отравления
- •Часть IV
- •Глава 23.
- •Глава 24.
- •24.1. Ранние трупные явления
- •24.2. Явления переживаемости тканей
- •24.3. Поздние трупные изменения
- •24.4. Определение времени наступления смерти по выраженности посмертных трупных процессов
- •Глава 25.
- •Глава 26.
- •Глава 27.
- •Глава 28.
- •Глава 29.
- •Часть V
- •Глава 30.
- •Глава 31.
- •31.1. Тяжкий вред здоровью (Тяжкие телесные повреждения)
- •31.2. Средней тяжести вред здоровью (Менее тяжкие телесные повреждения)
- •31.3. Легкие телесные повреждения или побои - статья 112 по ук рсфср (Легкий вред здоровью - статья 115; Побои - статья 116 по ук рф)
- •Глава 32.
- •Глава 33.
- •Глава 34.
- •Часть VI
- •Глава 35.
- •35.1. Обнаружение следов крови и установление по ним некоторых обстоятельств совершения преступления
- •35.2. Установление или исключение происхождения крови от конкретного человека
- •35.3. Судебно-медицинское исследование жидкой крови
- •Глава 36.
- •36.1. Исследование спермы
- •36.2. Исследование других выделений человека
- •36.3. Исследование волос
- •36.4. Исследование клеток
- •Глава 37.
- •37.1. Идентификация путем исследования признаков внешности человека
- •37.2. Дактилоскопическая идентификация человека
- •37.3. Генотипоскопический метод идентификации
- •37.4. Лабораторный анализ запахов, изъятых с мест происшествий
- •37.5. Идентификационное исследование зубов
- •37.6. Задачи сотрудников правоохранительных органов по обеспечению специалистов материалами для проведения идентификационных исследований
- •Часть VII
- •Глава 38.
4.3. Участие специалиста-судебного медика на предварительном следствии
Процессуальным законом установлена возможность привлечения судебного медика в качестве специалиста для участия в дознании, предварительном и судебном следствии. Статья 133 УПК РСФСР говорит, что следователь вправе вызвать для участия в производстве следственного действия специалиста. В статье 253 отмечаются условия вызова специалиста в суд для участия в судебном разбирательстве. Дознание при проведении предварительного расследования в своих действиях руководствуется положениями ст. 133 УПК РСФСР, так же как следователь и суд.
Процессуальное понятие специалист определяется учеными-правоведами, как лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле. Специалистами в своем деле в бытовом понимании этого слова являются в той или иной степени все лица, занятые каким-либо видом деятельности. Но специалистами в процессуальном плане они становятся только тогда, когда привлекаются уполномоченными на то лицами к проведению следственных действий.
Таким образом, прошедший специальную подготовку судебный медик в процессуальном плане становится специалистом в области судебной медицины только после того, как согласно ст. 133 УПК РСФСР приглашен следователем или иным уполномоченным на то лицом для участия в следственных действиях с соблюдением всех норм права.
В определенной степени процессуальный порядок привлечения специалиста повторяет порядок назначения эксперта. Невозможность привлечения специалиста к участию в проведении следственных действий оговаривается в ряде статей. В частности, ст. 23 УПК РСФСР говорит об отводе специалиста, в случаях когда он лично прямо или косвенно заинтересован в деле. В статье 66 УПК РСФСР "Отвод специалиста" путем отсылки к ст. 67 УПК РСФСР "Отвод эксперта" указываются основания для отстранения специалиста от участия в деле. Останавливаться на них нет необходимости, так как они подробно описаны в первом разделе главы. Однако необходимо отметить, что закон допускает привлечение в качестве специалиста лица, которое ранее уже участвовало в этом деле в качестве специалиста (ст. 66 УПК РСФСР). В процессуальном законе не содержится указаний в отношении возможности или невозможности привлечения в качестве специалиста лица, ранее привлекаемого к участию в деле в качестве эксперта, поэтому такое действие следствия не противоречит закону.
Специалист обязан явиться по вызову следователя; участвовать в производстве следственного действия, используя свои познания и навыки для помощи следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств. Необходимо обратить внимание на то, что в статье говорится об обязанности специалиста обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, причем законодателем не конкретизированы рамки понятия "обстоятельства". Это дает основание на практике широко использовать судебных медиков при решении определенных задач, связанных с выдвижением и отработкой следственных версий.
В пояснениях по поводу выполняемых им действий, которые судебный медик обязан давать следователю, он также может расширить рамки своей деятельности за пределы просто помощи в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств. Специалист в ходе следственного действия вправе для занесения в протокол делать заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств.
При планировании мероприятий с участием специалиста лицо, проводящее расследование, может рассчитывать на помощь специалиста: в обнаружении следов биологического происхождения; фиксации этих следов на месте их обнаружения и изъятии их с помощью специальных средств, а также в вопросах упаковки и транспортировки этих следов; анализе условий возникновения следов биологического происхождения и их принадлежности; оценке накапливаемой информации с позиций лица, сведущего в вопросах медико-биологического плана; в чисто технических вопросах применения тех или иных средств и методов и др.
Перед началом следственного действия следователь удостоверяется в личности специалиста, по возможности определяет его компетентность. Затем разъясняет ему его права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей. Об этом делается соответствующая запись в протоколе следственного действия, которая удостоверяется подписью специалиста. За отказ или уклонение специалиста от выполнения своих обязанностей к нему могут быть применены меры общественного воздействия или наложено денежное взыскание в порядке ст. 323 УПК РСФСР. Руководители предприятия, учреждения или организации, где работает специалист, должны выполнять требования следователя о привлечении их сотрудника к участию в следственных действиях в обязательном порядке.
Участвуя в следственных действиях, специалист знакомится с некоторыми данными предварительного следствия, разглашение этих данных карается по ст. 184 УК РСФСР (ст. 310 УК РФ). До начала следственного действия следователь должен в соответствии со ст. 139 УПК РСФСР предупредить специалиста о недопустимости разглашения данных и взять у него подписку об уголовной ответственности за это.
В статье 133 УПК РСФСР говорится, что следователь вправе вызвать для участия в производстве следственного действия специалиста в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом. Анализ статей кодекса показывает, что законодатель конкретно указал возможность использования помощи специалиста судебного медика только в ст. 180 УПК РСФСР - "Осмотр трупа". В ряде статей отмечается, что специалист может быть привлечен к проведению следственного действия: (ст. 170 - "Порядок производства выемки и обыска", ст. 174 - "Выемка почтово-телеграфной корреспонденции", ст. 179 - "Порядок производства осмотра", ст. 183 - "Следственный эксперимент", ст. 186 - "Получение образцов для сравнительного исследования", при соответствующей необходимости таким специалистом может быть судебный медик.
При производстве ряда следственных действий нет конкретных указаний закона на возможность привлечения специалиста. Это утверждение относится к статьям: 123 - "Вызов и допрос подозреваемого", 150 - "Порядок допроса обвиняемого", 158 - "Порядок допроса свидетеля", 159 - "Допрос несовершеннолетнего свидетеля", 161 - "Вызов и допрос потерпевшего", 162 - "Очная ставка", 164 - "Предъявление для опознания", 175 - "Наложение ареста на имущество", 181 - "Освидетельствование", 184 - "Назначение экспертизы".
Однако это не запрещено законом. На практике при необходимости следователи привлекают специалистов судебных медиков к проведению любых следственных действий и это не считается нарушением процессуальных норм.
Как уже отмечалось выше, в ст. 180 УПК РСФСР "Осмотр трупа" конкретно указывается, что наружный осмотр трупа на месте его обнаружения и при извлечении из места захоронения проводит следователь с участием врача специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия - иного врача. При этом такой врач, именуемый врач-эксперт, наделяется всеми правами и обязанностями, установленными законом для специалиста судебного медика. По этому поводу следует заметить, что привлечение врача другой специальности к осмотру трупа на месте его обнаружения не очень желательно. Как правило, такие врачи не имеют достаточного опыта в такого рода работе, и соответственно, их нельзя считать компетентными, а одним из условий привлечения лица в качестве специалиста является компетентность привлекаемого. Поэтому в тех местах, где нет возможности использовать при осмотрах трупов специалиста в области судебной медицины необходимо дополнительно специально подготовить врача иной специальности для целей использования в осмотре трупа на месте его обнаружения в качестве врачаэксперта.
В соответствии с законодательством специалистам, как и экспертам, предусмотрено возмещение затрат в связи с выполнением ими своих обязанностей, а в случаях, когда они занимаются этой деятельностью вне рамок служебных обязанностей, они имеют право на вознаграждение (ст. 106 УПК РСФСР).
В ходе следственного действия или непосредственно по его окончании обязательно составляется протокол, в порядке предусмотренном ст. 141 УПК РСФСР. Протокол зачитывается всем участникам, причем им должно быть разъяснено право делать замечания, подлежащие включению в протокол. Все участники следственного действия подписывают протокол. К нему прилагаются материалы, выполненные в ходе следственного действия.