Наблюдения и выводы из тестирования узлов с дополнительным узлом «заячьи уши».
1. Во всех испытаниях
схватывающие узлы с дополнительным
узлом «заячьи уши» и «проводник» показали
снижение прочности системы.
2. В процессе
затягивания петли схватывающего узла
происходит ее значительное удлинение.
Большая часть этого удлинения образуется
в процессе затягивания и узла «Грейпвайн»,
что приводит к неравномерному нагружению
ветвей петли. (даже если изначально узел
был завязал визуально ровно). Это
утверждение подтверждается тем, что во
всех тестах первой порвалась ветвь без
узла «Грейпвайн».
3. Потери прочности
в системе составили около 25%. (цифры
округленные).
Окончательные
выводы: использование в петле узла
«двойной проводник» не увеличивают
прочность и безопасность системы, а
наоборот существенно ее снижают.
Используемые
матариалы:
1. П.П. Захаров.
К вопросу о
надежности "всепригодного"
схватывающего узла (узел Прусика)
2.
К. Б.Серафимов
Диагноз - панический
рефлекс. Лечение? www.sumgan.com
3.
http://www.risk.ru/users/vento/16590/
4.
http://www.risk.ru/users/vgr/14222/
5.
http://www.risk.ru/users/vgr/15998/
6.
http://www.risk.ru/users/vgr/16824/
7.
http://www.risk.ru/users/jen/10664/
