- •Введение.
- •Часть I. Способы получения и оценки информации.
- •1. Вводные положения.
- •2. Краткая характеристика источников информации.
- •3. Взятие информации у индивида.
- •А. Личные мотивы выдачи информации.
- •Б. Методы активного изымания фактуры.
- •В. Техника внедрения информаторов.
- •4. Взятие информации из документов.
- •А. Обретение доступа к документам.
- •Б. Перехват и перлюстрация писем.
- •В. Обработка "мусора".
- •5. Взятие информации из средств связи.
- •А. Перехват радиопереговоров.
- •Б. Снятие информации с телефона.
- •Разберем все приведенные приемы подробнее..
- •6. Взятие информации через отслеживание.
- •А. Наблюдение за стационарным объектом.
- •Б. Слежка за отдельным человеком.
- •В. Скрытное прослушивание бесед и переговоров.
- •Г. Использование слухов.
- •7. Принципы оценки и анализа информации.
- •А. Достоверность и надежность материалов.
- •Б. Искажение информации и дезинформация.
- •В. Техника интерпретации данных.
- •Часть II. Методы поиска и вербовки информаторов.
- •1. Вводные положения.
- •2. Выявление кандидата.
- •3. Разработка кандидата.
- •А. Предварительное изучение.
- •Б. Установление контакта.
- •В. Углубление контакта.
- •Г. Техника тестирования.
- •4. Составление досье.
- •Досье персональное.
- •I. Персонографические данные и факты из жизни.
- •1. Фамилия, имя, отчество
- •II. Особенности личности.
- •А. Физические особенности
- •Б. Функциональные особенности
- •В. Общие особенности
- •Г. Психологические и интеллектуальные качества
- •5. Тактика оценки кандидата.
- •6. Проведение вербовки.
- •7. Обхождение с завербованным.
- •А. Направление его деятельности.
- •Б. Способы удержания.
- •В. Способы проверки.
- •Г. Способы связи.
- •Д. Завершение контакта.
- •Часть III. Методы обеспечения результативного общения.
- •1. Теория и практика результативного общения.
- •А. Целенаправленное конструирование.
- •Б. Общие рекомендации по организации.
- •В. Психофизиологические аспекты.
- •Г. Составные элементы общения.
- •2. Точность восприятия партнера по общению. А. Вводные положения.
- •Б. Мимика лица.
- •В. Взгляд и глаза.
- •Г. Поза и ее детали.
- •Д. Жесты и телодвижения.
- •Е. Интонации голоса.
- •Ж. Особенности лексики.
- •З. Непроизвольные реакции.
- •И. Фоновое настроение.
- •К. Микроколебания настроения.
- •3. Нейролингвистическое проникновение в психику.
- •А. Вводные положения.
- •Б. Распознание способа обработки информации.
- •В. Калибровка партнера по общению.
- •Г. Техника манипулирования с помощью нлп.
- •Часть IV. Методы целенаправленного воздействия на человека.
- •1. Вводные положения.
- •2. Способы воздействия. А. Убеждение.
- •(1). Выбор места, окружения и момента для контакта:
- •(2). Начало беседы, снятие напряжения, вызов интереса:
- •(3). Ориентация беседы в нужном направлении:
- •(4). Выбор аргументации сообразно с личностью и настроениями объекта:
- •(5). Установление ритма разговора и порядка предъявления аргументов:
- •(6). Нейтрализация аргументации объекта:
- •(7). Обеспечение продолжения беседы, если объект ответил "нет":
- •(8). Завершение разговора:
- •Б. Внушение.
- •В. Гипноз.
- •Г. Нарковоздействие.
- •(1). Наркодопрос.
- •(2). Вызов болтливости у собеседника.
- •(3). Кодирование объекта на желаемый поступок.
- •(4). Ломание воли человека ("сажание на иглу").
- •(5). Обездвиживание объекта при его похищении.
- •Д. Секс-мероприятия.
- •(1). Подсовывание объекту своего агента.
- •(2). Изъятие информации.
- •(3). Получение компромата.
- •Е. Технотронные методики.
- •(1). Нижепороговое раздражение..
- •(2). Электрошок.
- •(3). Ультразвук.
- •(4). Инфразвук.
- •(5). Сверхвысокочастотное (свч) неионизированное излучение.
- •(6). Торсионное излучение.
- •Ж. Зомбирование.
- •Метод 1.
- •Метод 2.
- •3. Подкуп.
- •4. Шантаж компроматом.
- •(1). Поиск элементов реальной уязвимости объекта.
- •(2). Выбор предмета шантажа.
- •(3). Определение людей, которым с точки зрения объекта предельно нежелательно знать чернящие его данные.
- •(4). Подбор и оформление компромата, включая разработку и проведение акций, дискредитирующих объект.
- •(5). Определение техники и тактики шантажа.
- •(6). Планирование и проведение эпизодов по подавлению воли человека.
- •(7). Выбор момента и места осуществления центральной акции.
- •(8). Продумывание поведения при разных реакциях объекта и вероятных сюрпризах.
- •5. Запугивание.
- •Классические схемы запугивания таковы: Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •6. Пытка.
- •(1). Ломание воли человека.
- •(2). Наказание.
- •(3). Выпытывание информации.
- •Часть V. Обеспечение безопасности разведывательной работы.
- •1. Вводные положения.
- •2. Элементы системы безопасности.
- •А. Внешняя безопасность.
- •Б. Внутренняя безопасность.
- •В. Локальная безопасность.
- •(1). Общие правила прямого общения.
- •(2). Использование телефона.
- •Г. Организация встреч.
- •Д. "Уход на дно".
- •3. Обеспечение тайны посланий.
- •А. Криптография.
- •(1). Кодирование.
- •Б. Шифрование.
- •(1). Шифры перестановки.
- •(2). Шифры замены.
- •В. Дешифровка.
- •Г. Стеганография.
- •Симпатические чернила.
- •Приложение 1. Схемы специальной аппаратуры.
- •Приложение 2. Поиск и обезвреживание взрывных устройств.
- •1. Типы взрывных устройств.
- •2. Последовательность обезвреживания взрывных устройств.
- •3. Способы обнаружения взрывных устройств.
- •Приложение 3. Проблемы безопасности бизнесмена.
- •1. Нужен ли бизнесмену пистолет?
- •2. Каким должен быть телохранитель.
- •3. Собака — лучший друг бизнесмена.
- •4. Общие меры защиты от покушений.
- •Некоторые меры общей безопасности:
- •5. Защита автомобиля и квартиры.
- •6. Как себя вести при похищении.
- •7. Защита от технических средств шпионажа.
- •Предостережение:
- •Рекомендуемая литература.
Б. Искажение информации и дезинформация.
Следует учитывать, что поступающая к вам фактура может быть:
— подсунута источнику как дезинформация;
— искажена им преднамеренно;
— изменена — произвольно или непроизвольно — в ходе ее передачи.
Устные сообщения циркулирующие по горизонтальным и неформальным каналам, менее подвержены искажениям, а вот информация поставляемая наверх чаще приукрашивается (ввиду явного желания угодить, получить вознаграждение, избежать наказания...), чем наоборот.
При намеренной дезинформации применяют как заведомую ложь, так и утонченную полуправду, исподволь подталкивающую воспринимающих к ложным суждениям. Наиболее распространенными приемами здесь являются:
— прямое сокрытие фактов;
— тенденциозный подбор данных;
— нарушение логических и временных связей между событиями;
— подавание правды в таком контексте (добавлением ложного факта или намека...), чтобы она воспринималась как ложь;
— изложение важнейших данных на ярком фоне отвлекающих внимание сведений;
— смешивание разнородных мнений и фактов;
— сообщение информации такими словами, которые можно истолковывать по-разному;
— неупоминание ключевых деталей факта.
Искажения, возникающие в процессе ретрансляции исходных данных, чаще всего происходят из-за:
— передачи только части сообщения;
— пересказа услышанного своими словами ("испорченный телефон");
— пропуска фактуры через призму субъективно-личностных отношений.
Для успешности борьбы с вероятной дезинформацией следует:
— различать факты и мнения;
— понимать, способен ли информатор по своему положению иметь доступ к сообщаемым фактам;
— учитывать субъективные (самомнение, фантазийность...) характеристики источника и его предполагаемое отношение к выдаваемому сообщению;
— применять дублирующие каналы информации;
— исключать все лишние промежуточные звенья;
— помнить, что особенно легко воспринимается та дезинформация, которую вы предполагаете, или желаете услышать.
В. Техника интерпретации данных.
Польза от наличествующих материалов резко возрастает, если прояснены их значения; истина обычно раскрывается не в исходных данных, а в их точном истолковании, ибо конкретный факт можно уяснить лишь в сочетании с другими фактами.
Переработка информации после предварительного собирания фактуры и конкретной постановки проблемы подразумевает:
а) систематизацию фактов, которые сортируют по степени их отношения к тому или иному вопросу;
б) выявление, основываясь на интуиции, ключевых моментов;
в) построение предположений, объясняющих основные факты;
г) получение, при необходимости, дополнительных данных;
д) оформление выводов и их проверка на соответствие другим фактам.
На отдельные вопросы часто удается получить прямой и вполне определенный ответ, а в отношении других вынужденно ограничиваются одними предположениями.
Надо интуитивно понимать, каковые из моментов являются важнейшими, а не концентрировать внимание сразу на многих, что способно заблокировать работу человеческого мозга.
Иной раз полезно прокрутить полученную информацию среди лиц имеющих к ней некоторое отношение, полагая что они помогут выявить какие-либо связи с некоей побочной информацией.
Высказав определенное предположение, его тщательно проверяют на стыкуемость со всеми данными и когда здесь обнаружится значительная неувязка, а факты явно правдивы, — требуется изменить суждение.
Ложная интерпретация фактуры вероятна, если:
— представлены не все материалы,
— некоторые из имеющихся под рукой фактов сомнительны,
— все внимание сосредотачивается лишь на тех сообщениях, кои подтверждают ожидания и предположения аналитика.
Чтобы выявить возможные пути развития исходной ситуации, надо очень четко представлять:
— ключевых персон противника;
— то, к чему он в сущности стремится (как по максимуму, так и по минимуму);
— есть ли некая система в его действиях;
— чего в них больше: логики, эмоций, традиций или случайностей;
— существует ли такой союзник с которым противник не порвет;
— явные границы допустимости в его деяниях;
— уязвимые места противника;
— то, как он оценивает ситуацию;
— вероятные реакции на действия с каждой стороны.
В некоторых случаях перспективно идти не от фактов к построению гипотезы, а от выдвигаемой гипотезы к имеющимся фактам. Так, отлично зная ключевое лицо противника, мысленно поставьте себя на его место и прикиньте, что за "хитрую" игру он мог бы вести. Исходя из этого выведите ряд предположений о его намерениях и определите действия, должные последовать при каждом из них. Сопоставив мысленные ситуации и наличные реалии, отберите ту гипотезу, каковая соответствует большинству имеющихся фактов.
Оптимальную помощь в обработке всей подобной информации может оказать любая простенькая ЭВМ, не страдающая субъективностью и ограниченностью ума человека.