- •Московский государственный университет путей сообщения (миит)
- •Кафедра «Железнодорожные станции и узлы»
- •Взаимодействие видов транспорта в интермодальных перевозках
- •Методические указания
- •Часть I
- •Москва – 2004
- •Кафедра «Железнодорожные станции и узлы»
- •Часть I
- •Введение
- •2. Определение продолжительности грузовых операций с транспортной единицей, составом при перегрузке по «прямому» варианту и необходимого числа перегрузочных устройств (кранов)
- •4. Рациональная схема расстановки перегрузочных устройств (кранов) между водными транспортными единицами. Определение общего и среднего простоя судов в порту
- •5. Экономическая оценка возможных вариантов перевалки контейнеров с железнодорожного на водный транспорт
- •6. Суточный план-график взаимодействия железнодорожного и водного транспорта в порту при согласовании расписаний движения поездов и судов
5. Экономическая оценка возможных вариантов перевалки контейнеров с железнодорожного на водный транспорт
Перевалка груза с одного вида транспорта на другой в пунктах их взаимодействия (в данном случае контейнеров в порту) зависит от числа перегрузочных путей (при одном пути имеют место перерывы в работе на подачу и уборку вагонов) и возможны следующие варианты грузовой работы:
а) при наличии подвижного состава обоих видов транспорта в необходимом количестве - перегрузка по «прямому» варианту – рис. 13;
б) при задержке подвижного состава на часов одного вида транспорта и использовании в течение этого времени подвижного состава другого вида транспорта как складское хозяйство («склад на плаву» или «склад на колесах») и далее перевалка по «прямому» варианту – рис. 14;
в) при задержке подвижного состава одного вида транспорта и перегрузка из другого вида (частичная или полная) через склад – рис. 15.
Во всех случаях порт несет общие расходы ( ) по суммарному простою подвижного состава под грузовыми операциями ( ) и в ожидании их начала ( ), перевалке j-го груза ( ) и работе перегрузочных устройств ( ) которые можно определить по формуле
руб. (5.1)
Перегрузка контейнеров по «прямому» варианту имеет преимущество в том, что каждый контейнер переваливается только один раз (через склад- дважды). При частичной или полной перегрузке через склад появляются также дополнительные расходы на работу кранов.
При несогласованном подводе подвижного состава к пункту перевалки необходимо экономически сравнить возможные варианту перевалки контейнеров (рисунки 13-15) и выбрать из них рациональный.
Расходы порта по вариантам перегрузки определяются из выражения
руб. (5.2)
где |
— |
стоимость одного часа простоя одной единицы i-го вида подвижного состава, руб/час; |
|
mi — |
числа единиц подвижного состава в одном i-м составе (поезде, караване и т. д.); |
|
и — |
время соответственно ожидания начала грузовых и простоя i-го вида подвижного состава под грузовыми операциями, i-часы (вагонно-часы, судо-часы и т. д.); |
|
— |
стоимость перегрузки одного контейнера по вариантам перевалки, руб/конт.; |
|
— |
объем перегрузки по различным вариантам, конт.; |
|
— |
стоимость одного часа работы крана, руб.; |
|
— |
число кранов. |
Пример. Из задания 1. Контейнер вида IАА. Перевозка осуществляется: железнодорожный транспорт – = 2 состава/сутки по 97 вагонов/составе (платформы, на которых по одному контейнеру); водный транспорт – суда проекта «Михаил Пришвин» = 1 судно/сутки по 193 конт./судно. Из задания 2. На грузовом фронте два перегрузочных пути по 129 м, один портальный кран марки «Кондор» с продолжительностью одного цикла работы tц = 2,1 мин. В одной подаче = 8 вагонов, число подач вагонов одного состава Kпод= 13 подач. Время на выгрузку одного состава =3,9 час/состав, одного судна (два поезда) = 7,5 час/судно. Из задания 5. Судно задерживается (время ожидания) на = 2 часа. Стоимость перегрузки одного контейнера (табл. 2) по вариантам перевалки: вагон-судно 27 руб/конт., вагон-склад 31 руб/конт., склад-судно 26 руб/конт. Стоимость одного часа простоя (табл. 3) вагона = 7 руб/час, судна = 95руб/час. Из задания 9. Стоимость одного часа работы (или простоя) крана = 115 руб/час.
При использовании судна как «склад на плаву» и перегрузке всех контейнеров по «прямому» варианту (рис. 14) общие расходы порта составят
, руб. (5.3)
где |
— |
число контейнеров на вагонах состава ( = ). |
(руб.)
При перевалке контейнеров частично через склад ( ) и по «прямому» варианту (рис. 15) общие расходы порта рассчитываются как
(5.4)
где |
— |
доля контейнеров, перегруженных по «прямому варианту, определяемая из выражения |
(5.5)
Вывод: экономически рациональный вариант частичной перегрузки контейнеров через склад.