1.3 Метод макетирования как способ получения новых решений

Существует два основных метода проектирования костюма – расчетно-графический и муляжный. Каждый из них существенно отличается друг от друга. В основе расчетно-графического метода лежат измерения фигуры человека, величины прибавок на свободное облегание изделия в целом и по участкам, которые являются необходимыми данными для расчетов по формулам чертежей конструкций. В названии данного метода отражена сущность и характер проектных работ. Результатом работы расчетно-графического метода является выполнение чертежа конструкции изделия по эскизу с заданными параметрами [4, с. 19]. Это очень эффективный метод, требующий глубоких знаний, большого практического опыта, чувства пропорций, развитое пространственное мышление, понимание значения качества формообразующих линий при оформлении чертежа и т.д. Существует устойчивое мнение, что хороший конструктор может построить конструкцию любой степени сложности. При умелом использовании расчетно-графического метода никогда не возникает проблем с посадкой изделия на фигуре и балансом. Однако существуют ситуации, когда возможностей этого метода недостаточно для успешной реализации творческого замысла. Возникает естественный вопрос: почему? Дело в том, что все расчеты проводятся в параметрах конкретных величин измерений и прибавок, которые закладываются в конкретную конструкцию, и это является сдерживающим моментом в свободном поиске формы и пропорций. Решение формы происходит от плоскости к объему, что иногда приводит к нежелательному результату.

Муляжный метод – это воспроизведение какой-либо конструкции из макетной ткани, для уточнения и корректировки ее в натуральную величину на манекене или фигуре. Этот метод позволяет понять, как происходит процесс создания формы одежды на фигуре, возможности и значение конструктивных линий в образовании кроя. Он позволяет развить чувство пропорций, качества формы и формообразующих линий. Изучение и освоение этого метода параллельно с расчетно-графическим позволяет лучше понять природу кроя, а также более точно использовать величины измерений и прибавок при проектировании костюма. Кроме того, муляжный метод позволяет приобрести навыки работы с манекеном, макетной тканью и другими инструментами, используемыми в процессе наколки [1, с. 148-149].

Эти два взаимодополняющие друг друга метода проектирования чаще всего используются конструкторами. Характер и специфика проектной работы дизайнера по костюму отличается от работы конструктора. Речь идет о методе макетирования. В отличие от муляжного метода, метод макетирования – это процесс поиска и разработки творческого замысла. Это не воспроизведение, а создание нового решения. Используя этот метод, дизайнер, по сути, занимается объемным зскизированием. Причем, в отличие от плоского эскиза (рисунка модели), автор сразу может оценить возможность реализации своего творческого замысла, его перспективность и т.д.

Наколка – это технический прием создания макета или муляжа с помощью булавок. Однако очень часто наколкой называют сам макет.

Традиционно выделяют 3 основных метода макетирования: метод от куска, метод габаритных кусков и комбинированный метод. В последнее время также большую популярность получил так называемый модульный метод.

Метод от куска является самым сложным, требующим хороших знаний и навыков конструирования и владения техникой наколки. Суть данного метода заключается в поиске принципиального решения модели из определенной ткани. Макет выполняют из достаточно большого куска ткани (иногда его длина достигает 6-8 метров). Исходя из замысла, дизайнер выбирает материал, прикрепляет к манекену булавками, придавая ткани желаемые формы. Когда общая форма найдена, начинается поиск покроя, дающего такую форму. Все эти действия носят характер эскиза, но уже на этой стадии понятно принципиальное решение конструкции. При накалывании на манекен ткани от целого куска можно произвольно придавать ей те или другие объемные формы. Эти формы, в свою очередь, могут натолкнуть на создание других форм, которые можно развить в процессе работы и реализовать в конкретных моделях. Особенностью данного метода является использование, чаще всего, ткани основы, а не макетной.

Метод габаритных кусков существенно отличается от предыдущего. Его суть отражена в названии. Для выполнения макета конкретной модели подготавливаются куски ткани, как правило, прямоугольной формы, параметры которых соответствуют определенным частям, элементам и деталям. Например, кусок для полочки, для спинки, для кокетки, для кармана и т.д. Этот метод значительно упрощает работу, он менее трудоемкий и более экономичный. Его используют в том случае, когда конструкция проектируемой модели определена, а, значит, вычислить параметры габаритных кусков не составляет сложности. Для работы, как правило, используют макетную ткань.

Комбинированный метод представляет собой синтез метода габаритных кусков и готовых конструкций. В данном случае речь идет о поиске интересного решения отдельных частей, фрагментов, деталей костюма. Нет смысла макетным способом получать традиционные базовые формы изделий, особенно, если в наличии есть отработанные конструкции. Таким образом, основа изделия выполняется по лекалам, а детали, требующие нестандартного решения, находятся макетным способом [2, с. 18-20].

Модульный метод предполагает получение форм одежды из одного или более кусков определенного размера и конфигурации. Модули могут быть простой (круг, квадрат, полоса) или сложной конфигурации. Данный метод очень перспективен, так как позволяет уйти от традиционности в крое, отлично развивает пространственное мышление. При всей оригинальности, модели, полученные в результате работы модульным методом, так же удобны, технологичны, соответствуют конкретному ассортименту и т.д.

В зависимости от поставленной проектной задачи используется тот или иной метод или их сочетание.