- •Глава 1. Теория и практика аудита в России 6
- •Глава 2. Аудиторская проверка коммерческой организации 48
- •Введение
- •Глава 1. Теория и практика аудита в России
- •1.1. Финансовая сущность аудита Возникновение аудита
- •Сущность и содержание аудита
- •Виды аудита. Внутренний и внешний аудит
- •Первоначальный и согласованный аудит
- •1.2. Система аудита в России Для кого обязателен аудит
- •Цена аудита
- •Программа аудита
- •1.3. Нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности Система нормативного регулирования аудиторской деятельности
- •Основные законодательные нормы в области аудита
- •Проблемы правового регулирования аудиторской деятельности
- •1.4. Квалификационные требования к аудиторам Аудиторская деятельность и ее регулирование. Аттестация и лицензирование
- •Состав квалификационных требований
- •Раздел 1. Основы правового регулирования имущественных отношений
- •Раздел 2. Бухгалтерский учет и отчетность
- •Раздел 3. Налогообложение юридических и физических лиц
- •Раздел 4. Финансы предприятий
- •Тема 1. Сущность аудита, его содержание, цели и задачи
- •Тема 2. Регулирование аудиторской деятельности
- •Тема 3. Организация аудиторской деятельности
- •Тема 4. Организация подготовки аудиторской проверки
- •Тема 5. Организация аудиторской проверки и аудиторские процедуры
- •Тема 6. Обобщение результатов аудита
- •Тема 7. Аудит учредительных документов и формирования уставного капитала
- •Тема 8. Аудит системы управления организации
- •Тема 9. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики предприятия
- •Тема 10. Проверка учета операций с денежными средствами
- •Тема 11. Аудит расчетных и кредитных операций
- •Тема 12. Аудит финансовых вложений и ценных бумаг
- •Тема 13. Аудит операций с основными средствами и нематериальными активами
- •Тема 14. Аудит операций с товарно-материальными ценностями
- •Тема 15. Аудит расчетов по оплате труда
- •Тема 16. Аудит издержек производства и обращения и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг)
- •Тема 17. Аудит реализации продукции и ее финансовых результатов
- •Тема 18. Аудит финансовых результатов и использования прибыли
- •Тема 19. Аудиторская проверка состояния забалансового учета
- •Тема 20. Аудиторская проверка и подтверждение бухгалтерской отчетности
- •Глава 2. Аудиторская проверка коммерческой организации
- •2.1. Аудиторские риски
- •Аудиторские риски
- •Внутрихозяйственный риск
- •Риск средств контроля
- •Риск необнаружения
- •Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском
- •2.2. Основные этапы аудиторской проверки Содержание программы аудита
- •Контроль качества работы аудиторов
- •Аудиторские доказательства
- •Документация аудитора
- •Методы аудиторской проверки
- •2.3. Основные аспекты деятельности коммерческой организации, подлежщие аудиторской проверке Аудиторская проверка операций с основными средствами Аудит учета основных средств
- •Проверка операций по поступлению, реализации и выбытию основных средств
- •Проверка правильности начисления износа.
- •Проверка правильности учета отношения затрат на ремонт
- •Аудит расчетных операций Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками, дебиторами и кредиторами
- •Особенности расчетов с поставщиками в иностранной валюте
- •Аудит расчетов по претензиям
- •Аудит расчетов по авансам полученным
- •Аудит расчетов с покупателями и заказчиками
- •Аудит расчетов с подотчетными лицами
- •Аудит расчетов с прочими дебиторами и кредиторами
- •Аудит расчетов по оплате труда
- •Аудит расчетов по совместной деятельности
- •Аудит расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами
- •2.4. Подготовка аудиторского заключения Содержание стандартного отчета
- •Влияние материальности информации на содержание аудиторских отчетов3
- •Отражение в отчете достаточной и убедительной информации
- •Положительное заключение
- •Отрицательное заключение и заключение с ограничениями
- •Отражение принципа неизменности в аудиторском отчете
- •Аудиторские отчеты о финансовой отчетности компании за ряд лет
- •Использование услуг и отчетов других независимых аудиторов
- •Другие вопросы, освещаемые в расширенном отчете
- •Заключение: отчетность при наличии необходимой доказательной информации
- •Обязательства по отчетности
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложения
- •1. Документы аудиторской проверки
- •2. Правило 203
- •3. Правила (стандарты) аудиторской деятельности
- •4. Проекты Федерального закона рф "Об аудиторской деятельности" Проект Государственной Думы Глава 1. Общие положения
- •Глава 2. Аудитор и аудиторская организация
- •Глава 3. Осуществление аудиторской деятельности
- •Глава 4. Основные принципы регулирования аудиторской деятельности
- •Проект Совета Федерации Об аудиторской деятельности и гражданском финансовом контроле
- •Акутальные проблемы аудита в россии
- •103055, Москва, ул. Палиха, 2а
Риск необнаружения
Под риском необнаружения понимают субъективно определяемую аудитором вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие нарушения, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности.
Риск необнаружения является показателем эффективности и качества работы аудитора, он зависит от порядка проведения конкретной аудиторской проверки, а также от таких факторов, как квалификация аудиторов и степень их предыдущего знакомства с деятельностью проверяемого экономического субъекта.
На основе оценки внутрихозяйственного риска и риска средств контроля можно определить допустимый в работе риск необнаружения и с учетом минимизации риска необнаружения спланировать соответствующие аудиторские процедуры.
Существует обратная связь между риском необнаружения и комбинацией внутрихозяйственного риска и риска средств контроля:
а) высокие значения внутрихозяйственного риска и риска средств контроля обязывают аудитора организовать проверку так, чтобы снизить, насколько возможно, величину риска необнаружения и тем самым свести общий аудиторский риск до приемлемого значения;
б) низкие значения внутрихозяйственного риска и риска средств контроля позволяют аудитору допустить в ходе проверки более высокий риск необнаружения и при этом получить приемлемое значение общего аудиторского риска.
Допустимые значения риска необнаружения для различных соотношений внутрихозяйственного риска и риска средств контроля приведены в таблице 4.
Таблица 4
Взаимосвязь между компонентами аудиторского риска
|
Аудиторская организация оценивает риск средств контроля как |
|||
Высокий |
Средний |
Низкий |
||
При этом уровень риска необнаружения, который можно допустить, будет: |
||||
Аудиторская организация оценивает внутрихозяйственный риск как: |
Высокий |
Наинижайший |
Ниже |
Средний |
Средний |
Ниже |
Средний |
Выше |
|
Низкий |
Средний |
Выше |
Наивысший |
Если требуется снизить риск необнаружения, то необходимо:
а) модифицировать применяемые аудиторские процедуры, предусмотрев увеличение их количества и (или) изменение их сути;
б) увеличить затраты времени на проверку;
в) повысить объемы аудиторских выборок.
Если аудитор придет к выводу, что он не в состоянии снизить риск необнаружения в отношении имеющих существенный характер статей баланса или однотипной группы хозяйственных операций до приемлемого уровня, это может служить для аудитора основанием для подготовки по итогам проверки аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.
Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском
При планировании аудита необходимо учесть факторы, которые могут вызвать существенные искажения бухгалтерской отчетности. На основе анализа того, какое значение уровня существенности принимается для проверки и каковы особенности остатков и оборотов по счетам бухгалтерского учета, выясняется, какие статьи учета будут изучаться особенно внимательно и в каких случаях будет применяться аудиторская выборка и (или) аналитические процедуры с тем, чтобы снизить общий аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.
При планировании также принимается во внимание то, что между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость:
а) чем выше уровень существенности, тем ниже общий аудиторский риск;
б) чем ниже уровень существенности, тем выше аудиторский риск.
В случае, если по ходу выполнения аудиторской проверки аудитор принимает решение об использовании более низких значений уровня существенности, он обязан принять меры по снижению аудиторского риска, для чего ему следует уточнить значения риска средств контроля и риска необнаружения следующим образом:
а) снизить, если это возможно, риск средств контроля, для чего необходимо предусмотреть выполнение в ходе проверки дополнительных процедур тестирования средств контроля;
б) снизить, если это возможно, риск необнаружения (см. п. 4.).
При этом следует иметь в виду, что значения внутрихозяйственного риска остаются постоянными и могут измениться лишь в случае обнаружения в ходе проверки объективно существующих фактов, не учтенных в ходе подготовки общего плана проверки.
Таким образом, существуют отдельные виды аудиторских рисков, которые необходимо учитывать при проведении аудиторских проверок. Вместе с тем, необходимо отметить, что данный порядок определения аудиторского риска приведен для образца и имеет рекомендательный характер. Аудиторские фирмы должны с учетом обязательных требований Правила (стандарт) аудиторской деятельности "Существенность и аудиторский риск" разработать собственный порядок его определения.
Если окажется что при проверке экономического субъекта аудиторский риск высок, то аудиторская фирма делает вывод – у данного клиента при подтверждении отчета предстоит большой объем работы, а это, в свою очередь, накладывает на работу аудиторов временные и стоимостные границы, поскольку проверка должна проводиться в относительно ограниченный промежуток времени и стоимость аудиторских услуг зависит от затраченного рабочего времени. Таким образом, при проведении аудита необходимо предпринимать меры для того, чтобы аудиторский риск был снижен до разумно-минимального уровня.
Если аудитор не в состоянии снизить аудиторский риск до приемлемого уровня, то это может повлечь за собой выдачу ошибочного заключения или служить основанием для подготовки по итогам проверки заключения, отличного от безусловно положительного.
Подобное присутствие постоянного риска выдачи ошибочного заключения повышает значение правильного юридического оформления договора на предоставление аудиторских услуг. Необходимо четко разграничить и зафиксировать обязанности и ответственность клиента и обязанности и ответственность аудитора, с тем чтобы впоследствии при возникновении спорной ситуации стороны могли надежно защитить свои интересы. Экономический субъект по отношению к аудитору выполняет обязательства по созданию необходимых условий для проведения проверки, предоставлению всего объема требуемой информации, отвечает за ее достоверность.