- •Исследование методов измерения частоты и временных интервалов
- •Оглавление
- •1 Цель работы
- •2 Состав лабораторной установки
- •3 Программа лабораторной работы
- •4 Подготовка к выполнению лабораторной работы
- •Изучение теории
- •Расчетно-графические материалы
- •Задачи для контроля самостоятельной работы
- •5 Вопросы для контроля подготовки студентов к выполнению
- •6 Методические рекомендации по выполнению лабораторной работы
- •Исследование неопределенности измерения периода и частоты цифровым периодомером
- •Измерение периода и частоты сигнала методом калиброванной линейной развертки осциллографа
- •Измерение периода и частоты сигналов с помощью внешнего калибратора длительности при линейной развертке
- •Измерение частоты гармонических колебаний методом синусоидальной развертки
- •Измерение частоты сигнала методом круговой развертки
- •Результаты наблюдений и измерений частоты сигнала методом круговой развертки
- •1Требования к отчету
- •2Литература
- •Исследование методов измерения частоты и временных интервалов
- •Метрология, стандартизация и управление качеством метрология и радиоизмерения метрология, стандартизация и технические средства
- •630102, Новосибирск, ул. Кирова, 86
1Требования к отчету
Отчет по лабораторной работе должен быть оформлен в соответствии с СТП НЭИС-01.07.88 и должен содержать:
титульный лист;
формулировки цели работы;
метрологические характеристики средств измерений, оформленные в таблицу;
решение задач, предложенных в методических указаниях к лабораторной работе;
схемы измерений по каждому пункту программы лабораторной работы, оформленные в соответствии со стандартами;
расчетные формулы по обработке результатов наблюдений и измерений, в том числе формулы по оценке неопределенностей измерений по каждому пункту программы лабораторной работы;
результаты экспериментальных исследований по каждому пункту лабораторной работы, оформленные в заготовленных таблицах в соответствии с нормативной документацией;
выводы по каждому эксперименту и по работе в целом.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К РАБОТЕ
И ОБРАБОТКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТА
Ознакомьтесь с методами измерения частоты и интервалов времени по литературе [1] (главы 7 и 8), [2] (главы 6 и 8), [3] (разделы 4.1-4.8) и [4]. Обратите особое внимание на изучение принципа работы цифровых частотомера и периодомера [1] (раздел 8.2), [2] (раздел 8.4), [3] (разделы 4.3 и 4.4), [4] (раздел 1.2) и применение осциллографа для измерения периода и частоты сигналов [1] (раздел 8.1), [2] (разделы 6.6, 8.2), [3] (разделы 3.6, 4.2), [5] (разделы 2.4 и 2.5). Ознакомьтесь с инструкциями по эксплуатации используемых в работе измерительных приборов [6], [7], [8] и их метрологическими характеристиками [4], [5], [8].
Оценка неопределенности измерений частоты и периода.
Так как частота и период связаны соотношением
, (8.1)
то, зная оценку неопределенности одного параметра, легко оценить неопределенность другого, воспользовавшись методикой оценки неопределенности косвенных измерений [8]
, (8.2)
или
, (8.3)
где - граница абсолютной неопределенности измерения периода;
- граница абсолютной неопределенности измерения частоты.
Перейдя к относительным неопределенностям периода и частоты , получим:
. (8.4)
Оценка неопределенности измерения частоты цифровым частотомером. Относительная неопределенность измерения частоты частотомером складывается из двух компонентов: относительной неопределенности частоты образцового (обычно кварцевого) генератора частотомера и относительной неопределенности дискретизации (квантования) , вызванной тем, что аналоговую величину представляют целым числом импульсов
. (8.5)
Значение задано в метрологических характеристиках частотомера, вычисляют из выражения
, (8.6)
где - измеренное значение частоты;
- время счета, установленное на частотомере.
Оценка неопределенности измерения периода цифровым периодомером. Относительную неопределенность измерения периода оценивают по формуле:
, (8.7)
где - относительная неопределенность частоты образцового (обычно
кварцевого) генератора частотомера;
- относительная неопределенность уровня запуска (формирования),
вызванная наличием шумов в исследуемом сигнале и нестабиль-
ностью порога срабатывания формирующего устройства в перио-
домере;
- период следования образцовых (счетных) импульсов, установлен-
ный на периодомере, эти импульсы иногда называют тактовыми
или метками времени;
- множитель периода исследуемого сигнала, установленный на
периодомере (коэффициент деления частоты исследуемого
сигнала);
- измеренное значение периода.
Значения и указаны в метрологических характеристиках прибора.
Оценка неопределенности измерения периода методом калиброванной линейной развертки. Значение измеряемого периода в этом случае находят по формуле:
, (8.8)
где - значение коэффициента развертки, при котором осуществляют
измерение;
- размер изображения, соответствующий целому числу периодов
исследуемого сигнала.
Границу относительной неопределенности измерения временного интервала осциллографом находят по формуле:
, (8.9)
где - граница относительной неопределенности измерения периода
осциллографом;
- граница относительной неопределенности коэффициента развертки
(указана в метрологических характеристиках осциллографа);
- граница относительной неопределенности, вызванной неточностью
определения уровня 0,5 пикового значения импульса (учитывается
только при измерении длительности импульса);
- граница относительной визуальной неопределенности измерения
линейного размера осциллограммы .
Эти границы определяют по приближенным формулам:
, (8.10)
, (8.11)
где - ширина линии осциллограммы (в делениях или миллиметрах);
- размер изображения сигнала по вертикали (в тех же делениях или миллиметрах).
Оценка неопределенности измерения частоты методом сравнения. При измерении частоты методом сравнения (рисунок 8.1) путем регулировки частоты образцового генератора с помощью устройства сравнения достигают выполнения равенства
, (8.12)
где и - целые числа, а - частота измеряемого сигнала.
Рисунок 8.1 - Измерение частоты методом сравнения
В этом случае относительная неопределенность измерения частоты определяется двумя компонентами: относительной неопределенностью частоты образцового источника и относительной неопределенностью установления равенства (8.12) – неопределенностью сравнения .
Связь границы абсолютной неопределенности измерения частоты с границей абсолютной неопределенности частоты образцового генератора легко установить с помощью методики оценки неопределенности косвенных измерений [8]
= (8.13)
или, перейдя к относительным неопределенностям, получим
. (8.14)
С учетом неопределенности сравнения
. (8.15)
Оценка границ неопределенности измерения частоты методом внешнего калибратора длительности при линейной развертке. При этом методе происходит сравнение частот сигналов, поданных на вход и вход осциллографа, поэтому в соответствии с формулой (8.15) неопределенность измерения частоты этим методом определяется выражением
, (8.16)
если измеряемая частота подана на вход либо
, (8.17)
если исследуемый сигнал подан на вход .
Неопределенность частоты образцового генератора либо оценивают по его метрологическим характеристикам, а абсолютная неопределенность сравнения частот определяется степенью неподвижности меток на осциллограмме и составляет от сотых до десятых долей герца. Если абсолютная неопределенность образцового генератора существенно превышает (более 5 раз) абсолютную неопределенность сравнения, то последней можно пренебречь. Неопределенность измерения периода оценивают в соответствии с (8.3) и (8.4).
Оценка границ неопределенности измерения частоты методом синусоидальной развертки. В этом случае осуществляется сравнение частот сигналов, поданных на входы и осциллографа, по фигуре Лиссажу (рисунок 8.2). Если фигура неподвижна, справедливо соотношение
, (8.18)
где - частота сигнала, поданного на вход осциллографа;
- частота сигнала, поданного на вход осциллографа;
- максимальное число пересечений наблюдаемой фигуры Лиссажу с
горизонтальной секущей;
- максимальное число пересечений наблюдаемой фигуры Лиссажу с
вертикальной секущей (см. рисунок 8.2).
Примечание: для избежания ошибок в определении числа пересечений, секущие не должны проходить через узел.
Так как этот метод является методом сравнения, то
, (8.19)
если исследуемый сигнал подан на вход осциллографа, либо
, (8.20)
если измеряемый сигнал подан на вход .
ny=2
nx=4
Рисунок 8.2 - Определение частоты по фигуре Лиссажу
Дальнейшая обработка аналогична разделу Оценка неопределенности измерений частоты и периода.
Оценка границ неопределенности измерения частоты методом круговой развертки. В этом методе сравнивают частоту сигнала , поданного на вход управления яркостью луча (вход ) с частотой сигнала , формирующего круговую развертку. Эти частоты (при неподвижных метках) связаны соотношением
, (8.21)
где - число яркостных меток на круговой развертке.
В соответствии с разделом Оценка неопределенности измерения частоты методом сравнения
, (8.22)
если исследуемый сигнал подан на входы и осциллографа, или
, (8.23)
если исследуемый сигнал подан на вход . Дальнейшая обработка аналогична разделу Оценка неопределенности измерений частоты и периода.