Светоотверждаемые комозиционные материалы

Преимущества перед композитами химического отверждения:

1)-не требуют смешивания компонентов

2)-не меняют вязкости в процессе работы;

3)-позволяют в процессе пломбирования комбинировать материалы различных цветов и степеней прозрачности;

4)-позволяют более длительное время моделировать пломбу, возможность послойного внесения материала;

5)-полимеризация осуществляется «по команде» (т.е. по решению врача);

6)-позволяют работать «без отходов», т.е. брать ровно столько материала, сколько нужно;

7)-не темнеют из-за химических превращений входящих в них компонентов;

8)-светоотверждением достигается более высокая степень полимеризации;

9)-контролируемое отверждение;

10)-более прочные и эстетичные по сравнению с композитами химического отверждения;

11)-высокая цветостабильность (на характериастику влияет качество полирования).

Недостатки светоотверждаемых композитов:

1. Большие затраты времени при наложении пломбы из материалов (при применении светоотверждаемых композитов для наложения

одной пломбы, точнее, для лечения одного зуба по поводу кариеса требуется 40-60 минут, а при использовании материалов химического отверждения – 25-30 минут);

2. Большая стоимость пломбировочного материала и фотополимеризационного устройства (сам по себе материал более дорогой и в стоимости пломбы «закладывается» стоимость активирующей лампы (галогеновая лампа рассчитана примерно на 4000 циклов по 20 секунд каждый, т.е. на 500-800 пломб);

3. Свет лампы вреден для глаз (требуется применение защитных приспособлений – защитный экран на световоде, защитные очки).

4. При недостаточной плотности мощности светового потока фотополимеризатора возможность увеличения полимеризационной усадки пломбировочного материала, возникновение полимеризационного стресса – появление напряжения на границе пломбы с зубом в процессе полимеризации, возникновение эффекта «дебондинта» (нарушение связи между пломбой и зубом).