Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2.Компет.хоз.суда...docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
26.09 Кб
Скачать

Глава 6 хпк

Все субъекты хозяйственного процесса делятся на несколько групп:

  1. судьи хозяйственных судов (хозяйственные суды), рассматривающих дела;

  2. лица, участвующие в деле. Это стороны (истец и ответчик); третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора; прокурор; государственные и иные органы, обратившиеся в хозяйственный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и других лиц (ст. 38 ХПК);

  3. иные участники процесса, т.е. лица, содействующие осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения спора. Это свидетели, эксперты, переводчики, специалисты и представители в суде.

Состав лиц, участвующих в делах о банкротстве, имеет свою специфику. Она состоит в том, что в числе участников процедур банкротства выступают как должники – юридические лица, так и должники – индивидуальные предприниматели, а также управляющий, конкурсные кредиторы, налоговые и иные органы (ст. 20 Закона «Об экономической несостоятельности (банкротстве)»).

Каждый из субъектов хозяйственного процесса выступает как носитель определённых прав и обязанностей, которые определяются их ролью в хозяйственном процессе.

Хозяйственный суд и стороны – это обязательные субъекты хозяйственного процесса. Ему принадлежит руководящая роль в процессе, только он может рассмотреть и разрешить спор о праве и вынести законное и обоснованное решение.

  1. В хозяйственных судах дела в первой инстанции рассматриваются, как правило, судьёй единолично (ст. 18 ХПК). По решению председателя суда или его заместителя любое дело может быть рассмотрено коллегиально.

Все дела в кассационных инстанциях и надзорных инстанциях Высшего Хозяйственного Суда рассматриваются коллегиально.

Основное назначение хозяйственных судов – обеспечить судебную защиту участников процесса, которые одновременно являются участниками гражданско-правовых и иных правоотношений.

  1. Стороны в хозяйственном процессе.

В любом споре имеются, как минимум, две стороны.

Одной из сторон является юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, или иной гражданин, т.е. лицо, обратившееся в хозяйственный суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что его права и интересы нарушены или оспариваются другим лицом. Второй стороной является лицо, к которому предъявлены требования (ст. 40 ХПК). Обе стороны выступают как предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

В большинстве случаев сторонами хозяйственного процесса выступают организации, являющиеся юридическими лицами. Статус юридического позволяет организации выступать в хозяйственном суде в качестве как истца, так и ответчика.

Вместе с тем участниками хозяйственного процесса могут быть предприятия, организации, учреждения, их филиалы и другие обособленные подразделения, а так же индивидуальные предприниматели, т.е. физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Обособленное подразделение, не являющееся юридическим лицом, может предъявить иск только от имени юридического лица. В этом случае истцом или ответчиком предлагается считать юридическое лицо, и дело подлежит рассмотрению по существу с участием юридического лица.

Хозяйственному суду подведомственны споры с участием образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не имеющих статуса – индивидуального предпринимателя (ст. 4 ХПК). Однако в этом случае должно быть специальное указание законодательного акта.

Сторонами в деле являются истец и ответчик (ст. 40 ХПК). Истцами и ответчиками в хозяйственном процессе могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели Республики Беларусь, а так же иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства и беженцы, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Истец – лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса, и обращающееся в хозяйственный суд за защитой, поскольку оно считает, что его право нарушено или неосновательно оспаривается ответчиком.

Ответчик – лицо, которое, по утверждению истца, является либо нарушителем его прав и законных интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и вследствие этого оно привлекается к ответу по иску.

Если предметом спора являются имущественные права и интересы, то хозяйственный процесс, как правило, начинается по заявлению того лица, которое считает что принадлежащее ему право нарушено. Именно в необходимости защиты нарушенного права и проявляется его заинтересованность в обращении к хозяйственному суду.

Участие конкретного лица в хозяйственном процессе в качестве истца или ответчика определяет наличие предположение о том, что у истца есть право или законные интересы, а ответчик является носителем гражданско-правовых обязанностей. Возможны случаи, когда в качестве истца в процессе участвует лицо, которому спорное право не принадлежит, а в качестве ответчика привлекается лицо, которое но должно отвечать по предъявленному иску (ненадлежащий истец или ненадлежащий ответчик).

Ненадлежащим истцом называется лицо, в отношении которого исключено существовавшее при возбуждении дела предположение о принадлежности ему спорного права или законного интереса.

Неправильное определение надлежащего истца по делу является основанием к отмене решения хозяйственного суда.

Ненадлежащий ответчик - это ответчик, в отношении которого исключается существовавшее в момент предъявления иска (возбуждения производства по делу) предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску при сохранении предположения, что право (интерес) истца существует и подлежит защите со стороны хозяйственного суда.

Замена ненадлежащей стороны (ст.61) предполагает разрешение дела с участием стороны после замены ненадлежащей стороны.

Хозяйственный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом и ответчиком.

Далее – по ХПК.