Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник контрольных по Уг. правуПоловникова УАВ...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
729.6 Кб
Скачать

Примерный вариант контрольной работы №2

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:

    1. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства

    2. Примирение с потерпевшим.

    3. Отсрочка от отбывания наказания

    4. Применение принудительных мер медицинского характера

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:

2.1 Решите задачу:

Карманов, отбывая наказание в ИТУ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. Поясните какими правилами должен руководствоваться суд при назначении наказания Карманову? Ответ обосновать.

    1. Решите задачу:

Румянцев был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка. Через 6 месяцев он стал уклоняться от отбывания наказания и суд оставшийся срок заменил на 1,5 года лишения свободы. Правильно ли поступил суд? Ответ обосновать.

2.3. Решите задачу:

Уголовное дело в отношении Суркова по обвинению в краже чужого имущества было судом прекращено в связи с малозначительностью деяния и отсутствием общественной опасности. Одновременно суд своим определением назначил Суркову принудительное лечение от алкоголизма. Правильно ли поступил суд? Обосновать ответ.

Вариант № 1

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:

1.1 Система и виды наказаний.

1.2 Судимость.

1.3 Освобождение от наказания в связи с болезнью

1.4 Виды принудительных мер медицинского характера

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:

2.1 Решите задачу:

Панкратов за совершение преступления по ч.1 ст. 162 УК РФ был осужден к 6 годам лишения свободы, а по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ. Суд по совокупности преступлений определил общий срок 7 лет лишения свободы. Правильное ли решение вынес суд? Ответ обосновать.

2.2 Решите задачу:

Васильченко осужден за ношение финского ножа к одному году исправительных работ по месту работы. Через десять месяцев он перестал ходить на работу и уехал в деревню к тетке. Неотбытый срок исправительных работ суд заменил лишением свободы на два месяца. Вышестоящий суд отменил определение о замене наказания, сославшись на то, что в соответствии со ст. 24 УК РФ лишение свободы может быть назначено на срок не менее трех месяцев. Правильно ли решение вышестоящего суда? Что стоит понимать под злостным уклонением от отбывания наказания и, в частности, исправительных работ? Ответ обосновать.

2.3. Решите задачу:

При рассмотрении уголовного дела в отношении Зуева, обвиняемого в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести, суд установил, что инкриминируемое ему деяние Зуев совершил в состоянии патологического аффекта. Прекратив уголовное дело за отсутствием состава преступления, суд назначил Зуеву принудительное лечение в психиатрической больнице с обычным наблюдением. Правильно ли решение суда? Ответ обосновать.

Вариант № 2

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:

1.1 Лишение свободы и пожизненное лишение свободы.

1.2 Освобождение от уголовной ответственности, виды освобождения.

1.3 Амнистия и помилование

1.4 Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания применения

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:

2.1 Решите задачу:

Цыганов по ч. 1 ст. 158 УК РФ был осужден к 2 годам лишения свободы, а по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание составило 12 лет лишения свободы. Правильно ли определено наказание в данном случае? Изменится ли правомерность решения, если суд по совокупности преступлений определит общий срок 10 лет лишения свободы? Ответ обосновать.

2.2 Решите задачу:

Рулько осуждена на 8 лет лишения свободы за убийство своего новорожденного ребенка. Родив ребенка, Рулько не оказывала ему никакой помощи, а потом завернула в простыню и положила в платяной шкаф, где он умер вследствие закрытия верхних дыхательных путей. По протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ наказание ей было снижено до трех лет лишения свободы. При этом суд учел, что Рулько совершила преступление впервые, признала вину и чистосердечно раскаялась. Кроме того, с учетом исключительного болезненного состояния осужденной, вызванного тяжелыми родами, и оставления ее отцом ребенка (т.е. совершения преступления вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств) суд постановил применить к Рулько условное осуждение. Правильно ли решение суда? Обоснуйте ответ.

2.3. Решите задачу:

Суд прекратил уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Славина по обвинению в умышленном повреждении чужого имущества и постановил применить к Славину две принудительные меры воспитательного воздействия: объявить строгий выговор и возложить на родителей Славина обязанность возместить причиненный ущерб в размере 22 756 руб. Правильно ли решение суда? Ответ обосновать.

Вариант № 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:

1.1 Общие начала назначения наказания.

1.2 Истечение сроков давности.

1.3 Условно-досрочное освобождение от наказания

1.4 Принудительные меры воспитательного воздействия

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:

2.1 Решите задачу:

Гречко за умышленное уничтожение чужого имущества был осужден к двум годам лишения свободы. По отбытии 1,5 года он пришел с повинной и сообщил администрации исправительной колонии, что совершил до осуждения убийство. Какое наказание ему может быть назначено? Ответ обосновать.

2.2 Решите задачу:

Воронков совершил побег из мест отбывания наказания в виде лишения свободы. Спустя три месяца после этого была объявлена амнистия, в связи с которой допускалось освобождение от наказания за кражи. Надеясь, что он будет амнистирован (за кражу и побег), Воронков явился с повинной. Может ли быть применена к Воронкову амнистия? Ответ обосновать.

2.3. Решите задачу:

Несовершеннолетняя Петрова совершила преступление, предусмотренное п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Суд назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима. Правильно ли решение суда? Ответ обосновать.

Вариант № 4

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ:

1.1 Понятие, признаки и цели наказания, отличия наказания от других форм уголовной ответственности.

1.2 Деятельное раскаяние.

1.3 Условное осуждение

1.4 Особенности назначения наказаний несовершеннолетним

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:

2.1 Решите задачу:

Несовершеннолетний Фрадкин совершил грабеж и был осужден к лишению свободы. В качестве дополнительной меры наказания суд назначил ему конфискацию имущества. Свое решение суд мотивировал тем, что во время летних каникул Фрадкин работал и на заработанные деньги приобрел мотоцикл и другие ценные вещи. Правильно ли решение суда? Ответ обосновать.

2.2 Решите задачу:

Сапрыкин признан виновным в убийстве своей жены, совершенном в состоянии сильного душевного волнения, и осужден к трем годам ограничения свободы условно с испытательным сроком пять лет. Суд, с согласия двоюродного брата Сапрыкина Тельнова, возложил на него обязанность по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы. Через год в суд поступило ходатайство от трудового коллектива предприятия, где работал Сапрыкин, об отмене условного осуждения, так как он не встал на путь исправления, уклоняется от общественного воздействия, стремится уволиться и, таким образом, доверие не оправдал. Рассмотрев это ходатайство, суд постановил отменить условное осуждение и направить Сапрыкина для реального отбывания назначенного ему наказания. В каких случаях происходит отмена условного осуждения? Правильно ли решение суда? Ответ обосновать.

2.3. Решите задачу:

14-летний Караев был задержан Стрекозовым на даче последнего. Выяснилось, что Караев проник в помещение, взломав замок на двери, и в течение полутора месяцев проживал там, питаясь заготовленными хозяевами продуктами. По его словам, родители выгнали его из дома, школу он бросил год назад, других родственников у него нет и, чтобы не умереть с голоду, он решил в течение зимы пожить на какой-нибудь даче, а потом своим трудом помочь хозяевам, так как понимал, что причинил им вред, съев их продукты. Не удовлетворившись этими объяснениями, Стрекозов доставил подростка в милицию и потребовал возбудить против него уголовное дело. Каким будет решение органов милиции? Ответ обосновать.