Итоги Смуты
Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне «сбежали» или «сошли безвестно куды», или же были побиты «литовскими людьми» и «воровскими людьми».
В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами, «шалостью» и своим союзом с врагами государства.
В отношении политическом смутное время – когда Россия, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, - показало воочию, что государство Московское не было созданием и «вотчиною» своего «хозяина» - государя, но было общим делом и общим созданием «всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия»[2].
Заключение
В заключении хочется отметить, что все те перемены, на которые так надеялся простой народ обошли его стороной. После смерти Ивана Грозного появилась надежда на восстановление страны, которая была разрушена опричниной и бессмысленным террором.
Однако кровопролитие не остановилось, а только увеличилось в своих масштабах. В борьбе за трон погибло много человек. Как самих правителей, так и их армии. Стоит только вспомнить Бориса Годунова. Он пытался вытащить страну из пропасти, в которую ее втащил Иван Грозный. Его политика была направлена на стабилизацию положения в стране. При нем шло строительство новых городов, особенно в Поволжье. Он являлся реформатором. Борис Годунов сделал первую до Петра попытку ликвидировать культурную отсталость России от стран Западной Европы. И можно приводить еще очень большое количество примеров, но борьба за власть отодвинула все эти положительные моменты в сторону, а в итоге мы получили не развитое государство, а разрушенное войнами и распрями.
Россия вышла из Смуты крайне истощенной, с огромными территориальными и людскими потерями. По некоторым данным погибло до трети населения. Резко ухудшилось международное положение страны. Россия оказалась в политической изоляции, ослаб ее военный потенциал, долгое время практически беззащитными оставались южные рубежи.
В стране усилились антизападнические настроения, что усугубило ее культурную, а, в итоге, и цивилизационную замкнутость.
Народ сумел отстоять независимость, но в результате его победы в России возродилось самодержавие и крепостное право. Однако, вероятнее всего, иного пути спасения и сохранения российской цивилизации в тех экстремальных условиях и не существовало.
Библиографический список
Ключевский В.О. Сочинения. В 9 т. Т.2. Курс русской истории. Ч. 2 [Текст]/ Ключевский В.О. – М: Мысль, 1987. – 447 с.
Платонов С.Ф. Смутное время [Текст]: учебное пособие для ВУЗов/С.Ф.Платонов. – СПб: Лань, 2001. – 480 с.
Мунчаев Ш.М. История России [Текст]: учебное пособие для ВУЗов/ Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – 3-е издание, перераб. и доп. – М: Норма, 2001. – 768 с.
Электронный ресурс http://ru.wikipedia.org/wiki/Смутное_время
Электронный ресурс http://scepsis.ru/library/id_2584.html
Электронный ресурс http://drevnijmir.ru/fo/civ/20/243.php