- •21) Цели и стратегия бизнес-деятельности
- •22) Сетевые организации
- •23) Структуризация работ и делегирование полномочий
- •24) Децентрализация и создание отделений
- •25) Установление взаимосвязей в организации
- •Взаимоотношения между отделами.
- •28) Выбор членов группы. Понятие связующих звеньев
- •29) Плоские и высокие структуры. Чрезмерная специализация подразделений
- •30) Ролевые отношения. Организация труда. Расширение рабочих функций и обогащение содержания труда
- •32) Определение ответственности: критическая переоценка
- •33) Формирование структуры решения
25) Установление взаимосвязей в организации
Когда организация разделена на независимо действующие звенья, важно заставить подразделения работать слаженно. Для достижения координации возникает необходимость установления формальных связей между работниками, чтобы каждый знал свое место в системе.
Рассмотрим взаимоотношения между двумя должностями.
Линейные взаимоотношения. Каждый работник, стоящий ниже главного менеджера, кому-нибудь подчиняется. Подчиненность всех работников формирует линейную связь, или отношения между руководителем и подчиненным.
В основе линейных отношений лежит принцип единства руководства: каждый работник должен нести ответственность только перед одним руководителем, хотя и обязан соблюдать постоянные или временные инструкции других.
Функциональные взаимоотношения. Менеджер может не иметь полномочий принимать решения по всем вопросам, касающимся подчиненного ему подразделения. Высшее руководство может удержать какую-то часть его полномочий или в некоторых случаях передать часть этих полномочий другим руководителям, с тем чтобы они могли влиять на деятельность данного подразделения.
Личный помощник. Человек может быть связан со своим руководителем, оказывая ему и только ему помощь в руководящей работе. Личных помощников часто отстаивают, так как они облегчают ношу руководства и являются своего рода стажерами.
Горизонтальные связи. люди, находящиеся примерно на одном уровне иерархии. устанавливают неофициальные контакты, чтобы скоординировать свои индивидуальные усилия. Руководитель производства в одном отделе связывается со своим коллегой в другом отделе, чтобы урегулировать проблемы между отделами.
Взаимоотношения между отделами.
26) СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ РАБОТНИКОВ. ШТАБНЫЕ (СПЕЦИАЛЬНЫЕ) ОТДЕЛЫ
Специализация работников дает ряд выгод:
1. Использование природных способностей. Специализация обеспечивает реализацию природных способностей человека и дает возможность людям следовать их естественным склонностям.
2. Развитие навыков. Ограничение круга выполняемых видов деятельности увеличивает возможности для развития трудовых навыков. Профессиональная машинистка будет печатать лучше, чем секретарь с широкими функциями.
3. Сокращение сроков подготовки. Обучение человека выполнению нескольких задач обычно занимает больше времени, чем обучение его выполнению одной задачи. Когда существует высокая текучесть рабочей силы, появляется стимул как можно больше сузить специализацию, с тем чтобы сделать необходимую подготовку минимальной.
4. Сокращение времени перестройки. Затрачивается меньше времени при переходе от одной работы к другой. При перестройке человек «обычно немножко фланирует...» «Когда он принимается за новую работу, он редко проявляет сразу большое усердие и внимание; его голова занята еще другим, некоторое время он смотрит по сторонам и не работает как следует».
5. Лучшее использование оборудования. В ситуации, когда все заняты одной и той же работой и оборудование используется периодически, должно быть принято одно из возможных решений: а) обеспечить каждого работника нужным оборудованием; б) следить за соблюдением очереди на использование имеющегося оборудования; в) планировать распределение времени работы на оборудовании. Следовательно, отсутствие специализации, в некоторых случаях, может означать низкий уровень использования оборудования или потерю времени на ожидание своей очереди.
6. Механизация и нормирование. Специализация облегчает механизацию и нормирование, и наоборот.
Специализация не увеличивает производительность в неограниченных пределах. Она может привести к уменьшению издержек в одном отношении и к увеличению в другом.
27) ПРОМЫШЛЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ.ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ. ПОЛНОМОЧИЯ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ
Для многих промышленная демократия — способ дать рабочему возможность почувствовать принадлежность к организации. Дж. Уолкер дал следующую классификацию:
а) демократия собственности: каждому работнику передают часть собственности организации;
б) демократия правления работников: работники имеют право голоса в формировании политики или в стратегическом планировании.
в) договорная демократия: работники могут вести переговоры о заработках и условиях труда в целом.
г) демократия управления: совместное использование власти руководством и работниками во многих сферах (например, распределение инвестиций, планирование, наем и отбор рабочей силы, совершенствование методов выполнения договорных поставок).
В классическом подходе полномочия определяются как узаконенное право принимать решения и отдавать приказы подчиненным от имени организации.
По мнению Г. Саймона полномочия нельзя осуществлять только в направлении сверху вниз, хотя на практике они осуществляются в основном именно так. Когда руководитель принимает рекомендацию подчиненного, не анализируя ее достоинств, он признает полномочия подчиненного.
Руководитель должен попытаться оказать влияние посредством убеждения, а не стремиться применить полномочия. Когда один человек влияет на другого посредством убеждения, то следствием будет не слепое повиновение, а сознательное изменение поведения. Такое воздействие на людей более эффективно, чем отдача распоряжений, поскольку приказы могут остаться невыполненными или же буквальное их выполнение приведет к утере гибкости;
Если форма организации с частично пересекающимися группами является организацией будущего, то в этом варианте рабочая группа может стать первичным источником власти. М. Хейр утверждает: "Тенденция располагать источник власти внутри корпорации будет продолжаться: он будет перемещаться все глубже и глубже. Он будет уходить от профессионального менеджера и процесса управления до тех пор, пока окончательно не укоренится в самой рабочей группе. Окончательным источником власти станет власть рабочих групп.
Хотя участие рабочих групп возрастает, нет основания верить, что это лучшее средство принятия решений во всех областях.