- •Вопрос № 1. Предмет курса «Суд и правоохранительные органы». Система курса.
- •Вопрос № 2. Соотношение курса «Судоустройство и пр.Орг.» с др. Учебными дисциплинами.
- •Вопрос № 2. Законодательство о судоустройстве и правоохранительных органах.
- •Вопрос № 4. Роль Конституционного суда рф в развитии и совершенствовании законодательства об организации и деятельности судов и других правоохранительных органов.
- •Вопрос № 5. Понятие, основные признаки судебной власти и ее полномочия. Конституция рф о судебной власти.
- •Вопрос № 6. Соотношение судебной власти с другими ветвями гос. Власти.
- •Вопрос №7. Формы реализации судебной власти.
- •Вопрос №8. Суд как орган судебной власти.
- •Вопрос №9. Понятие правосудия и его признаки, отличие от других форм гос. Деятельности.
- •Вопрос № 10. Соотношение понятий «судебная власть», «правосудие», «судопроизводство».
- •Вопрос № 11. Понятие и значение принципов правосудия, их признаки и система.
- •Вопрос № 12. Принцип законности.
- •Вопрос № 13. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия.
- •Вопрос № 14. Осуществление правосудия только судом.
- •Вопрос № 15. Обеспечение законного, компетентного и беспристрастного состава суда.
- •Вопрос № 16. Участие граждан в осуществлении правосудия. Коллегиальность рассмотрения дел в судах.
- •Вопрос № 18. Равенство граждан перед законом и судом.
- •Вопрос № 20. Принцип состязательности процесса и равноправия сторон.
- •Вопрос 21. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •Вопрос № 22. Презумпция невиновности как принцип правосудия.
- •Вопрос № 23. Язык судопроизводства и делопроизводства в судах. Гарантии реализации.
- •Вопрос № 24. Гласность разбирательства дел во всех судах.
- •Вопрос №25.Судебная система рф, её единство. Закон рф «о судебной системе рф».
- •Вопрос № 27. Федеральные суды и суды субъектов рф. Их соотношение.
- •Вопрос №28 Система судов общей юрисдикции. Характеристика.
- •Вопрос № 29. Понятие судебных инстанций.
- •Вопрос № 33. Суд надзорной инстанции.
Вопрос №9. Понятие правосудия и его признаки, отличие от других форм гос. Деятельности.
Правосу́дие (юстиция) — вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в результате которой реализуется судебная власть. |
Правосудие-суждение суда о правах,обязанностях и ответственности граждан на основе применения закона к обстоятельствам конкретного дела. Правосудие в широком смысле:любая д-ость суда по реализации своих полномочий. в узком смысле:д-ость суда рассматривающ. уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях об оспаривании норм закона соответствию конституции. Назначение правосудия: Разрешение правовых конфликтов возникающих в процессе жизнедеятельности личности,общ.и гос-ва,независимым гос.органом в соотв.с КРФ. правосудие явл.особой гос.ф-цией и осущ.только судом,основывается на принципах демократии закрепленных в КРФ и ФЗ. Признаки:
1)Правосудие осуществляется только судом (специальными государственными органами в лице судей).
2)Судьи и присяжные заседатели обладают особым правовым статусом, обеспечивающим их независимость и самостоятельность при принятии решений.
3)Правосудие осуществляется путём рассмотрения гражданских, конституционных, уголовных, административных и арбитражных дел.
4)Правосудие реализуется через гражданское, конституционное, уголовное, административное и арбитражное судопроизводство.
5)Акты реализации правосудия носят общеобязательный характер.
Отличие правосудия от других форм государственной деятельности |
|||
|
|||
|
|||
Правосудие осуществляется лишь судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Правосудие по своему содержанию близко к содержанию таких понятий как уголовный процесс, гражданский процесс и арбитражный процесс. Однако, правосудие шире уголовного процесса на величину правосудия по гражданским делам. Уголовный процесс шире правосудия на величину досудебного производства и не являющейся правосудием определенной части судебного уголовно-процессуального производства. В свою очередь правосудие шире гражданского процесса на величину правосудия по уголовным и арбитражным делам. Гражданский процесс шире правосудия на величину не являющейся правосудием определенной части гражданского судебного производства (к примеру, оставление заявления без рассмотрения). Аналогично тому, как правосудие соотносится с гражданским процессом, оно сопоставимо и с арбитражным процессом. Суды общей юрисдикции осуществляют не только уголовно-процессуальную и гражданскую процессуальную деятельность, рассматривают дела об административных правонарушениях. Районные суды, к примеру, разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора. При этом они освобождают условно-досрочно от наказания, заменяют не отбытую часть наказания более мягким, направляют осужденного из специального воспитательного учреждения в места лишения свободы. Так как согласно закону правосудие по уголовным делам должно быть направлено на разрешение вопроса о виновности подсудимого, применение установленных законом мер наказания к лицу, виновному в совершении преступления, либо на оправдание невиновного, а при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, этого не происходит, названный вид уголовно-процессуальной деятельности суда правосудием не является. Согласно требованиям уголовно-процессуального закона прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям может следователь, прокурор, а по подследственным ему преступлениям и орган дознания. Они в ходе проведенного до этого предварительного расследования признают лицо виновным в совершении преступления. Между тем только исходящее от суда признание и провозглашение от имени государства гражданина виновным в совершении преступления (назначение ему наказания) признается правосудием. Какую бы деятельность следователь, прокурор или орган дознания не осуществляли, правосудием она признана быть не может. |