Размещение
От размещения участников дискуссии зависит во многом организация их общения и реализация ведущим коммуникативно-регулирующей функции.
Участники дискуссии
Размер группы: оптимальное число участников от 8 до 12 человек.
При меньшем числе одному может не хватать многообразия взаимных "толчков", высказываемых мнений, другому - отдельных личностей в ситуациях, когда он мог бы воздержаться от собственного мнения и отступить на задний план.
Слишком большое число участников в свою очередь получает слишком много "анонимности собственного веса" в процессе дискуссии.
Социальный состав: Нужно обращать внимание на то, чтобы группы дискуссий не являлись гетерогенными (однородными). Неоднородность групп - желательный признак участников группы потому, что происходит обобщение и насыщение различным спектром мнений слоев населения. Однако, для группы очень важно, чтобы участники говорили на "одном языке" и относительно темы дискуссии обладали аналогичным практическим опытом.
Участники дискуссии (коммуниканты) делятся на две группы:
пропоненты (коммуниканты «А») |
оппоненты ■ а) опровергающие точку зрения «А», ■ б) выдвигающие точку зрения «Б» |
Речевое поведение участника дискуссии задается одной из ТРЕХ СТРАТЕГИЙ:
самораскрытие,
самопрезентация,
самовыражение
ТЕМА
Как и любое речевое произведение, дискуссионная речь имеет тему, причем сформулированную так, что
отражает противоречащие друг другу точки зрения,
побуждающую участников дискуссии высказать собственное мнение, аргументировать свою позицию, убедить (переубедить) оппонента.
Побуждение к таким речевым действиям должно отражаться в самой формулировке темы. Например, популярный вопрос советских времен: «Есть ли жизнь на Марсе?» Вопрос предлагает
тезис: «На Марсе есть жизнь»
антитезис: «На Марсе нет жизни».
Правильно сформулировать дискуссионную тему помогают:
вопросительные предложения, содержащие частицы «ЛИ», «РАЗВЕ» и др.,
предложения с разделительным союзом «ИЛИ» (Быть или не быть гражданскому браку?)
Правильно сформулированная дискуссионная тема — это «зерно», из которого развивается все сочинение. Это означает, что тезис и антитезис, отраженные в формулировке темы дискуссии, находят свое дальнейшее выражение в тексте:
во вступительном слове ведущего,
в аргументах участников дискуссии,
в отдельных репликах,
в заключительном слове.
Каждое высказывание, отдельная реплика, речь ведущего - все подчиняется главной теме дискуссии. При этом отдельные высказывания говорящих находятся в разнообразных смысловых отношениях с главной темой.
Главная же задача ведущего слить отдельные высказывания участников воедино так, чтобы в них «проросло зерно» (тема) и реализовались коммуникативные цели говорящих (убедить, переубедить или сообщить, уточнить и т. д.).
Ведущий
Дискуссия — это, прежде всего метод, с помощью которого усваиваются знания, формируются умения (анализировать, формулировать и отстаивать свою точку зрения и др.), накапливается речевой опыт. Поэтому дискуссия как форма межличностного общения ограничивается правом и моралью. Поэтому ведущий должен быть человеком открытый, способным признавать свои ошибки. Очень важно также умение ведущего встать на точку зрения дискутирующего.
Дискуссия как форма речевого общения требует от ведущего УМЕНИЙ:
а) слушать выступления, следить за их соответствием теме и задаче общения;
б) выявлять и фиксировать точки зрения и положения их аргументирующие; кратко записывать главное для заключительного слова;
в) активизировать пассивных участников дискуссии;
г) учитывать личностные особенности участников дискуссии; вежливо останавливать любящих поговорить, привыкших перебивать и т. п.;
д) корректно реагировать на резкие выпады выступающих и провоцирующих высказывания в свой адрес;
е) произносить вступительное и заключительное слово, пользоваться формулами речевого этикета.
Речевое поведение ведущего — это последовательность речевых и неречевых его действий, организованная (или построенная) по «правилам» роли и в соответствии с потребностями полемического общения.
Речевое поведение ведущего включает в себя:
приветствие участников дискуссии,
вступительное слово,
ведение дискуссии (реплики, замечания, обобщение сказанного участниками, утоняющие вопросы и т. п.),
заключительное слово.
Основные речевые действия ведущего
Перед началом непосредственной дискуссии исследователь часто предъявляет "основной раздражитель" {например, фильм, письмо, газетную вырезку, краткие опросные листы) для того, чтобы участники дискуссии высказывались при первом удобном случае.
Вступительное слово (открытие дискуссии):
|
объявляется тема дискуссии; дается ее обоснование и формулируется проблема (тезис антитезис); формулируется цель дискуссии; определяются ключевые понятия через дефиницию, ряд определений, контрастные понятия, через синонимы, антонимы и т. д. |
Реплики, организующие дискуссию |
Во время, начавшегося обмена мнениями руководитель должен вести себя дружески-нейтрально и довольно формально управлять особенно первой фазой процесса дискуссии. Лишь на второй фазе, когда новые точки зрения больше не возникают спонтанно, он может внести стандартизированные аргументы, побуждающие участников к дальнейшей дискуссии и таким образом сформулировать обсуждение на определенном тематическом аспекте. Реплики бывают:
корректирующие тональность, речевое поведение общающихся |
Заключительное слово (подведение итогов): |
1. отмечается результат проведенной дискуссии (достижение цели): дискуссия результативная, мало или частично результативная, нерезультативная; 2. формулируется вариант согласованной точки зрения или обозначаются выявленные противоположные точки зрения, их основная аргументация; 3. характеризуется состояние вопроса; 4. отмечаются наиболее аргументированные и конструктивные выступления, стремление к согласию; тактичное поведение некоторых участников. |
Умение спорить предполагает знание каждым участником дискуссии ПРАВИЛ РЕЧЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ:
а) дискуссия начинается с четкого обозначения предмета обсуждения, высказывания своей позиции каждым участником спора;
б) позиция участников обсуждения должна быть стабильной, неизменной на протяжении всего обсуждения, четко выраженной;
в) речь каждого участника должна быть аргументированной.
CВЯЗНОСТЬ ДИСКУССИОННОЙ РЕЧИ
Следующим признаком дискуссионной" речи является связность, которая достигается различными способами. Она может выражаться с помощью определенных языковых средств, но может быть и ассоциативной
Часто смысловая связь осуществляется ведущим. Например:
Ведущий. Итак, высказали совершенно противоположные точки зрения. Кто согласен с первым выступающим? А кто придерживается точки зрения второго оратора? Попытайтесь найти такие доказательства своей правоты, чтобы убедить друг друга.
Реплика ведущего показывает еще один очень важный момент дискуссии, обеспечивающий ее цельность, — введение аргументов. Высказанные точки зрения начинают подхватываться другими участниками, наполняются новым содержанием, личным опытом каждого участника дискуссии.
Такой обмен мнениями может продолжаться долго. И дело ведущего — направить спор к завершению, подвести итог.
Ведущий. Ну что ж.... Я вижу, каждая группа осталась при своем мнении. Попытайтесь теперь его последовательно изложить в своих итоговых заключениях
Структура дискуссионного текста сложна. В ней можно выделить собственно дискуссионную речь, то есть совокупность аргументов, вступительное и заключительное слово ведущего.
Как правило, в дискуссионной речи тесно переплетаются:
элементы разговорного стиля (задача — высказать свое мнение)
элементы публицистического стиля (задача— убедить своих оппонентов), которые начинаются с вопросов.