24. Предмет преступления: понятие, уголовно-правовое значение, соотношение с объектом преступления, а также орудиями и средствами совершения преступления.

Предмет преступления – это обществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления.

Предмет преступления – признак факультативный. Некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным.

Значение предмета преступления: позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного;позволяет отграничивать смежные преступные деяния; в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в квалифицированный;может являться смягчающим обстоятельством;способствует выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба. Соотношение объекта и предмета преступления: предмет обозначает специфику объекта преступления и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред.Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления: предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается.

25. Понятия и призн субъ П. Субъект П – это лицо, совершившее П и способное нести УО, обладающее признаками, установл в законе. Признаки субъекта П:физ лицо – субъектом П м.б только человек. УК РФ не признает в кач субъекта П юр лиц. вменяемое, т. е. способное осозн фактич характер и ОО своих действий (бездействия) либо руководить ими; достиг возр, установл УК РФ, – УО подлежит лицо, достиг ко времени соверш П 16 возраста. УО с 14 лет наступает за ряд преступлений против лични, против собствен и против обществ безопас и обществ порядка. Все эти П явл умышл.Лицо считается достиг возраста, с кот наступает УО, не в день рожд, а по истеч суток, на кот приход этот день, т. е. с 0 часов след суток.Если несоверш достиг возр, с кот он м.б. привлеч к УО, но имеет не связанное с психич расстройством отставание в психич развитии, ограничивающее его способн осознавать фактич характер и ОО своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит УО. Спец субъектом П назыв физ лицо, обладающ наряду с общими признаками субъекта также дополнит призн, обязат для данного состава П. Дополн признаки субъекта конкретного П либо прямо названы (или описаны) в диспоз соответств нормы, либо устанавливаются путем толкования. Все призн спец субъекта можно разд на 3 группы: 1) признаки, характериз соц-ю роль и правовое полож субъекта: граждан, должностное полож лица, профессия, род деятельн, характер выполняем раб, отнош к военной службе (военнослуж, призывник);участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик); осужд или заключ под стражу (лицо, осужд к лишен свободы; лицо, отбывающ наказ или находящ в предварит заключ); характеристики выполн ролей в процессе соверш П – организ, руковод, участник, пособник;2) физ свойства субъекта – признаки, относящиеся: к возр (совершеннол); полу (мужчина); состоян здоровья и трудоспособ (лицо, больное венерич болезнью, или ВИЧ-инфициров; трудоспособ лицо);3) взаимоотнош субъекта с потерпевшим – признаки, характер: родств отнош субъекта с потерпев и др лицами (родители, мать, дети, др родствен); служеб отнош (подчин, начальник); иные отнош (лицо, от кот потерпевш зависит материально; опекун).

26. Специальный субъект

Специальный субъект - это лицо, кот-ое, кроме общих признаков субъекта, обладает еще дополнительными признаками, указ.ыми в диспозиции уг.о-пр.вой нормы, отражаю­щими специфические свойства прест-ика. Указание в диспозиции нормы на признаки спец-ого субъекта означает, что не всякое физ-ое, вменяемое, достигшее указ.ого в законе возраста лицо, причинившее вред обществу, м/б привлечено к уг.ой ответ-и. Уг. закон иногда ограничивает круг лиц, кот-ые могут нести уг.ую ответ-ь путем указания на опред-ые, специфические черты субъекта.Признаки спец-ого субъекта по своему содержанию очень разнообразны. Признаки спец-ого субъекта могут относиться к различным характеристикам личности прест-ика: к занимаемому полож-ю по службе или работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, связанной с соверш-ем преступ-я, к военной обязанности, семейному полож-ю и так далее.Признаки спец-ого субъекта могут быть классифицированы следующим образом: 1) по гос-венно-пр.вому полож-ю: гражданин РФ (ст. 275), иностранный гражданин и лицо без гражданства (ст. 276); 2) по демографическому признаку: по полу - мужчина (ст. 131); по возрасту - совершеннолетний (ст. 150, 151); 3) по семейным, родственным отнош-ям - родители и лица, их заменяющие, дети (ст. 156, 157); 4) по отнош-ю к военной обязанности: призывник (ст. 328), военнослужащий и военнообязанный (ст. 331 - 352); 5) по профессиональным обязанностям: врач, др. медицинские и фармацевтические работники (ст. 124, 128); и т.д.Установление признаков спец-ого субъекта при квалификации преступ-я имеет большое значение. Исходной позицией в правильном реш-и этого вопроса будет полож-е о том, что общ-о опасное деяние будет признано преступ-ем только тогда, когда в нем будут установлены все признаки состава преступ-я. =>, установление признаков спец-ого субъекта явл. столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта.

27. Понятие вменяем и невменяем. Мед (биолог и юр (психолог) критерии невмен.

Вменяем – способн осознавать фактич характер и ОО своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Не подлежит УО лицо, кот во время соверш ООД наход в сост невменяем, т. е. не могло осознавать фактич характер и ОО своих действий (бездействия) либо руковод ими вследствие хронич психич расстройства, временного психич расстройства, слабоумия либо иного болезнен состоян психики.Невменяем характер 2 критер: 1) мед (биолог);2) юр (психолог).Мед (биолог) критерий указыв на различ формы болезн расстройств психич деятельн. К ним относятся:– хронич психич расстройство – оно носит длител характер и имеет тенденцию к прогрессир, временное психич расстройство –кот носят временный характер (реактив состояние, белая горячка, патологич опьянение, патологич аффект и т. д.); слабоумие – стойкое врожд недоразвитие умств способн или стойкое и необрат снижение интеллекта в резул деструктивных изменений в мозгу после травмы, инфекц и др заболев. Оно делится на три вида: глубокое (идиотия),среднее (имбецильность), легкое (дебильность);

 иное болезн состояние психики – это тяжелые формы психопатии, явления абстиненции при наркомании и т. д.

Юр (психологич) критерий характер 2 признаками: 1) интеллект– неспособность лица осознав фактич характер и ОО своих действий (бездействия); 2) волевым – неспособн лица руковод своими действ (бездейств).Для призн лица невменяем достаточно налич одного из призн юр критерия.Только при наличии в совокупн юр и медиц критериев можно говорить о невменяем лица, соверш П. Возрастная невменяем – исключ УО лиц, достигших порога возраста ответствен (16 или 14 лет). Условия, исключ ответственность, следующие: у этой личн не д. б. психич расстройств; это лицо характериз определенной неразвитостью психики; недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния;

– это в других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

29. Понят, знач и содерж объект стороны П. ООД и бездейств: понятие, их признаки. Условия ответственности за преступное бездействие. понятие и содерж объект стороны П.Объект сторона П – один из 4х элементов состава П, кот заключ в соверш виновным конкретного деяния, представляющ ОО и запрещенного УЗ под угрозой наказ.

Объект сторона как элемент состава П – это совок юр-ски значимых признаков, предусмотр УКРФ, характериз внешний акт ОО посягательства.К числу признаков объект стороны относятся: обязательные:а) деяние, посягающее на тот или иной объект, кот м.б. выражено в 2 формах: в действии – оно представл собой акт активного ОО и противоправного повед; в бездействии – это ОО акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, кот оно д.б. и могло совершить. Преступное безд характериз 2 элемент: объектив – обязанность действовать и субъект – возможность совершить поведенческий акт. Деяние д.б. ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;б) ОО последствия – результат преступного деяния;в) причинная связь м/у действ (бездействием) и последств. причина порождает следствие. причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину; факультат: обстановка – совок обстоят, отражающ-ся на характере и степени ОО деяния; место соверш П – это та территор, на кот соверш преступн деяние (жилище, места захорон); время соверш П – тот период, в теч кот было соверш данное П (военное время, во время или сразуже после родов); способ соверш П – это совокупн приемов и методов, используемых для соверш преступного акта. Знач объект стороны П: влияет на правильную квалиф ООД; играет роль при разгранич сходных по др признакам П; анализ объект стороны позволяет в ряде случаев установить налич второго, дополнит объекта;отдельные элементы объект стороны использ законодат как квалифицир признаки; признаки объект стороны м.б рассмотрены судом как смягч или отягч наказ обстоят, не влияющ на квалифик, но учитываем при определ вида и размера наказ.

30. Общественно-опасные последствия: понятие, виды, уголовно правовое значение. Так называемые материальные, формальные и усеченные составы. Преступное (ОО последствие)  – это такой признак объект стороны, кот отраж произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотр диспозицией ст. Особ части.

Содерж ОО последствий определ содерж объектов, вредные изменения в кот они производят. Классификация последствий: 1) по степени реализации ОО последствия подраздел на: реальный ущерб (вред); угрозу, опасность их причинения;2) по конструкции состава П ОО последствия м.б: простые (одновременные и однородные); сложные (комплексные, длящиеся);3) в зависимости от конкрет ущерба: материальные; нематериальные.К материал относятся:1) физич вред, т. е. прич ущерба жизни или здоров человека, кот, в свою очередь, м.б в виде: смерти человека; тяжкого вреда здоровью; средн тяж вреда здоровью; легкого вреда здоровью;2) имуществ вред, кот состоит в прямом уменьш фондов собствен или законного владельца либо в их неувеличении, когда оно д.б произойти подразделяется: на значит вред или ущерб в значит размере; вред в крупном разм или крупный ущерб; вред в особо крупном размере.Нематериал вред заключ в причин ущерба всем другим правоохраняемым интересам. Он м.б: экологич; политич; вредом правам и законным интересам граждан; вредом правам и законным интересам организ, охраняем законом интерес общества или гос; С наступлением ОО последствий оканчивается состав преступления. случ, что после наступл преступ последств, следует целая цепочка дальнейш, находящ за пределами состава, последствий. называются дальнейш или дополнит. В квалификации П они не участв, так как лежат за рамками составов, но при налич их предвидения учитыв судом как отягчающ наказ обстоят.Знач ОО послед: выступ ведущим основ криминализации деяний;  участв в квалифик П; служат решающ разграничительным признаком П и непрест правонаруш

31. Понятие причинной связи и ее значение в уголовном праве. Критерии причинной связи применительно к уголовному праву. Обязат услов УО лица явл налич причинной связи м/у действ (бездейств) и наступивш вредными последствиями.Правила установления причинной связи 1) объектив причинно-следственной связи предполаг исследован ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объект связи м/у действ и последств и лишь затем устанавлив вина в форме умысла либо неосторожн по интеллектуально-волевому отнош к причинному последств;2) причиной и условием наступл преступного последствия выступает исключ действие или бездействие субъекта П.Действие как условие либо причина должно обладать признакволимости, мотивированн и целенаправл.Субъект действия (бездейств) д. облад необход уголовно-правовыми свойств лица, совершивш П быть вменяемым, достичь треб возраста ответствен;3) действие (бездействие) лица д.б антисоциальным, заключ в себе определ риск, возможн вредных последствий. Если действие было социально полезным либо социально нейтральным, оно из дальнейш установл причинной связи исключ-ся;4) необход установл того, было ли правомерное либо аморальное деяние необход услов наступл вредных последствий; Исследов причинной связи проходит след этапы: первое звено цепи причинности: причина – конкрет действ или бездейств субъекта; следствие как последнее звено причинной связи – ООП, действ (бездействие) по времени должно предшеств наступлению; действие (бездействие) д.б неправом либо грубо аморальным, содерж определ риск наступления вреда; деяние д. выполнять в цепи роль необходим условия; деяние д.б признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстан его соверш; нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности.

32. Факультат признаки объект стороны П: Уголовно-правовое знач этих признаков.

Обязател признаки описыв в диспозициях УПН и явл общими для всех П конкретных видов. Факультат признаки дополняют обязат, отражая внешнюю характер определ П. Могут характериз обстоятельства, смягче или отягч наказ , или иным образом влиять на квалифик деяния (например, установл тайности или открытости хищения позвол разгранич кражу и грабеж).

В числе факульт признаков выд след.1. Способ соверш П.- совокупн приемов, с помощью кот выполнял деяние, входящ в объект сторону П. Выбор способа совершения П характерен для умышл П. 2. Время соверш П- признается время соверш ООД (бездействия) независимо от наступл последствий. Следует отметить, что такая трактовка времени соверш П пригодна только для формал составов (напр, получение взятки), поскольку здесь для квалифик действий обвиняемого не требуется наступл преступных последствий. В материал составах (например,убийство, прич вреда здоровью) наступл последствий явл необход элементом оконченного состава П.3. Место соверш П.-определенное место или обстановка, где происходило событие П. Установл места соверш П в некот случаях необход для квалиф содеянного (например, самовольное оставление места службы). В др случаях место соверш П устанавлив для более подробной характеристики объективной стороны совершенного преступления

33. Понятие, значение и структура субъективной стороны П.

Субъект сторона явл внутренней сущностью П. Она представл собой психич отнош лица к совершаемому им общественно опасному деяниюООД, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями.Призн субъект стор обязат – вина. Отраж психич отнош виновного к совершаемому им ООД(действ или бездейств) и наступив в результ этого ОО последствиям. М.б в форме:а) умысла – П, соверш умышл, признается деяние, соверш с прямым или косвенным умыслом.П призн соверш с прямым умыслом, если лицо осознав ОО своих действ(бездейств), предвидело возможн или неизбежн наступл ОО последств и желало их наступл.П признается соверш с косвенным умыслом, если лицо осознавало ОО своих действий (бездействия), предвидело возможн наступл ОО последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относил к ним безразл;б) неосторожн –признается деяние, соверш по легкомысл или небрежности.П призн соверш по легком, если лицо предвидело возможн наступл ОО послед своих действ (бездейств), но без достаточ к тому основ самонадеянно рассчит на предотвращ этих послед.П призн соверш по небрежн, если лицо не предвид возможн наступл ОО последствий своих действ (бездейств), хотя при необход внимател и предусмотр д.б и могло предвидеть эти послед. Деяние, соверш только по неостор, признается П лишь в случае, когда это спец предусмотр соответствующей ст Особ части УК ;2) факульт: а) мотив – предстт собой побуждение, вызыв решимость совершить П;б) цель П – это представл о желаемом результате, к достиж кот стрем лицо, соверш П;в) эмоционал сост – душевное сост, на фоне кот и в сопровожд кот проявл интеллектуально-волевые аспекты психики лица, соверш ООД.Знач субъект стор – точное установл всех признаков субъект стор явл необход услов правил квалифик ООД; играет роль при разгранич П сходных по объект признакам;  позвол четко отграничить ООД влекущее УО, от непреступ повед, хотя и причинивш объективно вред правоохр интересам; определяет степень ОО П, что влияет на назнач наказ.

34. Понятие и значение вины как обязательного признака субъективной стороны преступления. Вина – обязат признак субъект стороны П. Лицо подлежит УО только за те ООД (бездейств) и наступившие ОО последствия, в отнош кот установл его вина. УО за невиновн причин вреда не допуск.Не наступ УО за мысли, за опасное состояние, за убеждение, за случ причин вреда. Вина представл собой психич отнош лица к соверш им ООД (бездейств) и его последствиям. Она включ в себя:– интеллектуал признаки – отражают познавательные процессы, происход в психике лица. способн человека поним как фактические признаки ситуации, в кот он оказался, и последствия своего поведя в этой ситуации, так и их соц смысл; волевые признаки – сознат направление умственных и физ усилий на принят реш, достиж поставл целей, удержание от действия, выбор и осуществление определ варианта повед; эмоциональные признаки. Интеллект и волевые признаки учитыв законодат при опред умысла и неосторожн как форм вины. Эмоц же признаки в эти понятия не включены, однако они так же играют определ роль и учитыв как обстоятельства, учитываемые судом в процессе назнач наказ.Содерж вины: – это категория для обознач субъект реальности, имевшей место в период подготовки или непосредственного выполнения противоправного деяния; это связь в виде психич отнош; это отнош к людям, обществу, его ценностям и идеалам, предметам внешнего мира и к своим интересам. Вина не любое психич отнош, а лишь отнош в определ форме: в форме умысла; в форме неосторожности.

Содержание большинства форм и видов вины проявл и в предвид последст деяния, т. е. осознание перспективы, возможного результата и продукта своих действий.

Значение вины: 1)вина является субъект основ УО как обязательный признак состава П;2) вина, ее формы, мотивы и цель дают возможность разграничить многие преступления, сходные по объективным признакам;

3) вина имеет важное значение для установления характера и степени ОО П и преступника, влияя на квалификацию и определяя степень ответственности и наказуемости за содеянное.

35. Понятие умысла. Интеллект и волевой признаки умысла. Виды умысла.П соверш умышленно, призн деяние, соверш с прямым или косвенным умыслом. 1) интеллект– при прямом умысле выраж в осознании лицом ОО своих действ (бездейств), предвид возможн или неизбежн наступл ОО последств; при косвен умысле – в осозн лица ОО своих действ (бездейств) и предвид возможн наступл ОО последств;2) волевым: волевой признак прямого умысла характер желанием лица, совершивш П наступл ОО послед; волевой признак косвенн умысла – в нежелании, но сознат допущ наступл этих последствий либо в безразл отнош к этим последст.Различ прямого и косвен умыслов:1) по интеллект признаку – при прямом умысле характер предвид последств наход в диапазоне предвидения от неизбежн до реальной возможн их наступления. При косв же умысле предвид находится в интервале от реальной до абстрактной возможн;2) по волевому признаку – при прямом умысле лицо желает наступл предвидимых послед. При косвен умысле волевое отнош к последств может проявиться: в нежел, но сознат допущ последств, когда лицо, желая достичь иного результ, тем не менее соверш действия, в результ кот может наступ нежелат ОО последствие; в безразлич отнош к возможности наступл побочных ОО последствий от соверш действий, когда в этом отношении прослежив полное равнод к интересам, нуждам, потребн др людей, общ-ва или гос. выдел еще и др разновид умысла: заранее обдуман умысел характер тем, что виновный, придя к реш совершить П заранее в теч более или менее продолж периода времени до момента выполн П обдумал все существ моменты его соверш, разработал план, предусмотрел те или иные его детали; внезапно возникш умысел характер тем, что виновн приводит в исполн свое намер совершить П немедленно или через незначит промежуток врем после его возникн, не обдумывая подробностей деяния; аффектированный умысел – это умысел, возникш в сост сильного душ волн;2) определ умысел –виновный предв вполне определ преступные последств своего деяния; неопред умысел –виновный предвидит, что в результате его действий (бездейств) наступят преступные последствия, но не представл их себе дост определенно.

36. Преступное легком (самонадеянность) и его (ее) отличие от косвенного умысла. П, соверш по неосторожности, признается деяние, соверш по легкомыслию или небрежности.Легком как вид неосторож характер интеллект и волевыми призн.

Интеллек признак состоит:  из осознания виновным ОО совершаемого действ (бездейств); предвид возможн наступл ОО последствий; осознания неправомерности совершо действ (бездейств); самонадеянного расчета на предотвращ ОО последствий.Волевой признак состоит:  из активного нежел наступл предвиденных ОО последствий; самонадеянного отнош к обстоят, с помощью кот лицо рассчит не допустить или предотвр ОО последствия.По трем первым признакам интеллек критерия легком формально совпад с косвенным умыслом.Отличие  Сознание общественной ОО и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение ОО последствий.  обстоятельства, на кот самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоят, кот в прошлом, возможно, неоднократно подтверждь, а в данной ситуации оказались недостат; по волевому признаку.

37. Небрежность, объективный и субъективный критерии небрежности. Невиновное причинение вреда (случай казус) и его отличие от небрежности. Небрежность характеризуется: по интеллектуаль-ному критерию – лицо не предвидело возм-сти наступл-я ОО последствий своих действий (безд-я);

– по волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.

Решая вопрос о виновности лица, соверш. П по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить эту обяз-сть, точно так же как должна быть возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию.

От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).

38. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины («двойная», «сложная» вина). В процессе соверш П м.б. неоднородное психич отнош к совершаемым действ и его последствиям. Если в результате соверш умышл П причин тяжкие последствия, кот по закону влекут более строгое наказ и кот не охватыв умыслом лица, УО за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвид возможность их наступл, но без достат к тому основ самонад рассчит на их предотвращ, или в случае, если лицо не предвидело, но д. б. и могло предвидеть возможн наступл этих последствий. В целом такое преступл признается соверш умышл.О налич в обществ деяниях лица двух форм вины можно говорить в случае, когда при соверш умышленного П возникают тяжкие последствия, влекущие более строгое наказ и кот не охват умыслом лица, но в психич отношении лица к содеянному имеются интеллект и волевой признаки легком или небрежности.Легком имеет место в случае, если лицо предв возможность наступл ОО последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому основ самонад рассчит на предотвращ этих последствий.Небрежн м.б в случае, если лицо не предвид возможности наступл ОО последствий своих действий (бездействия), хотя при необход внимател и предусмотрит должно было и могло предвидеть эти последств.П с двумя формами вины характериз след ризнаками:  наличие в результате соверш П вух последствий; сочетание различных форм вины в отнош этих двух последствий; две формы вины могут иметь место только в квалифиц составах; неосторож м.б. только отнош к квалифицирующим деяние признакам; П с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышл П. При этом преступления с двумя формами вины необходимо отличать от неосторожных П, в кот вина определ по отнош к последствиям, и они относятся к П с материал составом. Чаще всего подобные п связаны с нарушением тех или иных правил, запретов. С учетом специфики проявления психического отношения в преступлениях, совершаемых с двумя формами вины, по отношению к отдельным последствиям: невозможна стадия приготовл к П;– невозм стадия покуш на П; невозм соуч в таких П.

39. Мотив, цель, эмоции (сильное душевное волнение) преступления.

Мотив П – это внутреннее побуждение, порождающее у лица решимость совершить П. Характерен для умышл П.

Мотив, цель и эмоции относятся к факульт признакам состава П. Следует однако оговориться, что под составом П (при делении признаков на факультативные и обязательные), подразумев не состав конкретного П, а так называемый общий состав, то есть общее представление о всех составах. А в конкретных составах ничего лишнего (факульт) быть не может.Влияние мотива, цели и эмоции на квалифик П зависит от того места, кото названные признаки занимают в структуре состава. Здесь возможны три варианта.1. Названные компоненты входят в число элементов основного состава. Являясь “несущими” конструкц состава, они определ его устойчивость и “жизнеспособность”. Без них состав разрушается.Мотив явл обязат компонентом, такого ,например, состава, как злоупотребление служебными полномочиями кот может быть совершено только из корыстной или иной личной заинтересов. При их отсутствии злоупотребление служебными полномочиями образует админ проступок и не может расцениваться как П.2. Мотив, цель не явл элементами основного состава, но включены в квалифиц, как например, в ст. 105 ч. 2 УК РФ – убийство с отягч обстоят (цель скрыть др П, хулиганские побуждения). Тогда квалификация деяния как убийства от них не зависит. Убийство останется таковым и без указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ факульт признаков. Но их наличие изменит квалифик части 1 ст. 105 УК РФ на часть 2 этой же ст. Следов, их влияние заключ в способности изменять квалифик на часть статьи, предусматривающую более строгую ответств. Мотив, цель и эмоции не включены ни в основной, ни в квалифиц состав. В таком случае они ни как не влияют на квалифик хотя и учитыв при назначении наказ.

40. Понятие, виды и значение стадий совершения умышленного П.Стадии соверш П – это этапы преступной деятел, отличающиеся др от др по характеру соверш действий и по степени реализ преступных намерений.Любое П развив во времени и в пространстве. Основные стадии развит преступной деятел:  приготовл к П; покуш на П; оконченное П.Приготовл к П сост из следующ:  приискания средств или орудий соверш П – это их приобрет любым способом путем купли-продажи, получ в дар, взятия в долг, обмена и т. д.;

изготовл средств или орудий соверш П, создание средств или орудий для соверш П как лицом, кот готовится к соверш П, так и любым др лицом по его просьбе; приспособл средств или орудий соверш П – это измен их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия м.б. использовать при соверш П; приискания соучастников П – вовлеч в соверш П др лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т. д.; сговора на соверш П – достиж согласия на соверш П двумя или более лицами; Покуш на П призн умышл действия (бездействие) лица, непосредств направл на соверш П, т. е. на выполн объект стороны П, но при этом П не было доведено до конца по не зависящ от этого лица обстоят.Объект признаки покуш:  действия (бездействие), непосред направленные на соверш П; П не доведено до конца по не зависящ от лица обстоят.Действия (бездейств) при покуш направл непосредств на соверш П. Это означ, что охраняемый УЗ объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) явл частью объект стороны оконч-го П.

Субъект признаки: умышл характер действия (бездействия), непосредств направленного на соверш П, когда лицо осознает ОО своих действий (бездействия), непосредств направл на соверш П, и желает их соверш (при покуш на преступл с формал составом) либо осознает ОО своих действий, непосредств направленных на соверш П, предвидит неизбежн или возможность наступл ОО последствий и желает их наступл.Преступл призн оконч если в совершлицом деянии содерж все признаки состава П, : объект; объективная сторона; субъективная сторона; субъект преступления.

41. Обнаружение умысла и стадии совершения преступления. Приготовление к преступлению. Первую стадию соверш П составляют подготов действия, кот создают благопр условия для соверш запланир П, т. е. приготовл к П. Приготовл к П состоит из: приискания средств или орудий соверш П – это их приобрет любым способом – путем купли-продажи, получ в дар, взятия в долг, обмена, изготовл средств или орудий соверш преступл,создание средств или орудий для соверш П как лицом, кот готов к соверш П, так и любым др лицом по его просьбе; приспособл средств или орудий соверш П – это измен их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия м.б. использ при соверш П; прииск соучастников П – вовлеч в соверш П др лиц путем подкупа, угроз, уговоров ; сговора на соверш П – достиж согласия на соверш П двумя или более лицами;Приготовл имеет место в тех случаях, если П не было доведено до конца по не зависящ от лица, готовящегося к его соверш, обстоятел.Приготовление возможно только в П с умышленной формой вины.Возможны случаи, когда до пресечения действий виновный успевает выполнить состав др П В таких случаях на общих основаниях виновный подлежит ответств за оконч П и, кроме того, за приготовл соответственно к убийству или разбойному нападению.Уголовно наказуемо только приготовл:

– к тяжкому П кот явл умышленное деяние, за соверш кот макс наказ, предусмотр в УК РФ, не превышает 10лет лишения свободы; особо тяжкому П – им признается умышл деяние, за соверш кот в УК РФ предусм наказ в виде лишения свободы на срок свыше 10лет или более строгое наказ.Признаками приготовл явл: 1) приготовл к П – это умышл создание условий для соверш умышл П, не доведенного до конца по не зависящ от лица обстоятел;2) приготовл к П квалиф по ст. 30 УК РФ и по статье Особ части УКрФ, предусматр ответств за это П;

3) если в процессе соверш приготов действий субъект выполнит состав др (а не того, к кот готовился) П, он отвечает и за это оконч преступл, и за приготовл к соответ П;4) наказ за приготовл к П обязательно снижается.Срок или размер наказ за приготовл не м. превышать половины макс срока или размера наиболее строгого вида наказ, предусмотр соответ ст Особ части УК РФ за оконч П.

42. Покуш на П и его виды..

Покуш на П призн умышл действия (бездействие) лица, непосредственно направл на соверш П, т. е. на выполн объект стороны П, но при этом П не было доведено до конца по не зависящ от этого лица обстоят.Объект призн покуш:  действия (бездействие), непосредств направл на соверш П; П не доведено до конца по не зависящ от лица обстоятел.Действ (бездейств) при покуш направл непосредственно на соверш П. Это означает, что охраняемый УЗ объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) явл частью объект стороны оконч-го П.Субъект признаки: умышл характер действ (бездейств), непосредств направл-го на соверш П, когда лицо осознает ОО своих действий (бездействия), непосредств направленных на соверш П, и желает их совершить (при покушении на преступления с форм составом) либо осознает ОО своих действий, непосредств направленных на соверш П предвидит неизбежность или возможность наступления ОО последствий и желает их наступления.От оконченного П покуш отлич отсутствием ОО последствия. Это последствие, с одной стороны, должно входить в содержание умысла и цели покушавшегося, с другой – соответствовать законодательному описанию последствий, не наступивших исключительно по не зависящим от лица обстоятельствам. Как и при приготовлении, в случае, когда покушавшийся успевает выполнить состав др П, он несет ответственность и за него.Различают несколько видов покуш на П:  оконченное – характеризуется выполн всех необходимых действий (бездействия) для достиж преступного результ, но преступный результат не наступает по не зависящим от лица обстоят; неоконченное – может быть в том случае, когда лицо не успевает выполнить всех действий, необходимых для заверш П по не зависящим от этого лица обстоятельствам; покуш на негодный объект и покуш с негодными средствами – причиной недоведения П до конца явл фактич ошибка. За покушение на П срок или размер наказ не м превыш трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказ, предусмотр соответств ст Особ части УК РФ за оконч П,

43. Добровальный отказ от П

Приготовление к преступ-ю и покуш-е на его соверш-е не доводится до стадии оконченного преступ-я по причинам, кот-ые не зависят от воли виновного. Вместе с тем, в ряде случаев лицо, начавшее преступ-е и имеющее возм-ть его завершить, само принимает реш-е отказаться от окончания прест-ых действий. Такая ситуация именуется в уг.ом праве добровол-ым отказом от преступ-я.Уг. закон опред-ет добровол-ый отказ как прекращ-е лицом приготовления к преступ-ю либо прекращ-е действий (бездействия), непоср-о направ-ых на соверш-е преступ-я, если лицо сознавало возм-ть доведения преступ-я до конца (ч. 1 ст. 31 УК).=> суть добровол-ого отказа состоит в том, что лицо, начавшее преступ-е, по собственному желанию не доводит его до конца, хотя и имеет такую возм-ть. Установление в действиях лица добровол-ого отказа от соверш-я конкр-ого преступ-я явл. по закону основанием для освоб-я его полностью от уг.ой ответ-и за данное преступ-е (ч. 2 ст. 31 УК).Для наличия отказа необходимы 2 признака: добровол-ость и окончат-ость. Отказ считается (1) добровол-ым, если лицо по собственному желанию, сознавая возм-ть завершить преступ-е, прекращает прест-ую деятельность и не доводит преступ-е до конца. При этом лицо уверено в том, что оно могло бы "успешно" закончить преступ-е, поскольку не видит препятствий для этого, либо такие препятствия есть, но они вполне преодолимы.(2) окончат-ость. Сущность – лицо прекращает начатое преступ-е не на время, не для того, чтобы заменить средства или орудия > подходящими, а полностью и навсегда.Признак будет отсутствовать, если лицо в дан. момент и в конкр-ой ситуации отказывается от завершения преступ-я, решив лучше подготовиться к его соверш-ю (подыскать соучастников, подождать, когда хозяева квартиры переедут на дачу, и т.п.).Основанием освоб-я лица от уг.ой ответ-и при добровол-ом отказе явл. прекращ-е продолжения прест-ого деяния (объективная сторона преступ-я перестает выполняться) и субъективной стороны (прест-ый умысел больше не реализуется). =>, отпадает осн-ой признак преступ-я - общ-ая опасность, а =>, перестает существовать состав преступ-я как единственное основание уг.ой ответ-и.

44. Понятие соучастия и его объективные признаки. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие в преступлении характеризуется:

– объективными признаками;

– субъективными признаками.

К объективным признакам соучастия относятся:

1) участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:

– какое количество людей участвует в совершении преступления;

– что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;

2) совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:

– преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;

– преступный результат является общим для соучастников;

– преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.

В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.

А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).

45. Субъективные признаки соучастия. С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.

Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:

– осознание общественно опасного характера своего деяния;

– осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;

– предвидение возможности наступления единого преступного результата.

Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.

Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.

О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

47. Формы соучастия: соисполнительство (совиновничество) и соучастие с разделением ролей (сложное соучастие). Уголовно-правовое значение такой квалификации. Формы соучастия – это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.

Формами соучастия являются:

1) простое соучастие (соисполнительство, совинов-ничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;

2) сложное соучастие – соучастие с разделением ролей.

Простое- каждый из участников действует в кач-ве соисполнителя, выполняя объективную сторону состава П полностью или частично. Частичное выполнение объективной стороны состава П возможно в краже чюжого имущества, при котором один из участников открывает отмычками дверь, другой изымает ценную вещь, а третий привозит соучастников к месту П. Пример срисполнительства с полным выполнением объективн стороны соства П может слудить избиение группой лиц потерпевшего.

Сложное соучастие- каждый из участинко действует в различных ролях совершенного П: в роли исполнителя, организатора подстрекателя или пособника.

46. Виды соучастников, основание и пределы их ответственности. Особенности квалификации действий соучастников. Соучастники в зависимости от их роли в совершении преступления могут быть следующих видов: исполнитель; организатор; подстрекатель; пособник.

Объективными признаками испо-еля являются:

– непосредственное совершение им преступления – при непосредственном совершении преступления исполнитель полностью выполняет объективную сторону состава преступления;

– непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) – если объективная сторона состава преступления выполняется совместными действиями несколькихлиц, то в таком случае имеет место соиспол-нительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но, находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам;

– совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. При этом совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

Организатором признается лицо:

– организовавшее совершение преступления – организация совершения преступления может выражаться в любых действиях – разработке плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления и т. д.;

– руководившее исполнением преступления – руководство, как правило, проявляется в распределении обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления и т. д.;

– создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);

– руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника. Способы подстрекательства различны – уговор, подкуп, угроза и т. д. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления.

Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают два вида пособничества:

– интеллектуальное, которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы;

– материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий

48. Виды соучастия: соучастие без предварительного соглашения, соучастие с предварительным соглашением, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация). 19. формы и виды соучастия Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:

1) соучастие без предварительного соглашения;

2) соучастие по предварительному соглашению;

3) совершение преступления организованной группой;

4) совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

– без предварительного сговора – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами. При этом все эти лица должны быть исполнителями преступления;

– с предварительным сговором – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами, между которыми существовала договоренность о совершении преступления. Виды соучастия по предварительному сговору:

1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т. е. участие двух и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. В данном случае не требуется, чтобы все участвующие лица были исполнителями, при этом виде соучастия возможно распределение ролей между соучастниками. Предварительный сговор имеет место, если состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления;2) совершение преступления организованной группой – ей признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

3) совершение преступления преступным сообществом – им является сплоченная организованная группа (организация) либо объединение организаций, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

– совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.

51. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Согласно ст. 37 УК не явл. преступ-ем причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общ-ва или гос-ва от общ-о опасного посягат-ва, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

На основании ст. 2 УК посягат-во - это деяние, опасное для личности, общ-ва и гос-ва. Защита же общ-ых отнош-й может осуществляться самыми разнообразными путями. С учетом этого в теоретическом плане необходимую оборону можно определить как защиту от посягат-ва путем причинения вреда посягающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

Условия пр.мерности обороны. – Основанием для признания необходимой обороны пр.мерным действием. – Многие посягат-ва, против кот-ых осуществляется акт необходимой обороны, направлены на жизнь, здоровье, половую свободу, т.е. неотъемлемые пр. человека. В этой связи необходимая оборона от посягат-в на неотъемлемые блага человека явл. естественным пр.м и не несет в себе общ-о опасной нагрузки.

Согласно ст. 59 -К- РФ защита Отечества явл. долгом и обязанностью гражданина РФ. Отсюда следует, что зашита от посягат-в на гос-во явл. конституционным долгом. Таким же долгом на основании ст. 45 -К- РФ явл. и защита, в том числе и путем акта необходимой обороны, от посягат-в на личные пр. и свободы гражданина, включая неприкосновенность личности, его свободу, честь, достоинство.Необходимая оборона явл. эффективным способом борьбы с преступ-ями. Она также явл. средством предупреждения общ-о опасных действий и особенно прест-ых проявлений, т.к. угроза быть убитым или раненым непоср-о на месте посягат-ва оказывает > устрашающее воздействие, чем возм-ть осуждения.Наконец, необходимая оборона играет серьезную роль в воспитании рос-их людей в духе нетерпимости к преступ-ям, в формировании осознания гражданского долга, стойкости и высоких моральных качеств.