Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
зачет УП.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.08.2019
Размер:
77.13 Кб
Скачать

8.Понятие,основание уг.Ответственности и ее реализация:

Уг ответ-ть –это обязанность лица,совершившего преступление,нарушевшее уг-прав запрет понести за данное преступление неблагоприят последствия виде лишения или ограничения прав в строго установленном порядке и реализации в форме гос принуждения. К основаниям уг ответ-ти относятся:совершение деяния,содержащего признаки состава преступления предусмотренные в УК РФ. Реализация уг ответ-ти предст-ет собой процесс воздействия на лицо,совершившее преступление. Этот процесс состоит из нескольких этапов:1-привлечение к уг ответ-ти лица путем издания уг-процесс акта о привлечении лица в качестве обвиняемого.2-вынесение обвинит приговора(включая его вступление в закон силу).3-назначение уг наказания.4-исполнение уг наказания. Уг ответ-ть прекращается с момента исполнения наказания и снятия или погашения судимости.

9.История уп России:

Первые известные нам уголовно-правовые нормы Древней Руси были закреплены в договорах с Византией. В этот период основой для писаного права служили правовые обычаи. В XV—XVII веках уголовно-правовые нормы окончательно приобрели публичный характер, преступления стали рассматриваться как деяния, угрожающие всему обществу в целом.Первым нормативным актом, практически целиком состоящих из уголовно-правовых норм, стал Артикул воинский Петра I, принятый в 1715 году. Первый российский полноценный уголовный кодекс — Уложение о наказаниях уголовных и исправительных — был подписан 15 августа 1845 года Николаем I. Основной его особенностью в сравнении с более ранними нормативными актами было выделение общей части как элемента структуры кодифицированного акта. Уложение 1903 года — последний кодифицированый уголовно-правовой акт Императорской России. Первые акты советского уголовного законодательства имели резко классовый характер и основывались на идее революционного насилия. В основном ответственность за преступления в первые годы советской власти устанавливалась отдельными декретами, постановлениями и инструкциями. В 1919 году были приняты Руководящие начала по уголовному праву РСФСР. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года.

10.российская уг.политика:понятие, ф-мы реализации:

Уголовная политика — деятельность государства по защите граждан и общества от преступных посягательств и преступлений в целом. Содержанием уголовной политики является разработка целей и задач, выработке средств и методов борьбы с преступностью. Выделяют две группы целей уголовной политики:стратегические — обеспечение реальной безопасности общества.тактические (ближайшие) — сдерживание преступности и удержание её на социально приемлемом уровне.

11.Криминализация и декриминализация,пенализация и депенализация, дифференциация уг.ответственности и индивидуализация уг.наказания как методы уг.политики.

Криминализация — это процесс признания деяния преступным и закрепления его признаков в уголовном законе, установления за него уголовной ответственности. Декриминализация — это обратный процесс, связанный с признанием деяния непреступным, исключением его признаков из уголовного закона, отменой уголовной ответственности за его совершение (возможно, с установлением за него других видов ответственности, например административной).пенализация (определение конкретной меры наказания за совершение определенного деяния) и депенализация (установление условий, при которых принудительные меры, связанные с совершением преступления, не применяются). Уголовная ответственность может дифференцироваться в зависимости от различных обстоятельств. Дифференциация ответственности осуществляется в ходе законотворческого процесса, при подготовке и принятии уголовного закона: законодатель решает, какие обстоятельства должны влиять на вид и размер ответственности и закрепляет соответствующие положения в законодательном акте. Дифференциации ответственности корреспондирует её индивидуализация, суть которой заключается в том, что правоприменитель (суд или иной орган) в рамках усмотрения, предоставленного ему законодателем, устанавливает конкретную меру ответственности, налагаемую на преступника, с учётом конкретной степени общественной опасности деяния и совершившего его лица.