Социологическое правопонимание. Реалистическая школа права.

	Социологическое правопонимание (вторая половина XIX-XX вв.)
Суть подхода	Право ассоциируется с целями и интересами участников правоотношений с фактическим правопорядком (то есть, не с нормами права, а с их реализацией) с фактическими решениями участников правоотношений [право в действии противопоставляется праву в книгах]
Представители	Г.Канторович, Е.Элрих, С.Муромцев, О.Холмс
Достоинства	указание на несовпадение нормативного и фактического правопорядка акцент на связи права с реальной жизнью
Недостатки	размытие границ между правомерным и неправомерным

	Реалистическая школа права
Суть подхода	Право отождествляется с юридическими решениями по конкретным делам; абсолютизирована роль должностных лиц и юристов в формировании действительного права
Представители	Дж.Фрэнк, К.Ллевеллин
Достоинства	ориентация права на решение конкретных проблем
Недостатки	лишение права общеообязательнсоти подмена единых нормативных установлений свободой усмотрения судей

Билет №5. Развитие правопонимания в дореволюционной отечественной науке и в советской юридической науке

В дореволюционной России:

• доминирующую роль играл юридический позитивизм (крупнейший представитель - Г.Шершеневич)

• альтернативные направления:

  • социологическое правопонимание (С.Муромцев и др.)

  • психологическая теория права (Л.Петражицкий и др.)

  • философское правопонимание (В.Соловьев и др.)

  • теория «возрождения» естественного права (П.Новгородцев и др.)

В советской юридической науке:

• после революции широкое распространение получили нигилистические взгляды

• в последующие годы доминировал юридический позитивизм

• также право рассматривалось как:

  • порядок общественных отношений

  • продукт человеческой психики

  • форма общественного сознания

7. Основные подходы к правопониманию, разрабатываемые в современной отечественной правовой науке

• Интергационный подход (С.Ященко)

  • право рассматривается как совокупность правовых норм и как форма общественного сознания

    • Достоинства

      • подход примиряет разнородные концепции правопонимания

      • ориентация на непредвзятое отношение исследователей к ним

    • Недостатки

      • в ряде случаев выглядит как попытка совместить несовместимые явления

      • размытие границ объективного права

• Современное нормативное правопонимание

  • в основе - нормативизм, но допускается множественность субъектов правотворчества

Билет №6 Юридическая наука: понятие, предмет, методология.

Юридическая наука - общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм и различные аспекты правоприменительной деятельности. Юридическая наука дифференцирована на ряд отраслей: наука гражданского права, наука уголовного права, теория государства и права, история права и правовых учений и др.Прикладными юридическими науками являются: судебная медицина, судебная психиатрия, криминалистика, криминология, юридическая психология и др.

Предмет юридической науки — объективные свойства права и государства ь их понятийно-юридическом постижении и выражении, общие и частные закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права в их структурном разнообразии.

Если предмет юридической науки — это понятие права во всех аспектах его теоретико-познавательного проявления и выражения, то предмет каждой отдельной юридической науки — какой-либо определенный элемент юридической действительности.

Метод юриспруденции представляет собой способ юридического познания, создания и организации юридического знания. С помощью юридического метода предмет юриспруденции конкретизируется и оформляется

в соответствующую юридическую теорию (юридическую науку) как единую систему знаний о государстве и праве, выраженную в понятиях.

Основной метод юридической науки — философская диалектика (материалистическая и идеалистическая).

Билет №7. Юридическая практика: понятие и виды.

Юридическая практика – это юридически значимая деятельность, которая направлена на создание и реализацию юридических актов, а также на обобщение и передачу в связи с этим накопленного социального и правового опыта.

Виды:

1)в зависимости от специфики юридической деятельности:

а) правотворческая; б) правореализационная; в) интерпретационная; 2) в зависимости от субъекта: а) законодательная; б) судебная; в) следственная; г) нотариальная; д) налоговая и т.д.; 3) в зависимости от функционального назначения: а) охранительная; б) регулятивная.

Билет №8.