- •Глава 1. Задачи и основные направления деятельности прокурора в суде
- •Глава 2. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции
- •Глава 3. Участие прокурора в пересмотре приговоров и иных судебных решений, вступивших и не вступивших в законную силу
- •Глава 1. Задачи и основные направления деятельности прокурора в суде
- •1.1 Процессуальное положение прокурора в суде
- •Глава 2. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции
- •2.1 Участие прокурора в подготовительной части судебного заседания
- •2.2 Участие прокурора в рассмотрении дела по существу
- •Глава 3. Участие прокурор в пересмотре приговоров и иных судебных решений, вступивших и не вступивших в законную силу
- •3.1 Опротестование приговоров и иных судебных решений, не вступивших в законную силу. Участие прокурора в кассационной инстанции
- •3.2 Участие прокурора в пересмотре приговоров и иных решений суда, вступивших в законную силу
Глава 2. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции
2.1 Участие прокурора в подготовительной части судебного заседания
Прокурор - участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения и относится к категории особых должностных лиц, участвующих в уголовном процессе. Особое положение прокурора обусловлено тем обстоятельством, что именно на него возложено осуществление полномочий от имени государства как единственного представителя государственного органа - Прокуратуры Российской Федерации.
Поддержание государственного обвинения в суде первой инстанции – важнейшая часть возложенной на прокуратуру функции уголовного преследования (ч. 2 ст. 1 ФЗ «О прокуратуре РФ»), как деятельности, направленной на изобличение лица, совершившего преступление, привлечение его к ответственности, направление дела в суд и обоснование обвинения перед судом.
Как известно, уголовные дела по первой инстанции могут быть рассмотрены мировым судьей, в районных, городских судах, в судах субъектов РФ и Верховном Суде РФ. Деятельность прокурора в суде начинается с того, что, утвердив обвинительное заключение или обвинительный акт, он в соответствии со ст. 222, 226 УПК РФ направляет дело в суд, которому оно подсудно.
Основной функцией прокурора, участвующего в рассмотрении судом уголовных дел, является согласно п. 2 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» и п. 1 ст. 37 УПК РФ осуществление уголовного преследования, реализующегося в поддержании государственного обвинения. Важно подчеркнуть, что, поддерживая обвинение, прокурор приобретает статус стороны в процессе уголовного судопроизводства, наделенной равными с другой стороной – защитой – правами. Эти права определены в ст. 246 УПК РФ.
Согласно ее требованиям прокурор, участвующий в судебном разбирательстве и поддерживающий государственное обвинение, представляет доказательства и принимает участие в исследовании доказательств, высказывает свое мнение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого. Из этого следует, что прокурор в судебном разбирательстве не осуществляет иных, кроме названных, функций, в том числе и функций надзора.
Государственные обвинители должны назначаться заблаговременно, с тем чтобы они могли тщательно изучить материалы уголовного дела, при этом следует учитывать характер, объем и сложность дела, квалификацию и опыт работы прокурора, которому поручается поддержание обвинения. По наиболее сложным делам при необходимости, как правило, создаются группы государственных обвинителей, между которыми распределяются обязанности применительно к особенностям дела.
Новым УПК РФ введена стадия предварительного слушания уголовного дела, в которой рассматриваются вопросы как назначения судебного разбирательства, так и допустимости доказательств. Поэтому в силу того, что в ходе предварительного слушания могут быть заявлены и разрешены ходатайства об исключении доказательств, о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, прокурор должен обязательно участвовать в этой стадии уголовного судопроизводства, поскольку бремя опровержения доводов защиты о недопустимости доказательств лежит на прокуроре.
Важность решаемых в ходе предварительного слушания вопросов предопределяет его проведение в виде закрытого судебного заседания судьей единолично с участием сторон. На предварительном слушании прокурор реализует функцию поддержания государственного обвинения, которая состоит их нескольких этапов: подготовки, непосредственного участия в рассмотрении уголовного дела по существу, проверки законности, обоснованности и справедливости решения суда.
Подготовка к поддержанию обвинения включает в себя изучение прокурором материалов уголовного дела, проверку соблюдения УПК РФ и гарантированных прав участников процесса в ходе предварительного расследования, подтверждения обвинения представленными в материалах дела доказательствами, предварительную разработку позиции по уголовному делу, прогнозирование различных «неожиданных» ситуаций в суде и путей из разрешения.
Характер и содержание деятельности прокурора на предварительном слушании обусловлены его назначением в уголовном судопроизводстве, а также теми задачами, которые разрешаются на данной стадии. В большинстве случаев это решение вопросов процессуального характера:
Соблюдение требований УПК РФ в ходе предварительного следствия либо дознания, в частности, при получении доказательств, при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела, при составлении обвинительного заключения либо акта;
Обеспечение права обвиняемого на защиту;
Участие в рассмотрении вопроса об изменении избранной в отношении обвиняемого меры пресечения.
Основной задачей государственного обвинителя, участвующего в рассмотрении уголовного дела судом, является всемерное способствование установлению судом истины, необходимой для вынесения законного, обоснованного и справедливого решения. При определении своей позиции относительно наказания прокурор должен строго руководствоваться требованиями закона о его соразмерности и справедливости с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; во всех необходимых случаях ставить перед судом вопрос о назначении дополнительного наказания, о возмещении причиненного преступлением материального ущерба, компенсации морального вреда.