![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Задача №2.
- •Задача №3.
- •Задача №4.
- •Задача 12
- •Задача №13
- •Задача №14.
- •Задача №18
- •Задача №19
- •Задача №29.
- •Задача №33
- •Задача №34
- •Задача №35
- •Задача №37
- •Задача №38.
- •Задача №40
- •Задача №41
- •3) Коллегиально (в составе из трех судей) суд рассматривает только уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, если:
- •Задача №42.
- •Задача №44
- •Задача №45
- •Задача №47
- •Задача №50
- •Задача №51.
- •Задача №57
- •Задача №62
- •Задача№63
- •Задача №67
- •Задача №68.
- •Задача №71
- •Задача №72
- •Задача №76
- •Задача №77
- •Задача№78
- •Задача №83
- •Задача №84.
- •Задача №85
- •Задача №93.
- •Задача № 94
- •Задача №95
- •Задача №98
- •Задача №99
- •Задача №100.
- •Задача №101.
- •Задача №102.
- •Задача №103.
- •Задача №104.
- •Задача №110
- •Задача №112
- •Задача №115
- •Задача№118
- •Задача №124.
- •Задача №126.
- •Задача №128.
- •Задача №129.
- •Задача № 132.
- •Задача № 135.
Задача №14.
Согласно статьи 140 УПК, поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
В данном случае имело место заявление о преступлении. Поскольку кража это дело публичного обвинения, то дежурный должен был руководствоваться статьей 146 УПК РФ, согласно которой при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
Поэтому действия дежурного незаконны и нарушают принцип законности, а так же статью 52 Конституции, которая провозгласила что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Согласно статьи 125 УПК, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Задача №18
В соответствии со статьей 38 УК Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Поэтому вахтер поступил правомерно.
Статья 10 Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Задача №19
Статья 10. Неприкосновенность личности
1. Наименование комментируемой статьи (как это нередко бывает при помещении в нормативные законодательные источники чересчур общих формулировок) не вполне соответствует содержанию следующих за этим наименованием норм. Если наименование статьи декларирует неприкосновенность кого- или чего-либо, в данном случае личности, то ее содержание регламентирует те основания и условия, при которых личность может быть лишена свободы, или последняя (свобода), по крайней мере, может быть ограничена. Действительно, ч. 1 комментируемой статьи касается в первую очередь срока задержания подозреваемого; ч. 2 - немедленного освобождения задержанного или арестованного, законный срок пребывания которого под стражей истек; ч. 3 требует, чтобы лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей, а также лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, содержались в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью.
2. Право на личную неприкосновенность - одна из существенных гарантий правового статуса гражданина. В юридических (законодательных) источниках этот институт трактуется и в широком, и в узком значении. В данном случае неприкосновенность личности толкуется в строгом соответствии с текстом комментируемой статьи (в узком значении).
3. Решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей, о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы принимается только судом (п. 1-3 ч. 2 ст. 29 УПК).
Относительно помещения подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар см. коммент. к ст. 165, 203.
4. Любое лицо, в отношении которого были незаконно применены меры процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу, имеет право на реабилитацию, включающую в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (ч. 1, 3 ст. 133 УПК).
5. Порядок, условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, гарантии их прав и законных интересов регулируются Законом о содержании под стражей.
6. Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей влечет за собой уголовную ответственность (ст. 301 УК).
Задача №25
Статья 333. Права присяжных заседателей
2. Присяжные заседатели не вправе:
3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;
Задача №28.
Согласно ч.1 статьи 123 Конституции РФ, разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Для уголовного судопроизводства это случаи, предусмотренные статьей 241 УПК, согласно ч.2 которой закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.