2. Разработка рекомендаций по повышению устойчивости работы хозяйственного объекта.

Прежде чем приступить к разработке рекомендаций, необходимо установить целесообразные пределы повышения устойчивости работы хозяйственного объекта в случае сильного взрыва. Когда установ­лено, что подавляющее большинство элементов инженерно-техничес­кого комплекса объекта при взрыве будут не устойчивы, разработ­кой рекомендации по повышению устойчивости работы хозяйственного объекта обычно не занимаются, т.к. это экономически не целесооб­разно. В данном случае руководящие органы РСЧС рекомендуют руко­водству хозяйственного объекта прекратить работу или размес­тить его в безопасном районе. Если количество неустойчивых элементов инженерно-технического комплекса ограничено, то устанав­ливают предел повышения их устойчивости из принципа их физичес­кой равнопрочности. Целесообразно и экономически оправдано в этом случае добиваться того, чтобы большинство элементов хозяйс­твенного объекта в случае взрыва не получило разрушений и только часть из рассматриваемых элементов получили слабые разрушения.

При разработке рекомендаций рассматривают следующие вариан­ты обеспечения устойчивости элементов инженерно-технического комплекса хозяйственного объекта:

1. повышение физической устойчивости элемента инженер­но-технического комплекса;

2. уменьшение количества взрывчатого вещества хранящегося, использующегося в производстве или перевозимого на транспорте;

3. увеличение расстояния от центра предполагаемого взрыва до неустойчивого элемента инженерно-технического комплекса;

4. сочетание вышеназванных вариантов.

Повышение физической устойчивости элемента инженерно-технического комплекса хозяйственного объекта обеспечивают следующими способами:

1. за счет укрепления прочности элемента:

2. заменой малопрочных частей или всего элемента на более прочные;

3. строительством защитных экранов;

4. заглублением или обвалованием элемента;

5. установкой устройств, локализующих действие ударной волны.

Укрепление прочности элемента достигается установкой допол­нительных связей между его несущими конструкциями (устройство каркаса, рам, контрфорсов и опор для уменьшения пролета несущих конструкций), устройством многоярусных оттяжек и другими спосо­бами. В тех случаях, когда имеется возможность изготовления и приобретения более прочных частей иди всего элемента инженер­но-технического комплекса, устойчивость слабого элемента обеспе­чивают данным способом. Защитные экраны из бетонных, железобе­тонных иди металлических конструкций оборудуют вокруг неустойчи­вых элементов при наличии мест для их размещения. Обвалование элемента инженерно-технического комплекса грунтом осуществляют со стороны предполагаемого взрыва, причем максимальная высота обвалования принимается равной высоте укрепляемого элемента плюс 1,5-й метра. Наземные трубопроводы, резервуары, запорно-регу­лирующая аппаратура и другие элементы инженерно-технического комплекса для повышения их устойчивости в случае взрыва могут быть размещены под землей или в заглубленных, полузаглубленных помещениях. Во взрывоопасных производственных помещениях оборуду­ют различные технические устройства, локализующие действие удар­ной волны.

Уменьшение количества взрывоопасного веществ, хранящегося, использующегося в производстве иди перевозимого на транспорте, является одним из самых экономически выгодных и эффективных спо­собов повышения устойчивости работы хозяйственных объектов. Уменьшение количества взрывоопасного вещества рекомендуют до ми­нимальной величины, которую рассчитывают по формулам (3), (5) или (6), описывающим зависимость величины избыточно­го давления во фронте ударной волны Р_ф от количества взрывоопасности. Описываемым выше способом определяют величину каждого неустойчивого элемента, а затем реко­мендуют уменьшение количества взрывоопасного вещества до меньшей из всех рассчитанных величин, что обеспечит физическую ус­тойчивость всех слабых элементов инженерно-технического комплек­са хозяйственного объекта в случае взрыва.

Увеличение расстояния от центра предполагаемого взрыва до элемента инженерно-технического комплекса осуществляют путем пе­ремещения источника предполагаемого взрыва или неустойчивого элемента инженерно-технического комплекса. Увеличение расстояния от центра предполагаемого взрыва до элемента инженерно-техничес­кого комплекса (г) рекомендуют до минимальной величины Г, ко­торую рассчитывают по формулам (3), (5) или (6), принимая ко­личество взрывоопасного вещества прежним. Определив минимальные безопасные расстояния от места предполага­емого взрыва до всех неустойчивых элементов инженерно-техничес­кого комплекса, разрабатывают новую схему их размещения. При из­менении места размещения источника предполагаемого взрыва необ­ходимо сохранить безопасное расстояние от центра предполагаемого взрыва и до остальных (устойчивых) элементов инженерно-техничес­кого комплекса.

Сочетание различных вариантов повышения устойчивости работы хозяйственного объекта в случае сильного взрыва используют в случае, когда ни один из них в отдельности не обеспечивает ус­тойчивую работу всех слабых элементов или существуют значитель­ные организационные, технические и экономические трудности при реализации данного варианта.

При оформлении второго пункта отчета о выполнении задания необходимо сначала описать приведенные выше варианты обеспечения устойчивости элементов инженерно-технического комплекса хозяйс­твенного объекта (нефтепромысла иди нефтеперерабатывающего заво­да), а затем для каждого неустойчивого элемента предложить конк­ретные способы повышения их устойчивости с необходимыми поясне­ниями. Если рекомендуется увеличение расстояния от предполагае­мого взрыва до неустойчивого элемента, то необходимо рассчитать минимальное расстояние, обеспечивающее устойчивость элемента. Расчет величин проще проводить методом подбора с использованием выше описанной методики. В заключении указывают сроки реализации выбранных мероприятий или рекомендуют их внедрение в ходе капитального ремонта и реконструкции хозяйс­твенного объекта.