10.Примерные планы курсовых работ по отдельным темам и рекомендуемая литература к ним

Тема: Институт подведомственности гражданских дел

судам общей юрисдикции

План

1. Понятие института подведомственности в гражданском процессуальном праве России и его соотношение с компетенцией.

2. Подведомственность исковых и неисковых дел судам общей юрисдикции.

3. Тенденции развития законодательства о подведомственности.

Литература:

Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни// Журнал российского права. 2005. № 4.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. М.,1977.

Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудностьдел гражданского судопроизводства. Томск: изд-во Томск. ун-та. 1993.

Полуяхтов И.А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.

Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела»//Журнал российского права. 2006. № 1.

Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб, 2004.

Тема: Правовое положение сторон в гражданском процессе

План

1. Понятие сторон в гражданском процессе и их отличительные признаки.

2. Процессуальные права и обязанности сторон.

3. Процессуальное соучастие, процессуальное правопреемство, замена ненадлежащего ответчика.

Литература:

Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе. М.:Норма. 2002.

Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве. Красноярск. 1982.

Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов. 1967.

Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

Грось Л.А. Влияние норм материального права на определение надлежащих сторон в гражданском деле//Правоведение. 1999. № 4.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе.М., 1969.

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1982.

Щеглов В.Н. Субъекты советского гражданского процессуального права. Томск, 1979.

Юдин А. Злоупотребление процессуальными правами: трудности правоприменительной практики//ЭЖ-Юрист. 2005. № 34.

Тема: Судебные расходы в гражданском процессе

План

1. Понятие судебных расходов в гражданском процессе и их значение.

2. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве.

3. Распределение судебных расходов.

Литература:

Анохин А. Судебные расходы//Бизнес-Адвокат. 2001. № 3.

Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры//Российский судья. 2004. № 3.

Митюшев В. Госпошлина «по частям»//ЭЖ-Юрист. 2005. № 48.

Короткова О.И. Государственная пошлина как один из видов судебных расходов. Оплата государственной пошлины органами государственной власти//Адвокат. 2006. № 10.

Рожкова М.А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителей и иных судебных убытков//Убытки и практика их возмещения: сб. статей/отв. ред. М.А.Рожкова. М.:Статут. 2006.

Хамизова Е.М. История развития института судебных расходов в гражданском судопроизводстве//Вестник Саратовской государственной академии права. 2003. № 3.

Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек //Российская юстиция. 2003. № 8.

Борисов А.Н. Комментарий к главе 25.3 Налогового кодекса РФ «Государственная пошлина».Постатейный. М.:ЗАО «Юстицинформ», 2005.

Тема: Судебное доказывание по гражданским делам

План

1. Понятие, цель и предмет судебного доказывания.

2. Распределение обязанностей по доказыванию.

3. Понятие доказательств и их виды.

Литература:

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. – Саратов. 2001.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

Богатырев Н.И. Необходимые доказательства и практика их использования в гражданском процессе. Саратов. 1987.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.:Городец. 2000.

Власов А.А. Субъекты доказывания. Особенности доказывания в судопроизводстве. М.:Экзамен. 2002.

Громов Н.А. Доказательства, их виды и доказывание в гражданском процессе. М.:Приор, 2005.

Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. СПб: Питер. 2003.

Кириллова Е.В. Оценка доказательств судом. М., 2003.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

Особенности доказывания в судопроизводстве: научно-практическое пособие/под ред.Власова А.А. -–М.:Экзамен. 2004.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, изд-во Гуманитарного университета. 1997.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/ под ред. И.В.Решетниковой. М.: Норма. 2005.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М.:Городец. 2005.

Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. Домодедово: ВИПК МВД России. 2000.

Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания. М.:Век, 2003.

Тема: Судебное решение и требования, предъявляемые к нему

План

1.Понятие, сущность и значение судебного решения.

2. Содержание судебного решения.

3.Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

4.Законная сила судебного решения.

Литература:

Абашин Э. Судебное решение и его исполнение. М.:Белые Альвы. 2000.

Авдюков М.Г. Судебное решение. М,. 1958.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М.: Городец. 2000.

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений: теоретические аспекты. М.:Наука . 1982.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов. 1985.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1.

Иваненко Ю.Г. Соотношение права и справедливости в судебных решениях//Юридический консультант. 2001. № 6.

Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений//Юрист. 2003. № 12.

Князев А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда//Домашний адвокат. 2004. № 3.

Козлов М. К общедоступности судебных актов//ЭЖ-Юрист. 2006. № 40.

Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005.

Рожкова М.А. Судебный акт как юридический факт//Законодательство. 2001. № 5.

Таранова Т.С. Сулдебная практика и прецедент//Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. 1987.