События, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения, но до даты представления бухгалтерской отчетности пользователям

Обычно в практике российского аудита возможны два соотношения времени подготовки бухгалтерской отчетности и проведения аудита:

1. если аудируемого лицо подготовило бухгалтерскую отчетность и передало ее пользователям и только потом начался аудит, аудиторское заключение будет подготовлено позже или намного позже даты подготовки бухгалтерской отчетности;

2. если договор с аудитором заключен заблаговременно, аудитор поквртально проводил промежуточные проверки и завершение аудита будет происходить одновременно с завершением работ по подготовке бухгалтерской отчетности, дата аудиторского заключения совпадет или будет на несколько дней позже даты подготовки бухгалтерской отчетности.

Достаточно редко встречается ситуация, когда аудитор уже подписал аудиторское заключение, а экономический субъект в течение продолжительного периода не передает бухгалтерскую отчетность пользователям. В этот период существует риск возникновения событий, существенно влияющих на финансовое положение экономического субъекта. Другими словами, аудитор уже высказал мнение о достоверности бухгалтерской отчетности, осветив при этом события, произошедшие до даты подписания аудиторского заключения, однако к моменту получения заинтересованными пользователями подтвержденной аудитором бухгалтерской отчетности ее данные могут стать неактуальными. Таким образом, все усилия аудитора могут быть напрасными: ведь потребитель той информации не сможет воспользоваться результатами труда аудиторов.

Аудиторская организация не должна самостоятельно проводить специальные исследования и работы по обнаружению указанных событий. Руководство аудируемого лица несет ответственность за то, чтобы информировать аудиторскую организацию об имевших место значимых событиях. Если аудиторам стало известо о событиях, произошедших после даты подписания аудторского заключения, которые оказывают существенное влияние на бухгалтерскую отчетность, рекомендуется обсудить это с клиентом и потребовать внесения изменений в отчетность. Возможно, эти изменения в соответствии с формальными требованиями не повлияют на числовые значения показателей бухгалтерской отчетности за проверенный отчетный период, так как будут отражены в том отчетном периоде, в котором фактически имели место. Однако согласно ПБУ «Бухгалтерская отчетность организации» в годовом отчете исполнительного органа экономического субъекта «подлежат раскрытию … все значительные события, имевшие место после окончания отчетного периода и оказавшие или способные оказать существенное влияние на результаты деятельности организации».

Все сообщения аудируемого лица, содержание переговоров сторон и рекомендации аудиторской организации должны быть задокументированы. Дальнейшее развитие событий зависит от того, последует ли экономический субъект рекомендациям аудиторской организации.

Если руководство аудируемого лица не сочтет нужнум внести в отчетность существенные поправки, которых требует аудиторская организация, она должна официально уведомить клиента о том, что вся ответственность за последствия такого решения будет переложена на него. Если же клиент решит внести поправки в уже подписанную отчетность, он обязан сообщить об этом аудиторам, а те – еще раз проверить отчетность и подготовить новое аудиторское заключение, в котором должна содержаться ссылка на ранее подготовленное аудиторское заключение.