- •Общество как сложная динамичная система
- •Особенности социальной системы
- •Социальные институты
- •Цель и смысл жизни человека
- •Духовные ориентиры личности: мораль, ценности, идеалы
- •Мировоззрение и его роль-в жизни человека
- •Практические выводы
- •Домашнее задание
- •I. Как вы думаете, мораль принуждает человека действовать определенным образом или она дает свободу? Аргументируйте свой ответ.
- •Деятельность человека: основные характеристики
- •Структура деятельности и ее мотивация
- •Домашнее задание
- •Познаваем ли мир
- •Познание чувственное и рациональное
- •Истина и ее критерии
- •Особенности научного познания
- •СОиИальные и общественные науки
- •Многообразие человеческого знания
- •Документ
- •Вопросы и задания к документу
- •Мысли мудрых
- •Личность
- •Самосознание и самореализация
- •Мысли мудрых
Многообразие человеческого знания
При всем уважении и признании значимости научного мознания и знания было бы неверно ограничивать результаты познавательной деятельности человека только наукой.
На первых этапах исторического развития человеческой цивилизации потребность в познании мира в той или иной мере удовлетворялась в мифологическом и религиозных объяснениях явлений природы, социальных отношений и многообразных проявлений человека. В мифах, представлявших собой повествование о происхождении и суще-спювании мира и его отдельных частей, находили отражение самые разные сведения, в том числе и близкие к истине. Однако мифология не объясняла, как устроен мир. Ее назначение — давать целостную картину, в которой есть и прошлое и современное состояние. Итальянский философ Д. Вико (1668—1744) остроумно назвал мифы мервым изданием умственного словаря человечества. Это С>ыла своего рода «живая память», сохранявшая всю совокупность знаний, умений, опыта народов.
Однако зачатки научного знания, накапливавшиеся нпачале в рамках магии, со временем стали требовать иных форм выражения.
Наряду с процессом накопления знаний существовала трудовая и иная социальная практика. Сама жизнь давала •en к называемое практическое знание, рожденное опытом мопседневной жизни. Оно было, по существу, эмпирическим, выражалось специфическим языком, который может Ьыть непонятным в отрыве от практических действий. Дей-ггиительно, кто может измерить «чуть-чуть* или щепотку? Имеете с тем этот язык становится абсолютно ясным при действиях по образцу или при совместной работе с мастером, владеющим необходимыми приемами.
Немало полезных сведений о мире таит в себе народ-niiii мудрость. В ней не только запечатлен практический омыт, но и отражен здравый смысл. Народная мудрость, как нрлвило," выражена в пословицах, поговорках, загадках. Здравый смысл представляет собой стихийно складываю-
щиеся под влиянием повседневного опыта взгляды людей на окружающую действительность и на самих себя. Здравый смысл как бы суммирует опыт разных людей, проявленный в сходной ситуации. Наряду с истинными знаниями здравый смысл может содержать и предрассудки, и даже устойчивые заблуждения, поскольку опыт разных людей может быть весьма разнообразным. Любопытно, что в народной мудрости по одному и тому же поводу можно найти прямо противоположные суждения, поскольку сам этот опыт вбирает в себя разнообразную практику. Вероятно, вам не составит труда привести примеры таких противоречий.
Особый тип познания представляет собой искусство. Оно прежде всего имеет дело с художественным освоением мира. Отличительными особенностями художественного познания является использование художественного образа. Будучи отражением действительности, образ несет в себе свойства реальных предметов. Вместе с тем он не просто отражает мир, а как бы обобщает важные свойства многих реальных объектов и делает это при помощи художественных средств, идеальных авторских моделей.
Довольно широкое распространение в современном познании находит так называемая паранаука (от лат. para — после, при, околонаучное знание). Она, в отличие от здравого смысла, который стремится к ясности и рецептурнос-ти, грешит туманностью и псевдонаучным (от греч. pseudos — ложь), т. е. ложнонаучным, языком. Иногда к паранауке относят знания, которые не находят до поры до времени стройного объяснения в рамках существующих научных теорий. Но чаще паранаука претендует на универсальность, проявляет нетерпимость к иным точкам зрения. (Подумайте, к каким видам знания вы бы отнесли астрономию и астрологию.)
В процессе познавательной деятельности не стоит однозначно доверять органам чувств, хотя без них картина мира бедна и невыразительна. Увидеть что-либо недостаточно, нужно еще и обдумать увиденное.
Стремясь познать истину, помните, что позиция оптимиста поможет вам преодолевать объективные трудности познания мира. Путь к истине может оказаться тяжелым, подобным восхождению на гору, и, как справедливо говорил немецкий ученый К. Маркс, только тот доберется до ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам/Примите к сведению, что современная философия w рассматривает истину как сложное явление. Установление истины всегда требует интерпретации. Поэтому важно обращать внимание как на логические доказательства тех или иных утверждений, так и на соответствие между ними и реальной жизнью.
4 Древние говорили, что многознание уму не учит, однако невежество не стоит оправдывать неверием в разум. Для получения научных истин мало нагружать память, важно организовывать мысль, владеть всем арсеналом методов научного познания.
5 При всем уважении к науке не стоит умалять значения народной мудрости, здравого смысла и искусства. В них сконцентрирован опыт прежних поколений людей. Многие выдающиеся ученые были знатоками живописи, музыки, театра, черпая в них не только вдохновение, но и великие догадки и озарения. Истинному ученому, чтобы не уподобиться сухарю, важно осознавать специфику художественного познания мира.
6 Помните, что легкое и окончательное знание обычно сулит паранаука, но за подобными обещаниями далеко не всегда кроется истина. Прав поэт, писавший: «О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух, и опыт — сын ошибок трудных, и гений — парадоксов друг». Часто теория отстает от практики, сложна для понимания, но именно за ней — основательность и фундаментальность научных истин.