- •1. Предмет рчп
- •2. Система рчп, Дуализм частного права.
- •3. Деление права на писаное и неписаное. Закон как источник рп.
- •4. Эдикты магистратов как источник права.
- •5. Деятельность римских юристов, как источник права.
- •6. Формы гражданского судопроизводства.
- •7. Формула иска и ее значение в развитии права.
- •8. Понятие и виды исков.
- •9. Особые средства преторской защиты.
- •10. Понятие лица (persona) и субъект права.
- •11. Правоспособность физических лиц и ее ограничение.
- •12. Дееспособность физических лиц и ее ограничение.
- •14. Правовое положение латинов и перегринов.
- •15. Правовое положение вольноотпущенных и колонов.
- •16. Правовое положение рабов. Пекулий.
- •17. Юридические лица в римском праве.
- •19. Понятие и формы брака. Конкубинат.
- •25. Отличие вещных правоотношений от обязательственных.
- •29. Установление и прекращение владения.
- •31. Способы приобретения права собственности.
- •35. Установление, прекращение и защита сервитутов.
- •36. Эмфитевзис и суперфиций.
- •37. Залог как право на чужую вещь и его формы.
- •38. Понятие и виды обязательств.
- •39. Стороны обязательств.
- •40. Виды множественности сторон (лиц), классификация обязательств с множественностью лиц.
- •41. Возникновение и прекращение обязательств.
- •43. Понятие и виды договора.
- •44. Предмет и содержание договора
- •47. Условия действительности договора.
- •50. Исполнение договора.
- •51. Прекращение договора помимо исполнения.
- •52. Ответственность сторон в договорных отношениях.
- •53. Понятие и виды контрактов
- •54. Вербальные контракты.
- •55. Литтеральные контракты.
- •56. Договор займа.
- •57. Договор ссуды.
- •58. Договор хранения.
- •59. Договор купли-продажи.
- •60. Договор найма и его виды.
- •61. Договор поручения.
- •62. Договор товарищества.
- •63. Безыменные контракты. (contractus innominati)
- •65. Пакты «голые» и «одетые».
- •66. Деликтные обязательства. Квазиделикты.
- •69. Понятие наследования. Виды правопреемства.
- •70. Завещание как основание наследования (понятие и форма).
- •71. Условие действительности и содержание завещания.
- •72. Наследование по закону и его эволюция.
- •74. Принятие наследства и его последствия.
- •75. Легаты и фидеикомиссы.
- •76. Деление права на публичное и частное.
74. Принятие наследства и его последствия.
Различают порядок наследства по преторскому и по цивильному праву. Необходимые наследники принимают наследство во время смерти наследодателя т.е. момент открытия и принятия – совпадают.
Претор ввел льготу: позволил составлять опись имущества с тем, чтобы ответственность по долгам умершего была в размере актива. Для добровольных наследников, для приобретения наследства требуется волеизъявление. Самостоятельно приобретают наследство дееспособные. Лица под опекой – нуждаются в утверждении опекуна; лица под попечительством – нуждаются в согласии попечителя. Форма волеизъявления различна: 1. В Др. период принятие наследства происходило путем принятия торжественного акта («кретио»). 2. Позднее принятие наследства совершалось путем публичного волеизъявления и путем фактических действий (совершение тех действий, которые свидетельствуют стать правопреемником (например платят налоги)).
Срок для принятия наследства в цивильном праве отсутствовал. Срок мог определяться в завещании, либо устанавливаться магистратом по просьбе наследника. Юстиниан установил срок в 100 дней.
Наследник по преторскому эдикту первоначально д/б испрашивать наследство у должного лица. Срок – 1 год с момента открытия. Правило: «Раз наследник – наследник навсегда» т.е. отказ от принятого наследства не допустим. Отказ от наследства возможен путем реституции.
Наследственная трансмиссия. (Переход по наследству права наследования). Наследственная трансмиссия имеет место, если призванный наследник умер, не успев принять наследство т.е умер м/у открытием и принятием наследства. Право на принятие наследства – это имущественное право, поэтому наряду с другим имуществом, оно включается в наследство; и поэтому право на принятие наследства переходит к наследникам призванного, но умершего лица.
Последствия. По общему правилу наследник несет неограниченную ответственность по долгам умершего. Ограниченную ответственность несет только тот наследник, который произвел опись имущества. Наследник становится субъектом прав и обязанностей умершего.
75. Легаты и фидеикомиссы.
Легат – возложение на наследника по завещанию обязанности передать к-либо вещь из состава наследства, либо выполнить определенное действие в пользу другого лица (легатария). Так легатарию переходят отдельные права без обязанностей. Легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить легаты на наследника по закону.
Можно выделить 2 вида легатов: 1. легат, в силу которого, легатарий приобретает вещное право на вещь из состава наследства. Такое право возникает у него в момент принятия наследства наследником. Такой легат мог быть оставлен на вещь, находившуюся в квиритской собственности наследодателя. 2. Легат, в силу которого, легатарий получал право требования к наследнику. В отличии от первого вида, в этом случае легатарий и наследник состоят в обязательственных отношениях. Легат требовал соблюдения требований цивильного закона.
В практике нередко встречались случаи, когда легаты оставлялись без соблюдения форм цивильного завещания, а, например, распоряжением на случай смерти, не содержавшим в себе назначения наследника (такие распоряжения назывались кодициллами); иной раз распоряжение о предоставлении известной вещи из состава наследства было обращено к наследнику по закону. В республиканский период такие распоряжения не пользовались юридической защитой, исполнять их или нет, было делом совести наследника; отсюда название такого рода распоряжения — фидеикомисс. Неформальное распоряжение на случай смерти называлось фидеикомисс. Первоначально выполнение этих поручений было только делом доброй совести. Затем эти дела стали рассматриваться в экстроординарном порядке, следовательно фидеикомисс получил исковую защиту. В праве Юстиниана легат и фидеикомисс сливаются. Законодатель пытался ограничивать размер легатов. Решением этой проблемы стало установление фальцидиевой четверти: наследник имел право оставить ¼ часть наследства за собой.
В процессе приобретения легатарием его права различались два момента: dies legati cedens и dies legati veniens. Dies legati cedens, как правило, — в момент смерти завещателя; но если легат оставлен под условием, то dies cedens приурочивался к моменту наступления условия. Юридическое значение dies cedens заключалось в том, что, если легатарий переживает этот момент, его право на получение легата само становится способным переходить по наследству. Следовательно, если потом легатарий умирал, не получив легата, право на легат переходило к его наследнику.
Dies legati veniens — это момент вступления наследника в наследство. Теперь легатарий (или его наследники) получал право требовать осуществления своего права на легат: если легат оставлен per vindicationem, легатарий с момента dies veniens мог предъявлять виндикационный иск против всякого, у кого находится отказанная вещь, а при легате per damnationem — обязательный иск против наследника об исполнении легата.
Ограничение легатов. Легаты получили в Риме широкое распространение. Нередко завещатели назначали столько легатов, что наследникам не оставалось почти ничего; вследствие этого у них не было стимула принимать наследство. В интересах наследников были введены ограничения легатов.
Сначала установили, что нельзя назначать легаты размером свыше 1000 ассов каждый и что ни один легатарий не должен получить больше, чем наименее получивший наследник. Этих мер оказалось недостаточно, потому что можно было, назначив большое число мелких легатов, все-таки исчерпать все наследство.
Поэтому законом Фальцидия было установлено более радикальное ограничение: наследника стали признавать не обязанным выдавать в качестве легатов больше трех четвертей наследства; четверть наследства (оставшегося после погашения долгов наследодателя) должна была поступить наследнику.