- •Краткий комментарий
- •Общественная мораль, конфликты и доверие
- •Социальное самочувствие и общественные настроения
- •Свободное время, досуг
- •Местные условия
- •I1. В какой мере Вы удовлетворены жизнью в Вашем населенном пункте?
- •I2.1 степень удовлетворенности... Работой органов местной власти
- •I2.1a степень удовлетворенности... Местной администрацией (городской, поселковой, сельской)
- •I2.2 степень удовлетворенности... Работа жилищно-коммунальной службы (жэКов и т.Д.)
- •I2.2a степень удовлетворенности... Жилищно-эксплуатационной службы (жэл) по обслуживанию Вашего дома и прилегающей территории?
- •I2.3 степень удовлетворенности... Работа местного отделения милиции
- •I2.4 степень удовлетворенности... Работа участкового милиционера
- •I2.4a Как вы оцениваете работу вашего участкового милиционера?
- •I2.5 степень удовлетворенности... Благоустройством и санитарным состоянием дома
- •I2.6 степень удовлетворенности... Благоустройством и санитарным состоянием двора
- •I2.7 степень удовлетворенности... Благоустройством и санитарным состоянием улиц, парков, окружающей среды
- •I3. Насколько часто бывают случаи хулиганства и грабежей в Вашем микрорайне (в районе Вашего дома)?
- •I5. Если бы Вы надумали уехать из Вашего населенного пункта, то - куда?
- •I6. Как Вы думаете, какие причины могли бы побудить вас уехать из вашего населенного пункта?
- •I. Краткий комментарий
- •N5. Трудно ли найти работу в Вашем населенном пункте? Любую работу
- •N6. В государственном или частном секторе Вы сейчас работаете?
- •N7. Какой статус занятости Вы имеете на работе?
- •N8. Насколько Вы удовлетворены своей работой в целом?
- •R1.1 улучшилось или ухудшилось... Материальные условия семьи
- •R1.2 улучшилось или ухудшилось... Медицинское обслуживание
- •R1.4 улучшилось или ухудшилось... Условия отдыха после работы
- •R1.6 улучшилось или ухудшилось... Условия воспитания детей
- •Ваш возраст
- •S3. Ваше семейное положение
- •S4. Ваше образование
- •S5. Ваша национальность
- •S6. Одной ли национальности Ваши родители?
- •S7. У Вашего мужа (жены) та же национальность, что и у Вас?
- •S8. Ваш родной язык
- •S8a. Ваш родной язык
- •S9. К какому вероисповеданию Вы себя относите?
- •S10. Где Вы родились?
- •S11. В каком населенном пункте прошла большая часть Вашего детства?
- •S12. Где вы проживаете сейчас?
- •S13. В какой области вы проживаете?
- •S14. На каком языке Вы предпочли бы заполнять анкету в следующий раз?
- •Иллюстрации
- •Основные выводы
Иллюстрации
Средний балл
Динамика протестного потенциала в Украине
(Индекс социальной напряженности)
Основные выводы
Значительное повышение уровня доверия к власти.
За последний год произошли заметные изменения в морально-психологическом состоянии населения. Повысился уровень доверия населения к представителям центральной власти (президенту, парламенту и правительству).
В меньшей степени, но все же возрос и уровень доверия населения к местной власти. Несколько повысилось также доверие соотечественникам и коллегам, что свидетельствует о повышении уровня гражданской солидарности.
В Украине за последний год произошло кардинальное изменение отношения населения к политическим лидерам и политическим партиям. В настоящее время практически половина населения (50,4%) считает, что «сегодня в Украине есть политические лидеры, которые могли бы эффективно управлять страной», тогда как в начале прошлого года так считало только 28%.
Изменение отношения населения к институту политических лидеров в Украине, безусловно, связано с отношением людей к конкретным политическим персоналиям. В первую очередь это относится к личности президента. На протяжении 2001-2005 гг. оценка президента Украины Л.Кучмы была намного ниже оценок, даваемых населением Украины президентам других государств. Приход к власти В.Ющенко привел к существенному росту рейтинга президента Украины (5.6 балла). В марте 2005 года по своей популярности у населения Украины В.Ющенко почти вплотную приблизился к рейтингам В.Путина (6.0 баллов) и А.Лукашенко (5.8 балла), опередив рейтинг Дж. Буша (5.0 баллов).
Существенно возрос интерес населения к политике в целом. Реальное участие людей в деятельности политических партий и общественно-политических движений по-прежнему остается на довольно низком уровне.
Произошли изменения в конфигурации политических предпочтений, в основном, за счет «переориентаций» политических позиций. В начале 2005 года четверку лидирующих политических течений возглавили: социал-демократическое (14%) и социалистическое (13%); затем следуют национально-демократическое (10%) и коммунистическое (7%). Политическая самоидентификация людей с коммунистическим направлением за последний год существенно снизилась. Самоидентификация с социал-демократическим направлением в политике, как ни странно, значимо повысилась именно за последний год.
События «оранжевой революции», когда массовая политическая активность населения смогла переломить административный «сценарий» президентских выборов, явно сказались на переоценке населением роли «простых людей» в жизни украинского общества. В массовом сознании заметно повысилась значимость в обществе таких групп, как рабочие, интеллигенция, предприниматели, и снизилась социальная роль мафии и преступного мира. Если до последнего года мафия в общественном мнении была безусловным лидером влияния на общественно-политическую жизнь страны, то в начале 2005 года это лидерство мафия, практически «на равных», разделила с предпринимателями и рабочими.
Возрастание антирыночных отношений и негативного отношения к приватизации.
За период с марта 2004 года по март 2005 года произошли существенные изменения в экономических оценках, ориентациях и установках населения Украины. На фоне некоторого повышения оценки экономической ситуации в Украине и роста доверия населения к услугам государственного банка произошло резкое нарастание антирыночных настроений и распространенности негативного отношения к процессам приватизации земли, малых предприятий и, особенно, крупных предприятий. Существенно уменьшился удельный вес людей, которые хотят открыть свое собственное дело (предприятие, фермерское хозяйство и т.д.), и тех, кто согласен работать у предпринимателя.
Возрастание негативного отношения к НАТО.
В 2005 году резко возросло отрицательно отношение населения к идее вступления Украины в НАТО. Следует заметить, что постепенное нарастание отрицательных установок отмечалось на всем протяжении мониторинга, но в 2005 году число противников союза с НАТО резко увеличилось (как за счет тех, кто относился к этой проблеме нейтрально, так и за счет сторонников такого союза) и составляет уже более половины населения.
Геополитической доминантой развития Украины в массовом сознании населения остается восточный вектор. В 2005 году 54% населения Украины выразили положительное отношение к «идее присоединения Украины к союзу России и Белоруссии» (отрицательное – 28%). Несмотря на то, что распространенность позитивных ориентаций на «восточно-славянский союз» в 2005 году снизилась по сравнению с 2004 годом, когда положительно к подобной идее относилось 64% (а отрицательно – 20%), все еще более половины взрослого населения Украины предпочитают это геополитическое направление. Существуют принципиальные региональные различия по отношению к союзу Украины с Россией и Белоруссией (в восточных регионах эта идея находит поддержку у 77% населения, в южных – у 71%, в центральных – у 43%, в западных – у 18%). Отрицательно относятся к «идее присоединения Украины к союзу России и Белоруссии» в восточных регионах 7% населения, в южных – 14%, в центральных – 38%, в западных – 41%.
Наряду с «восточной» ориентацией, массовое сознание в целом одобряет и идею вступления Украины в Европейский Союз: 47% населения в 2005 году высказалось в поддержку этой идеи. Но если число сторонников вступления Украины в Евросоюз практически не изменилось по сравнению с 2004 годом, то число противников такого направления развития значимо увеличилось с 12% (в 2004 году) до 29% (в 2005 году).
Возрастание протестного потенциала.
К началу 2005 года значительно возросла доля граждан Украины, которые считают, что в их населенном пункте достаточно вероятны массовые акции протеста. Возросла и доля тех, кто готов лично принять участие в митингах и демонстрациях протеста в защиту своих прав. К настоящему времени такую психологическую настроенность на протестную активность высказывает более трети взрослого населения Украины. В большей или меньшей степени возросла готовность населения практически ко всем формам протеста.
Повышение готовности к участию в нелегитимных формах протеста привело к повышению уровня социальной напряженности в Украине. В марте 2005 года уровень социальной напряженности в Украине составлял 4.6 балла. Такое же высокое значение этого показателя фиксировалось в мониторинговом опросе в начале 2001 года (этот период в Украине связан с массовыми выступлениями в связи с «кассетным скандалом»).
Снижение уровня аномической деморализованности.
Наряду с повышением уровня гражданского доверия и гражданской солидарности, в украинском обществе произошло общее снижение уровня аномической деморализованности населения. С 1992 года население Украины характеризовалось крайне высоким значением этого показателя, характерным для сообществ с высоким уровнем аномии, когда одна ценностно-нормативная система разрушена, а другая еще не сформировалась. Проявленные тенденции свидетельствуют о начале процесса формирования нового ценностно-нормативного базиса национальной консолидации и гражданской идентификации.
За последний год значительно возросла доля людей, которые гордятся, что они являются гражданами Украины. Впервые их удельный вес составляет более половины населения (54%).
Хотя тенденция к снижению уровня аномии в обществе уже наметилась, до настоящего времени уровень аномической деморализованности населения Украины остается все еще достаточно высоким.
Снижение аномии сопряжено с политическим выбором людей. У той части населения Украины, которая на президентских выборах 2004 года голосовала за В.Ющенко, аномическая деморализованность на статистически значимом уровне ниже, чем у голосовавших за В.Януковича.
Сохранение высокого уровня национального изоляционизма и ксенофобии.
Если на социальном уровне фиксируется формирование благоприятных тенденций общественного развития (повышение уровня гражданского доверия и снижение распространенности морально-психологической реакции на аномию), к которым привели, как можно предполагать, политические события конца 2004 года, то на уровне межличностных отношений ситуативные всплески конфликтов между людьми стали возникать чаще. Значимо возросла распространенность ситуативных конфликтов на улицах и в транспорте, в магазинах и в учреждениях бытовых услуг, с людьми других политических убеждений, с членами семьи. Снизился удельный вес людей, не вступающих ни разу в какие-либо конфликтные отношения в течение одного месяца.
В Украине продолжает сохраняться «мирное сосуществование» людей различных национальностей. В конфликты с людьми, оскорбляющими чужое национальное достоинство, как и ранее, приходилось вступать небольшой части населения. Вместе с тем продолжает сохраняться высокий уровень национальной обособленности населения Украины. В начале 2005 года произошло некоторое снижение распространенности ксенофобических установок по отношению к большинству национальностей, что сказалось и на общем уровне национальной обособленности, который немного снизился (с 5,3 балла до 5,1 балла по семибалльной шкале Богардуса). Однако сохраняющийся высокий уровень национальной обособленности, изоляционизма и распространенности ксенофобических установок в массовом сознании населения Украины является серьезным препятствием на пути к открытому демократическому обществу.
Подтверждение потребности в придании русскому языку статуса второго государственного языка.
Результаты мониторинга свидетельствуют о том, что вопрос о статусе русского языка является потребностью значительной части населения Украины. Половина населения в Украине считает необходимым придать русскому языку статус официального. Так считают 81% людей, чей родной язык русский, и почти треть (31%) тех, кто в качестве родного языка назвал украинский.
51% населения предпочитает иметь дело с документацией на русском языке, поскольку недостаточно хорошо понимает все необходимые детали официальных документов на украинском языке. Следовательно, половина населения Украины, лишена возможности письменно заполнять документы, а также знакомиться с государственной информацией (законодательные документы, фармакологическое описание правил приема медикаментозных препаратов и т.п.) на родном языке.
Повышение уровня социального оптимизма.
Общий фон социальных настроений в начале 2005 года характеризуется значительным повышением уровня социального оптимизма населения. Тенденция роста социального оптимизма в наибольшей степени выражена в западных регионах Украины (в западных регионах оптимистические установки характерны для двух третей населения (66%), то на востоке – чуть более одной пятой (21%), в центральных регионах – 44%, в южных – 34%).
Рост социального оптимизма сопряжен с благоприятной тенденцией формирования массовых настроений. Уменьшилась доля людей, которые, оценивая свое настроение, отмечают напряжение, раздражение. Увеличилась часть людей, оценивающих свое настроение как ровное, спокойное.
Значимо повысилась самооценка людьми своего социального статуса и уровня удовлетворенности своим положением в обществе.
Социальное самочувствие населения Украины остается на довольно низком уровне. Чего сегодня «не хватает» гражданам Украины?
Социальное самочувствие населения Украины все еще остается на довольно низком уровне и характеризуется преобладанием отрицательных оценок над положительными.
Анализ структуры социальных благ, недостаточность которых снижает уровень социального самочувствия, показывает, что сегодня большинству людей (более чем двум третям населения Украины) не хватает благ, соответствующих ценностям среднего класса: стабильности в обществе и социальных гарантий, обеспечивающих чувство уверенности в «завтрашнем дне» («Сбережений, поддерживающих благосостояние хотя бы в течение года в случае тяжелой болезни, безработицы, имущественных потерь», «Государственной защиты от снижения уровня жизни», «Порядка в обществе», «Соблюдения действующих в стране законов», «Стабильности в государстве и обществе» и «Экологической безопасности», «Уверенности в собственном будущем» и «Возможности дать детям полноценное образование»).
Потребностями, на недостаточность удовлетворения которых жалуется наименьшая часть населения, являются социо-культурные потребности, вокруг которых довольно часто «ломают копья» многие политики Украины («Возможность приобщаться к своей национальной культуре», «Знание украинского языка»).
Позитивная динамика социального самочувствия связана с ростом социального оптимизма: к 2005 году снизилась доля тех, кто испытывает недостаточность «Руководителей, способных управлять государством» и «Уверенности в том, что ситуация в стране будет улучшаться».
Негативная динамика социального самочувствия связана со снижением возможностей удовлетворения насущных потребностей в национальной безопасности и обеспечении качества жизни: повысился процент тех людей, которым не хватает «Возможности приобретать самые необходимые продукты», «Возможности подрабатывать» и «Уверенности, что не будет межнациональных конфликтов».
При рассмотрении стрессовых ситуаций, которые людям пришлось пережить в течение 2004 года, следует отметить, что структура этих ситуаций практически не изменилась, за исключением доли людей, которым приходилось «Оказаться в большом материальном затруднении, когда не за что купить даже необходимые продукты». Число таких людей за 2004 год немного (но статистически значимо) снизилось на 3%. Это повлияло на то, что в целом на 3% увеличилась доля тех, кому в течение года удалось не переживать никаких тяжелых ситуаций.
Больше всего сегодня граждане Украины опасаются: «Роста цен» (79%); «Безработицы» (69%); «Невыплаты зарплат, пенсий и т.п.» (56%). В начале 2005 года по сравнению с началом 2004 года люди стали меньше опасаться: «Роста преступности», «Остановки предприятий», «Голода», «Заражения опасными для жизни инфекциями (туберкулез, СПИД и т.п.)», «Холода в квартире», «Последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС». Больше стали опасаться: «Распада Украины как государства», «Межнациональных конфликтов», «Возврата к старым порядкам времен застоя».