- •11.5. Становление теории анализа хозяйственной деятельности (1964-1990)
- •346 • Глава 11. Балансоведение и микроэкономический анализ в исторической ретроспективе
- •11.5. Становление теории анализа хозяйственной деятельности (1964-1990) • 347
- •348 • Глава 11. Балансоведение и микроэкономический анализ в исторической ретроспективе
- •11.5. Становление теории анализа хозяйственной деятельности (1964-1990) • 349
- •350 • Глава 11. Балансоведение и микроэкономический анализ в исторической ретроспективе
- •11.6. Экономический анализ и финансовый анализ (1991 - по наст, вр.) • 351
- •1 1.6. Экономический анализ и финансовый анализ (1991 - по наст, вр.)
- •352 • Глава 11. Балансоведение и микроэкономический анализ в исторической ретроспективе
- •11.6. Экономический анализ и финансовый анализ (1991 - по наст, вр.) • 353
- •354 • Глава 11. Балансоведение и микроэкономический анализ в исторической ретроспективе
- •11.6. Экономический анализ и финансовый анализ (1991 - по наст, вр.) • 355
- •356 • Глава 11. Балансоведение и микроэкономический анализ в исторической ретроспективе
- •11.6. Экономический анализ и финансовый анализ (1991 - по наст, вр.) • 357
- •358 • Глава 11. Балансоведение и микроэкономический анализ в исторической ретроспективе
- •11.6. Экономический анализ и финансовый анализ (1991 - по наст, вр.) • 359
- •360 • Глава 11. Балансоведение и микроэкономический анализ в исторической ретроспективе
- •Глоссарий
- •362 • Глоссарий
- •364 • Глоссарий
- •366 • Глоссарий
- •368 • Глоссарий
- •370 • Глоссарий
- •372 • Глоссарий
- •374 • Глоссарий
- •376 • Глоссарий
- •378 • Глоссарий
- •380 • Глоссарий
- •382 • Глоссарий
- •384 • Глоссарий
- •386 • Глоссарий
- •388 • Глоссарий
- •390 • Глоссарий
- •392 • Глоссарий
- •394 • Глоссарий
- •396 • Глоссарий
- •Приложения
- •398 • Приложения
- •400 • Приложения
- •402 • Приложения
- •I. Изменения капитала
- •404 • Приложения
- •II. Резервы
- •Справки
- •406 • Приложения
- •408 • Приложения
- •Основные средства
- •410 • Приложения
- •Финансовые вложения
- •412 • Приложения
- •Государственная помощь
- •414 • Приложения
- •416 • Приложения
- •3. Долгосрочная кредиторская задолженность
- •Обязательства
- •418 • Приложения
- •Отчет о прибылях и убытках
- •Отчет о прибылях и убытках
- •Отчет о прибылях и убытках
- •420 • Приложения
- •Б. Доходы
- •Отчет о прибылях и убытках
- •Б. Доходы
- •Библиография
- •422 • Библиография
- •424 • Библиография
- •426 • Библиография
- •Содержание
- •Глава 6. Отчетность и пользователь: условности интерпретации 132
- •Глава 7. Методы анализа отчетных данных 177
- •Глава 8. Анализ отчетности в системе финансового анализа 200
- •Глава 9. Индикаторы оценки экономического потенциала фирмы: алгоритмы
- •430 • Содержание
- •Глава 11. Балансоведение и микроэкономический анализ в исторической ретро спективе 317
- •Становление теории анализа хозяйственной деятельности (1964-1990) . 345
11.5. Становление теории анализа хозяйственной деятельности (1964-1990)
Этот этап развития анализа хозяйственной деятельности не характеризуется слишком большим отличием от своего предшественника, как это имело место с предшествовавшими переходами. Тем не менее 1964 г. выбран нами не случайно - именно в этом год было выпущено постановление Совета Министров СССР № 923 от 6 ноября 1964 г. «О мерах по устранению серьезных недостатков в организации бухгалтерского учета и его роли в осуществлении контроля в народном хозяйстве». Это было вполне типовое по стилю изложения и содержанию постановление, а его суть сводилась к двум тезисам: (1) ориентация на централизацию бухгалтерского учета, которую следовало провести в ближайшие два года; (2) обеспечение механизации обработки учетно-отчетной документации (в частности, предусматривалось повсеместное создание машиносчетных станций, которые впоследствии будут заменены более модным течением - движением по созданию автоматизированных систем обработки экономической информации, автоматизированных систем управления и т. п.).
Несмотря на малость внимания анализу в постановлении, обе его ключевые установки имели чрезвычайно важное значение именно в отношении анализа не только как подтверждение правильности разработок отечественных аналитиков, но и в плане стимулирования его развития в направлении содействия бухгалтерскому учету в обеспечении им контрольной функции. Действительно, централизация давала возможность проводить «анализ», т. е. контроль по схеме «план - факт - отклонение», на более высоком административном уровне - ведь известно, что в социалистическом плановом хозяйстве чем выше уровень руководителей, на которых рассчитан некий механизм (в данном случае анализ как выявление несоответствий плану и поиск резервов), тем он «нужнее», востребованнее и оправданнее. Механизация, а в последующем автоматизация учета, давала возможность «аналитически» обрабатывать большие объемы данных, выпускать большее количество «аналитических» таблиц, содержащих сравнения фактических и плановых данных в различных, нередко излишне детализированных, разрезах. С внедрением автоматизированных систем управления (АСУ) вал «аналитических» таблиц (т. е. таблиц с традиционным набором столбцов цифр, содержащих данные о плане, факте и отклонении) из различных подсистем АСУ обрушился на руководителей - начался период информационной перегрузки руководителей всех уровней аналитическими данными, знаменовавшийся бессмысленными грандиозными тратами финансовых ресурсов и закончившийся лишь в конце 80-х годов благодаря появлению персональных компьютеров.
С 70-х годов XX в. начинается период безраздельного господства публикаций представителей второй волны «чистых» аналитиков, среди которых, безусловно, знаковыми фигурами являются ставшие в скором будущем идеологами московской аналитической школы М. И. Баканов (род. 1909), С. Б. Барнгольц (1908-2002) и А. Д. Шеремет (род. 1929). Именно благодаря их усилиям анализ хозяйственной деятельности окончательно оформился в мощный раздел прикладной экономической науки, а основной их заслугой является, во-первых, выделение из курса анализа так называемой «теории анализа хозяйственной деятельности» и, во-вторых, гипертрофированное раздувание значимости жестко детерминированных факторных моделей, превращение факторного анализа в самую суть анализа хозяйственной деятельности.