- •Раздел I. Словосочетание. Простое предложение.
- •Раздел II простое осложненное предложение
- •Вступительная статья
- •Раздел I. Словосочетание. Простое предложение. Лекция I введение в синтаксис
- •IV. Основные этапы изучения синтаксиса. Основные современные синтаксические теории. Рекомендуемая литература:
- •Предмет синтаксиса Синтаксические единицы русского языка
- •Синтаксис в системе языка
- •Синтаксические отношения и связи Основные средства синтаксической связи
- •Основные этапы изучения синтаксиса Современные синтаксические теории
- •Словосочетание
- •VI. Семантико-синтаксические отношения между компонентами и способы их выражения.
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие словосочетания
- •Вопрос о словосочетании в лингвистике
- •Типы словосочетаний по грамматической природе главного компонента
- •Семантико-синтаксические отношения между компонентами, способы их выражения Грамматическое значение словосочетаний
- •Типы словосочетаний по объему
- •Типы связи в словосочетании
- •Лекция ііі предложение
- •VI. Типы предложений по эмоциональной насыщенности.
- •VII.Типы предложений по структуре.
- •Предложение как синтаксическая единица Признаки предложения
- •Грамматические категории предложения
- •Средства выражения модальности:
- •Типы предложения по цели высказывания (по коммуникативной функции)
- •Типы предложений по эмоциональной насыщенности
- •Типы предложений по структуре
- •Система членов предложения в современном русском языке.
- •Подлежащее (п) и способы его выражения.
- •Сказуемое (с), его структурно-семантические типы.
- •Предикативная связь (пс).
- •Подлежащее.
- •Сказуемое.
- •Равноправие п и с.
- •Подлежащее и способы его выражения
- •Способы выражения подлежащего
- •III. Сказуемое, его структурно-семантические типы
- •Предикативная связь (пс)
- •Виды координации
- •Понятие вчп. Семантико-синтаксические функции вчп.
- •История изучения вчп*.
- •Основные классификации вчп
- •1. По способу выражения:
- •2. По участию в структурной схеме предложения:
- •3. В зависимости от характера распространяемого компонента:
- •4. По характеру семантики:
- •История вопроса об оп Современные классификации оп
- •Классификации оп по способу выражения главного члена:
- •Структурно-семантические разновидности оп
- •Спорные вопросы теории оп: а) вопрос о генетивных предложениях б) вопрос о вокативных предложениях**
- •Вопрос об эллиптических предложениях
- •Виды неполных предложений
- •Фразеологизированные предложения
- •Лекция VIII актуальное членение предложения
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие ачп
- •История вопроса
- •Средства ачп
- •Актуально нечленимые предложения
- •Соотношение актуального и синтаксического членения
- •Раздел II простое осложненное предложение Лекция VIII
- •I. Понятие осложненной структуры пп. Разновидности осложненных предложений Рекомендуемая литература:
- •Понятие осложненной структуры пп Разновидности осложненных предложений
- •Лекция IX предложения с однородными членами
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие однородности Показатели однородности Однородный ряд
- •Показатели однородности
- •Сочинительные союзы
- •Обобщающие слова при однородных членах
- •Пунктуационные схемы употребления обобщающих слов*
- •Однородные и неоднородные определения
- •Функции и разновидности ОбЧп
- •Способы выражения ОбЧп, выполняющих полупредикативную функцию
- •Условия обособления ОбЧп, выполняющих полупредикативную функцию.
- •Обособление приложений
- •Обособление обстоятельств
- •Обособление дополнений (оборотов со значениями включения, исключения, замещения)
- •ОбЧп, выполняющие функции уточнения, пояснения; присоединительные обороты
- •Различия между полупредикативными и уточняющее-пояснительными ОбЧп
- •Понятие и признаки водности Структура вводных конструкций
- •Морфологические и функционально-семантические типы вводных конструкций
- •Функционально-семантические типы вводных конструкций
- •III Разграничение вводных конструкций и омонимичных единиц Омонимия вводных конструкций и членов предложения / союзов
- •Омонимия вводных и модальных слов
- •Предложения с вставными конструкциями Структура и семантика
- •Структура вставных конструкций
- •Семантика вставных конструкций
- •Характер связи с основным предложением
- •Обращение, его коммуникативные функции и структурно-семантические типы
- •Способы выражения обращений
- •Вопрос о со. Со как член простого предложения.*
- •Синтаксические функции со.*
- •Пунктуация при союзе как и других сравнительных союзах.
- •Синтаксические функции со
- •Пунктуация при союзе как и других сравнительных союзах
- •Условные сокращения
- •Литература
Система членов предложения в современном русском языке.
Главные и второстепенные члены.
Подлежащее (п) и способы его выражения.
Сказуемое (с), его структурно-семантические типы.
Предикативная связь (пс).
Рекомендуемая литература:
В.В., Бабайцева Система членов предложения в русском языке / В.В. Бабайцева. – Москва, 1989.
Росс, Е.В. Русская грамматика в таблицах и схемах / Е.В. Росс. – Санкт-Петербург, 2006.
I
Система членов предложения в современном русском языке
Главные и второстепенные члены
Признаки, на основе которых выделяются и характеризуются члены предложения:
Структурные |
Семантические |
|
|
Представители традиционного учения о членах предложения считают, что эти признаки симметричны и взаимно предполагают друг друга. Живой же язык не всегда подтверждает это представление: часто можно наблюдать несоответствие формальных и смысловых признаков. Это заставило при выделении тех или иных ЧП обращать внимание не на весь комплекс признаков, а на признаки одного рода.
Важнейшее достижение структурного подхода – учение о главных и второстепенных членах. В основе его – строевые различия между компонентами предложения. Различительный признак – формальный: вхождение/невхождение в предикативную основу (минимум, достаточный для грамматического оформления предложения).
В учении о ГЧП дискуссионным является вопрос:
Что важнее: подлежащее или сказуемое?
Ученые предлагают три варианта ответа:
Подлежащее.
Эта точка зрения отражена в работах Шахматова, Леканта, Бабайцевой, Максимова, в Грамматике-60.
Сказуемое.
Взгляда на господствующую роль С придерживались Буслаев, Пешковский, Потебня, Фортунатов, Адамец и др.
Равноправие п и с.
За равноправие выступали И.И. Мещанинов, Н.С. Поспелов, их поддерживают лингвисты белорусской школы (П.П. Шуба и др.).
Разноречивость в оценке роли П и С можно объяснить разными исходными позициями ученых, различными аспектами рассмотрения ГЧП. Так, с точки зрения структуры важную роль играет подлежащее, т.к. именно оно задает сказуемому многое грамматические параметры (род, число, например). В семантическом аспекте более важной представляется роль сказуемого, т.к. оно часто является выразителем «предиката» в логическом направлении, «нового», или «ремы», в коммуникативном направлении. И, наконец, третья, компромиссная, точка зрения учитывает и структурное, и семантическое взаимодействие обоих ГЧП.
II
Подлежащее и способы его выражения
Подлежащее – это грамматически независимый главный член двусоставного предложения, обозначающий предмет в широком смысле (т.е. лицо, животное, растение, неживой предмет, явление, событие, абстрактное понятие).