Оценка курса

1. Шкала оценки знаний

По дисциплине «Экологическое право», выставляться итоговая оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

2. Критерии оценки знаний студентов по разделам курса

Они предусматривают оценку знаний студентов по следующим направлениям:

По объему знаний студентов

В соответствии с Государственным стандартом студенты обязаны в ходе итоговой аттестации по учебному курсу знать следующий объем материала по дисциплине «Экологическое право»: Предмет и система экологического права; объекты экологических отношений: история правового регулирования экологических отношений; становление и основные этапы развития экологического права; нормы экологического права и экологические правоотношения; источники экологического права; право собственности на природные ресурсы; правовые формы использования природных ресурсов; правовая охрана природных объектов; организационный механизм охраны окружающей природной среды; экономические механизмы охраны окружающей природной среды; ответственность за экологические правонарушения; правовые формы возмещения вреда, причиненного экологическим правонарушением; экологические требования при размещении, проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов; экологические требования при эксплуатации объектов; правовая охрана окружающей среды городов и других населенных пунктов; правовой режим природно-заповедного фонда; правовой режим природы курортных, лечебно-оздоровительных и рекреационных зон; правовой режим зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия; международно-правовой механизм охраны окружающей природной среды; правовая охрана окружающей природной среды в зарубежных странах.

В рамках установленного объема знаний студент должен по предмету «Экологическое право»:

- знать основополагающие нормативные акты, предусмотренные программой курса;

- уметь толковать и применять законы и другие нормативные правовые акты при анализе конкретных жизненных ситуаций, связанных с дисциплиной «Экологическое право»;

- юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, связанные с проблематикой учебной дисциплины;

- уметь находить и использовать на практике необходимые документы правового характера;

• знать основной материал базового учебника;

• иметь положительные рейтинговые оценки за семестр

В качестве дополнительных критериев оцениваемости успеваемости преподаватель учитывает:

- наличие и качество конспектов лекций и практических (семинарских) занятий;

- посещаемость занятий;

- знание последних изменений в законодательстве в сфере экологического права;

- умение осуществлять правовую экспертизу нормативных актов, давать грамотные юридические заключения и консультации, по аспектам экологического права;

- знание практики применения законодательства по экологическому праву;

- оценку курсовой работы;

- ориентирование в специальной литературе по предмету;

- участие в научной и методической работе кафедры

3. Перечень видов работ и требования по их выполнению

По дисциплине «экологическое право» могут быть выполнены: курсовая работа, реферат и контрольная работа.

Требования к курсовой работе, реферату и контрольной работы и критерии их оценки

Курсовая работа, реферат и контрольная работа оформляется в виде текста с приложением графиков, таблиц, чертежей, карт, схем и других материалов, иллюстрирующих содержание работы.

Оптимальный объем курсовой работы 25 страниц машинописного текста 14 кеглем через полтора интервала).

Оптимальный объем реферата 15 страниц машинописного текста 14 кеглем через полтора интервала).

Оптимальный объем контрольной работы 5-10 страниц машинописного текста 14 кеглем через полтора интервала).

Оценка «отлично» ставится если:

• тема работы была выбрана и утверждена преподавателем по предмету и кафедрой в соответствии с установленными кафедрой сроками;

• выполненная работа сдана на кафедру в срок, установленный преподавателем;

• если работа учитывает последние изменения законодательства по теме исследования, новую литературу, зарубежный опыт

• если работа по объему не меньше и не существенно превышает установленный объем;

• если работа содержит сноски на использованные источники, список литературы и использованных источников, имеет внутреннюю структуру (главы, параграфы)

Оценка « хорошо» ставится при несоблюдении не более 2 названных выше критериев.

Оценка «удовлетворительно» ставится при несоблюдении не более 3 названных выше критериев.

Оценка «неудовлетворительно» ставится при несоблюдении более 3 названных выше критериев.