Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические указания к курсовому проекту 1.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
429.06 Кб
Скачать

Координаты центра нагрузок вычисляются по двум вариантам (25) и (26), и если отличие более 5%, то выбираются координаты по (26).

3 Определение числа трансформаторов

Определяют минимальное число трансформаторов по формуле

, (27)

где Рм - потребляемая активная мощность в часы максимума, кВт;

kз = 0,7 - коэффициент загрузки трансформатора;

Sнт - номинальная мощность одного трансформатора.

Оптимальное число трансформаторов

(28)

где Nдоп – дополнительное число трансформаторов, равно нулю.

Уточняется номинальная мощность трансформатора

(29)

Учитывается перегрузка трансформатора на 40 % при авариях

Sнт оконч = 1,4 Sнт . (30)

По полученному значению мощности выбирается трансформатор из стандартного ряда.

Наибольшая реактивная мощность, которая может быть передана со стороны сети 10 кВ в сеть 1 кВ без увеличения заданного числа трансформаторов, равна

(31)

Мощность, которую необходимо скомпенсировать на стороне 0,4 кВ

. (32)

Фактическая наибольшая реактивная мощность нагрузки предприятия Qр вычисляется по формуле

, (33)

где Рм - мощность активной нагрузки предприятия в часы максимума энергосистемы, принимаемая по средней расчётной мощности Рсм наиболее загруженной смены;

tgφ1 – коэффициент мощности до компенсации

; (34)

tgφ2 - оптимальный тангенс угла, соответствующей установленным предприятию условиям получения от энергосистемы мощностей нагрузки Рм, Qв-н

. (35)

Затраты на компенсацию реактивной мощности

, (36)

где Зy0,4 - удельные затраты на компенсацию 1 кВАР реактивной мощности на стороне 0,4 кВ;

Зy10 - удельные затраты на компенсацию 1 кВАР реактивной мощности на стороне 10 кВ.

При выборе числа трансформаторов следует сравнить величину расчётных затрат для варианта с минимальным числом Nо и конкурентоспособным вариантом с числом трансформаторов той же мощности, увеличенным на единицу

N = Nо + 1. (37)

Снижение затрат здесь может быть достигнуто за счет заметного уменьшения средств компенсации на стороне 0,4 кВ, которые гораздо дороже аналогичных установок на 10 кВ.

Расчеты по второму варианту (с числом трансформаторов N) проводятся по формулам (31), (32), (36), но дополнительно к затратам рассчитанным по формуле (36) добавляется стоимость одной трансформаторной подстанции - ЗТП.

ЗТП = ЕКТП, (38)

где Е = 0,223 - коэффициент отчислений от капитальных вложений;

- стоимость трансформатора.

Общий порядок расчета несколько меняется, когда минимальное число трансформаторов получается меньше или равно двум. В этом случае определяется минимально возможная мощность трансформаторов

. (39)

Окончательное значение принимается равным ближайшему большему к Sм из шкалы.

Далее рассчитываются общие затраты

(40)

В качестве конкурирующего варианта рассматривается вариант с тем же количеством трансформаторов, но с большим (следующим из шкалы) значением их номинальной мощности. Расчеты проводят по формулам (31), (32) и (40).

Если при расчете Sм она оказывается равной 2500 кВА, т.е. наибольшей из шкалы, то выбор трансформаторов производится обычным порядком.

Если при расчетах по формуле (32), Qк получается меньше или равно нулю (вся реактивная мощность передается через трансформатор), то Qк = З0,4 = 0.