- •Вопрос 1. Понятие, предмет, метод, система и значение особенной части уголовного права
- •Вопрос 2. Квалификация преступлений. Понятие, принципы, этапы и значение
- •Вопрос 3. Убийство при смягчающих обстоятельствах
- •Вопрос 4. Убийство при отягчающих обстоятельствах
- •Вопрос 5. Причинение тяжкого вреда здоровью – 111.
- •Вопрос 6. Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью –112 и 115.
- •Вопрос 7. Побои. Истязание – 116, 117.
- •Вопрос 8. Заражение венерической болезнью или вич-инфекцией – 121, 122
- •Вопрос 9. Незаконное производство аборта – 123
- •Вопрос 10. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности – 124, 125.
- •Вопрос 11. Похищение человека. Незаконное лишение свободы – 126, 127
- •Вопрос 12. Торговля людьми. Использование рабского труда – 127.1 и 127.2
- •Вопрос 13. Клевета. Оскорбление – 129 и 130
- •Вопрос 14. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера – 131 и 132
- •Вопрос 15. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста. Развратные действия – 134 и 135
- •Вопрос 16. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •Вопрос 17. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина – 136.
- •Вопрос 18. Нарушение правил охраны труда – 143
- •Вопрос 19. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав – 146 и 147
- •Часть 1
- •Часть 2
- •Часть 3 статьи 146
- •Вопрос 20. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления или антиобщественных действий – 150, 151
- •Вопрос 21. Кража – 158.
- •Статья 158 Кража
- •Часть 3
- •Часть 4
- •Вопрос 22. Мошенничество – 159.
- •Вопрос 23. Присвоение и растрата – 160.
- •Вопрос 24. Грабеж – 161.
- •Вопрос 25.Разбой – 162
- •Вопрос 26. Вымогательство – 163.
- •Вопрос 27. Хищение предметов, имеющих особую ценность – 164
- •Вопрос 28. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Отличие от мошенничества – 165
- •Вопрос 29. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) – 166
- •Вопрос 30.Уничтожение или повреждение имущества – 167 и 168
- •Вопрос 31.Незаконное предпринимательство – 171
- •Глава 22 Преступления в сфере экономической деятельности.
- •Вопрос 32. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем – 174
- •Статья 175 приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
- •Часть 2:
- •Часть 3:
- •Вопрос 33.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности – 176.
- •Часть 2 статьи 176 – самостоятельный состав:
- •Вопрос 34. Изготовление или сбыт поддельных денег, ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт или иных платежных документов – 186. 187
- •Вопрос 35. Контрабанда – 188
- •Часть 1. Предмет – это товары и иные предметы, находящиеся в свободном гражданском обороте.
- •Часть 2
- •Часть 3
- •Вопрос 37.Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица или организации – 198, 199
- •Часть 2
- •Вопрос 38.Коммерческий подкуп – 204
- •Вопрос 39.Террористический акт – 205
- •Часть 3 предусматривает ответственность за пособничество к статье 205 – наказание до 20 лет лишения свободы.
- •Вопрос 41.Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем – 208
- •Вопрос 42. Бандитизм – 209
- •Вопрос 43.Организация преступного сообщества (преступной организации) – 210
- •Вопрос 44.Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава – 211
- •Вопрос 45. Массовые беспорядки – 212
- •Вопрос 46. Хулиганство. Вандализм – 213, 214
- •Вопрос 47. Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах. При ведении горных, строительных и иных работ – 216,217
- •Вопрос 48.Преступления, связанные с незаконным оборотом, изготовлением и хищением оружия, его основных частей. Боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств – 222,223,226
- •Вопрос 49.Пиратство – 227
- •Вопрос 50.Незаконный оборот, хищение либо вымогательство наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов – 228, 228.1, 228.2, 229
- •Вопрос 51. Вовлечение или организация занятия проституцией – 240 242
- •Вопрос 52. Преступные действия, связанные с порнографическим материалами или предметами – 242, 242.1
- •Вопрос 53. Общая характеристика экологических преступлений (понятие, признаки и виды). Анализ конкретных преступлений, предусмотренных ст. 250, 251, 258
- •Глава 26 ук не дает общего определения понятия экологического преступления.
- •Вопрос.54. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта – 263
- •Вопрос 55. Нарушение пдд и эксплуатации транспортных средств
- •Вопрос 56. Государственная измена. Шпионаж – 275, 276
- •Вопрос 57. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля – 277
- •Вопрос 58.Насильственный захват или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж – 278, 279
- •Вопрос 59. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства – 281
- •Вопрос 60. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
- •Вопрос 61. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Организация экстремистского сообщества или деятельности экстремистской организации – 280 и 282.1
- •Вопрос 62.Посягательства на сохранность государственной тайны – 283 и 284
- •Вопрос 63. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий – 285, 286 Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
- •Вопрос 64.Получение взятки – 290
- •Вопрос 65.Дача взятки - 291
- •Вопрос 66. Служебный подлог - 292
- •Вопрос 67. Халатность – статья 293
- •Вопрос 68. Воспрепятствование осуществлению правосудия или производству предварительного расследования – статья 294.
- •Вопрос 69. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование – статья 295
- •Вопрос 70. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности – статья 299
- •Вопрос 71.Заведомо ложный донос – статья 306
- •Вопрос 72.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи – статья 313
- •Часть 3 статьи предусматривает ответственность за совершение побега при особо отягчающих обстоятельствах:
- •Вопрос 73.Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение насилия в отношении представителя власти – 317, 318
- •Часть 2 ст. 359 предусматривает два квалифицирующих признака рассматриваемого преступления:
- •Часть 2 ст. 360 ук в качестве квалифицирующего признака данного преступления предусматривает специальную цель нападения - спровоцировать войну или осложнить международные отношения.
- •Вопрос 74. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества – 321
- •Вопрос 75. Преступные действия, связанные с официальными документами – 324,
- •Часть 2 ст. 327 содержит один квалифицирующий признак: совершение деяний, указанных в ч. 1 статьи, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (см. Комментарий к ст. 63).
- •Вопрос 76. Преступления против мира и безопасности человечества – понятие, признаки и виды
Вопрос 5. Причинение тяжкого вреда здоровью – 111.
Род и вид – личность. Непосредственный объект – здоровье.
Объективная сторона – деяние, причинившее тяжкий вред здоровью.
Медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК и включают:
1.опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом его причинения
2.причинение конкретно обозначенного в законе последствия – потеря зрения, речи, слуха, потеря какого-либо органа или утрата органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство,
3.значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть
4.заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
Умышленный тяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство. По умыслу. Отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
Издевательства и мучения (б, ч. 2 ст. 111 УК) – действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта издевательства или мучений, но он констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом.
К тяжкому вреду здоровью отнесены:
-опасный для жизни вред – вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния – проникающие ранения черепа и позвоночника, открытые переломы длинных трубчатых костей, ожоги 2 степени более 30% тела и т.д. – 1 группа – угроза для жизни потерпевшего. 2 группа – развитие угрожающего жизни состояния – кома, массивная кровопотеря, шок тяжелой степени и т.д.
-неопасные для жизни виды вреда, относящиеся к тяжкому вреду по последствиям:
-потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо органа или утрата органом его функций;
-прерывание беременности;
-психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией;
-неизгладимое обезображивание лица.
-вред, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.
Субъективная сторона – прямой и косвенный умысел.
Как издевательства рассматриваются случаи глумления, иного грубого нарушения человеческого достоинства.
Наибольшую общественную опасность и вместе с тем сложность в квалификации представляет предусмотренный в ч. 4 ст. 111 вид умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. В одном случае такое деяние может быть расценено как убийство, в другом – как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111. Отграничение прежде всего должно проводиться по субъективной стороне. В деянии, описанном в ч. 4 ст. 111 УК, она слагается из двух предметов субъективного отношения (тяжкий вред здоровью, смерть) и соответственно двух форм вины. Относительно первого предмета имеется умысел (прямой или косвенный), т.е. виновный предвидит по крайней мере возможность наступления именно тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желает либо сознательно допускает эти последствия (либо относится к ним безразлично).
Таково большинство ситуаций так называемого опосредованного причинения смерти (удар или толчок - падение - удар головой о твердую поверхность - смерть).
Относительно смерти субъективное отношение виновного иное: лицо допускает неосторожность. Оно либо предвидит возможность наступления смерти от наносимого умышленно тяжкого вреда, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение смерти (легкомыслие), либо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Такова, например, ситуация, когда наносится удар ножом в бедро с повреждением крупной кровеносной артерии и от острой кровопотери наступает смерть.