Іноземна література

Bergh van den Roger, Camesasca Peter D. European competition law and economics: a comparative perspective. – Antwerpen, Goringer, Oxword: Intersentia-Hart, 2001. – 598 c. – c. 1

Porter E. Michael. On competition. – Harvard business review, 1998. – 485 p. – p.

Kovacic William E., Shapiro Carl. Antitrust Policy: A Century of Economic and Legal Thinking. – с. 2 // http://www.haas.berkeley.edu/groups/cpc/pubs/Publications.html

""Mr. Sherman's Hopes and Fears"". New York Times. 1890-10-01. Retrieved 2008-04-21. // http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?_r=3&res=9B06E4D7103BE533A25752C0A9669D94619ED7CF&oref=slogin

Cseres Katalin Judit: Competition law and consumer protection. Euro-. pean Monographs 49. The Hague: Kluwer Law International, 2005. . – 450 с. // с. 42 //http://books.google.com.ua/books?id=y3IOROCcVacC&lpg=PP1&pg=PT56#v=onepage&q=&f=false

J.M. Clark toward a concept of workable competition. – The American economy review. – 1940. - №2. – p.241-255. – p. 246 // Наводиться за: Jack C. Competition. - HighGheltenham, UK 2001. – 501 c. – 322 c. // http://books.google.com.ua/books?id=BDHDVkFHohAC&dq=toward+a+workable+competition&source=gbs_navlinks_s

Peritz Rudolph J. R.. Competition policy in America: history, rhetoric, law. - Oxford Press. – 2000. – 314 c. с. 258-259 // http://books.google.com.ua/books?id=IhaecpMbX6QC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false

Приклади тестових завдань

1. Які з названих органів мають право надавати дозвіл на концентрацію:

а) Кабінет Міністрів України;

б) Антимонопольний комітет України;

в) Міністерство економіки;

г) Фонд державного майна України.

2. Яке з названих порушень належать до актів недобросовісної конкуренції:

а) антиконкурентні узгоджені дії;

б) порушення положень погоджених з антимонопольними органами установчих документів суб’єктів господарювання у разі економічної концентрації;

в) обмежувальна діяльність об’єднань;

г) неправомірне використання чужих позначень;

д) економічна концентрація?

3. Протягом якого строку може бути притягнений до відповідальності суб’єкт господарювання, визнаний у встановленому порядку монополістом, за зловживання монопольним становищем на ринку:

а) протягом п’яти років з моменту вчинення правопорушення;

б) протягом трьох років з моменту виявлення правопорушення;

в) протягом шести місяців з моменту вчинення правопорушення;

д) строк законом не встановлений.

4. Який вид відповідальності не встановлений за порушення за законодавства про захист економічної конкуренції:

а) штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня);

б) відшкодування шкоди;

в) оперативно-господарські санкції;

г) вилучення майна.

5. Яка з перелічених нижче дій не є зловживанням монопольним становищем на ринку:

а) встановлення монопольно високої ціни придбання товару;

б) встановлення монопольно низьких ціни реалізації товару;

в) створення перешкод доступу на ринок продавців або покупців;

г) перешкоджання створенню нових підприємств;

д) обмеження виробництва, що може завдати шкоди іншим суб`єктам господарювання.

6. Яка з перелічених нижче дій не є антиконкурентними узгодженими діями:

а) встановлення цін чи інших умов придбання або реалізації товарів;

б) обмеження виробництва, ринків товарів, техніко-технологічного розвитку, інвестицій або встановлення контролю над ними;

в) усунення з ринку або обмеження доступу на ринок інших суб'єктів господарювання, покупців, продавців;

г) встановлення заборони органами державної влади на реалізацію певних товарів з одного реґіону країни в іншому.

7. Яка особа не діє у складі органів Антимнонопольного комітету України:

а) державні уповноваженні Антимонопольного комітету України;

б) Антимонопольний комітет України;

в) адміністративні комісії Антимонопольного комітету України.

8. В який строк можуть бути оскаржені рішення АМКУ, прийняті у справах про порушення законодавства про захист економічної конкуренції:

а) в межах загальної позовної давності;

б) два місяці;

в) півроку;

г) тридцять днів.

9. Які особи можуть ініціювати розгляд справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції:

а) суб`єкт господарювання;

б) орган державної влади;

в) орган місцевого самоврядування;

г) орган Антимонопольного комітету;

д) громадянин.

10. В якому розмірі відшкодовується шкода, завдана внаслідок зловживання монопольним (домінуючим) становищем:

а) у розмірі фактичної шкоди;

б) у повному розмірі;

в) у подвійному розмірі.

11. Особи, права яких порушені діями, визначеними законодавством як недобросовісна конкуренція, мають право звернутися до органів АМКУ із заявою про захист своїх прав:

а) протягом трьох років з дня, коли вони дізнались про порушення своїх прав;

б) протягом року з дня, коли вони дізнались про порушення своїх прав;

в) протягом шести місяців з дня, коли вони дізнались про порушення своїх прав;

г) протягом місяця з дня, коли вони дізнались про порушення своїх прав.

12. Яка дія не є концентрацією суб'єктів господарювання:

а) приєднання одного суб'єкта господарювання до іншого;

б) одержання в оренду активів у вигляді цілісного майнового комплексу або структурного підрозділу суб'єкта господарювання;

в) набуття контролю над суб'єктом господарювання арбітражним керуючим

г) наслідування за заповітом у власність акцій, що забезпечує досягнення 25 відсотків голосів у вищому органі управління відповідного суб'єкта господарювання.

13. Що не входить до предмету регулювання діяльності суб'єктів природних монополій згідно із Законом „Про природні монополії”:

а) ціни (тарифи) на товари, що виробляються такими суб'єктами;

б) контроль за виконанням умов договорів, що укладаються такими суб`єктами;

в) доступ споживачів до товарів, що виробляються такими суб'єктами;

г) використання прибутку такими суб`єктами.

22