6.Принципы ауд.Деят-ти.

Описание основных принципов дано в документах: М/н федерации бухгалтеров, Комитета по м/н аудит-ой практике, в национальных правилах аудита и в Кодексе этики аудиторов России.

Принципы аудита – общепринятые соглашения относ-но правил поведения аудиторов, цели и характера выполняемых ими аудит-х процедур и подготовки заключения по результатам аудита.

Принципы аудита следует классиф-ть по 3-м группам:

1.принципы, разграничивающие аудит и сопутствующие аудиту услуги (данные принципы сформулированы в МСА-120 «Основные принципы м/н стандартов аудита»);

2.этические принципы (данные принципы определены М/н федерацией бухгалтеров в Кодексе этики проф-х бухгалтеров);

3.проф-ые базовые принципы аудита фин.отчет-т (МСА и РП(С)А).

К этическим принципам относятся:

-независимость (обязательное отсутствия у аудитора при формировании его мнения фин., имущ-ой, родств-й и какой-л. др. заинтерес-ти в делах проверяемого экон.субъекта, а т/ж др. зависимости от третьих лиц);

-честность (обяз-ая приверженность аудитора проф-му долгу, а т/ж следование общим нормам морали);

-объективность (обяз-ое применение аудитором непредвзятого, беспристрастного и самост-го подхода к рассмотр-ю любых проф-х вопросов и формир-ю суждений, выводов и заключений);

-проф-ая компетентность (аудитор д.владеть необходимым объемом знаний и навыков, позволяющие ему оказывать квалиф-ые, качественные, отвечающие соврем-м требованиям проф-ые услуги);

-добросовестность (обяз-ое оказание аудитором услуг с должной тщательностью, внимательностью, оперативностью и надлежащим исп-м своих способностей);

-конфиденциальность (аудитор д.обеспечивать сохранность информации и документов, получаемых или составляемых им в ходе аудита);

-проф.поведение (соблюдение приоритета общественных интересов)

К базовым проф-м принципам относят: принцип существ-ти, разумной уверенности, разграничения ответственности, доказательности, документирования, выборочной проверки, понимания деят-ти аудируемого лица, проф-го скептицизма, унифицированности.

7.Система внутр.Контроля, его структура, методы оценки.

Для обоснования выборки и определения объема аудиторской проверки решающее значение имеет оценка состояния СВК, цель которой – предупреждение возникновения ошибок в процессе ведения БУ и составления отчетности. Аудитор знакомится с СВК еще до подписания договора об оказание аудиторских услуг. СВК включает СБУ, средства контроля и общую характеристику контрольной среды. При знакомстве с СБУ аудитор изучает учетную политику организации, дает оценку ее сложности и делает вывод о ее соответствии нормативным требованиям и специфическим характеристикам аудируемого объекта. Аудитор энакомится с системой организации БУ, в том числе со структурой бухгалтерско-финансовой службы. Особую роль в оценке СБУ играет знакомство с первичными документами, планом счетов и регистрами БУ. Важное место в оценке внутреннего контроля занимает знакомство с методами контроля, которые используются в организации: порядок и систематичность проведения инвентаризаций, сверка документов, наличие внутренних регламентов и т.п. Для получения представления о методах контроля аудитор часто использует тестирование специалистов аудируемого объекта. Наиболее трудоемкой при оценке внутреннего контроля является оценка контрольной среды, которая напрямую связана с анализом системы управления. Оценка СВК определяет степень доверия аудитора к отчетности и влияет на его разумную уверенность при подготовке аудиторского заключения. Последовательность действий аудитора при оценке СВК:

1.общее знакомство с системой;

2.первичная оценка надежности системы 1) Средства контроля недостаточно надежны: а) Средства контроля необходимы для достоверности отчетности, следует за этим подготовка отрицательного заключения или отказ от выражения мнения; б) Нет необходимости в средствах контроля для достоверности отчетности; 2) Средства контроля достаточно надежны: а) Средства контроля необходимы для достоверности отчетности; б) Нет необходимости в средствах контроля для достоверности отчетности. Уровень надежности СВК может быть оценен либо качественно (высокий, средний, низкий), либо степенью вероятности пропуска ошибок или их предупреждения.

3.подтверждение достоверности системы

Процедура подтверждения достоверности осуществляется на основе методики и приемов, разработанных ауд-ой организацией, но с учетом требований стандартов А. К контрольным процедурам относятся проверка качестав док. и регистров, фактический контроль, предыдущий последующий текущий.

О надежности СВК мож сдел преварит вывод выявив соответствие данных бух. Бал, аналит и синтет счет., надлеж ведутся регистры по учету на отдельных участках,, перед сост годового отчета проведена инвентаризация, устан материально-ответственные лица, внесены исправления по предыдущим замеч аудиторв.

Учитывая сложность современного учета большинство крупных п/п стремится создать собственную СВК, что обеспечивает надежность и достоверность ФО, минимизирует расходы на внешний аудит.