30.Теоретеические методы расчета несущей способности сваи.

Задача о распределении G в гр-те при загружении сваи нагр-ой строго не решена с учетом главного фактора- уплот гр-а.А теоретические методы полезны лишь для определения качественной картины распределения G при работе сваи , они базируются на 3-ех схемах: 1) свая – жесткий стрежень расположенный в упр. Полупр-ве 2)Схема рассматривается как предельное равновесие грунта под острием сваи как для заглубленного ф-та на естест. Осн-ии. 3)Приближенные методы : теоретическое реш-ие Миндлина (когда сила находится внутри упр полупр-ва) (рисунок1)

Представляем сваю, как набор сил внутр упр полупр-ва и с пом-ю ри-я Миндлина находят G в любой точке от кажд. Силы и суммируют их. (рисунок2) реш-ие МИНДЛИНА

Р-ие Брибаумера о распространении G под острием сваи, несущей нагр-ку бок. Пов-ти. (рисунок3) р-ие Брибаумера

Т. Методы расчета в практике не прим-ся, а нужны лишь для выяснения качественной картины работы свай, напр при рассмотрении работы куста свай: (рисуноу4) КУСТА СВАЙ . G под острием накладывается и суммируется , суммарн эп. Показывает что следует ожидать осадок больше чем у одной сваи.Т методы позволяют сказать что свая будет раб. Как одна если а>6d, при меньших а куст работает как массивный ф-нт и дает большие осадки, чем одиночная свая.

31.Схемы работы свай поСНиП 2.02.03-85 применяются упрощенные схемы работы свай :

1.Свая стойка – это свая, опирающаяся острием на несжимаемый грунт

2.Висячая свая – это свая, кот-ая воспринимает внеш нагр-ку бок. Пов-ю и острием

3.Расчетная схема для определения осадок куста свай (стр 19 снип)

4.Сваи с отрицательным боковым трением .У них особая схема расчета первый слой висит и тянет сваю вниз т.е Fтр направлена вниз и она складывается с внеш. Нагр-ой при расчете сваи. Эти схемы нес-ко точнее по сравнению с теорет-ми не дают высокой точности расчета. Поэтому расч несущ СП-ти свай по ф-ам СниП используется только для предв. Проектирования, а раб чертежи делаются по рез-ам испытания свай на строй площадках (Рисунки ДЛЯ КАЖДОЙ СХЕМЫ)

32.Практические методы определения несущей способности свай

1.Статические испытания свай (Рисунок1 СТАТ ИСПЫТАНИЯ)

Этот метод наиболее достоверный. На сегодняшний день он эталонный по сравнению с другими.

Недостатки метода: 1) нужно оборудование для забивки свай 2)имеются трудности по восприятию реактивн. Усилий. 3) Большая продолжительность испытания (неделя-месяц) .

Сваю нагружают отдельными ступенями нагр-ки= 0.1R по ф-е СНиП (РИСУНОК2 ГРАФИКА). Каждая ступень нагр-ки вызывает осадку сваи , под каждой ступенью наг-ки свая должна стабилизироваться, за момент стабилизации Гост на испытания принимает осадку 0.1мм за 2часа , строят график.На какой то из ступеней нагрузок затухание осадок нет – следоват-о крит наг-ка достигнута.Крит. нагр-ка – такая при которой осадки растут без возрастания нагр-ки. Затем по исходным графикам стороят график критеической нагр-ки (Рисунок3 ГРАФИК), на нем видно наступление крит. Сосотояния. Нагр-ка на ступень ниже – предельная нагр-ка от нее ч\з коэф безопасности по нагр-ке переходят к расчетной нагр-ке.так же применяют ускоренный метод испытания т.е за стабилизацию принмают осадку 0.1мм за 30 мин, рез-ы испытания получаются заышенными.2.Динамическое испыт 3.стат зондирование смотри СНиП св.ф-ы стр 15