121. Нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению приговора.

Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных настоящим УПК прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:

1) Непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований для его прекращения;

2) Постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;

3) Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, когда его участие необходимо;

4) Рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;

5) Нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;

6) Непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;

7) Непредоставление подсудимому последнего слова;

8) Нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;

9) Обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

10) Отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;

11) Отсутствие протокола судебного заседания.

122. Недопустимость ухудшения положения осуждённого при рассмотрении дела в кассационной инстанции. Отмена оправдательного приговора. Рассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора.

Отмена или изменение оправдательного приговора:

Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.

Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.

Отмена приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство:

Уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство:

1) Другому судье суда апелляционной инстанции - в случаях отмены либо приговора, постановленного мировым судьёй, и постановления суда апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляционной инстанции;

2) В суд, постановивший приговор, но иным составом суда - в случае отмены приговора, за исключением случаев, указанных в пункте 1 настоящей части.

При отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы:

1) О доказанности или недоказанности обвинения;

2) О достоверности или недостоверности того или иного доказательства;

3) О преимуществах одних доказательств перед другими;

4) О мере наказания.

Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае новое рассмотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.