2. Решить тест по теме тесты по теме: ревизия материалов вариант 4

Ситуация 1

В августе 200__г. ОАО «Ольгинскре» приняло на работу механика Дедова М.Л. (до этого в 200__г. он нигде не работал). Дедов М.Л. не состоит в зарегистрированном браке, но у него есть ребенок. На основании исполнительного листа бухгалтерия ОАО «Ольгинское» каждый месяц удерживает из его зарплаты 25% и перечисляет эти деньги матери ребенка. Оклад механика 4 000 руб. В сентябре и октябре месяце из заработной платы Дедова М.Л. было удержано алиментов по 829 руб. 75 коп. Ревизор посчитал, ссылаясь на нормативные документы, что расчет алиментов и налога на доходы был произведен бухгалтером неправильно.

■ Определите ошибки в бухгалтерском учете, допущенные бухгалтером. Сделайте исправительные записи.

■ Какими нормативными документами пользовался ревизор для расчета?

■ В каких регистрах бухгалтерского учета отразится данная операция?

Ситуация 2

В феврале 200 г. работник — член профсоюзной организации — получил материальную помощь в размере 10 000 руб. В бухгалтерском учете организации были сделаны следующие проводки:

Корреспонденция счетов		Сумма, руб.	Содержание операции
Дебет	Кредит
86	73	10 000	Начислена материальная помощь за счет членских взносов профсоюзной организации
73	68	1 300	Удержан налог на доходы
73	50	8 700	Выдана материальная помощь

■ Какими будут выводы ревизора в данной ситуации?

■ Каким нормативным документом необходимо - руководствоваться при проверке?

Ситуация 3

Сторож Иванов А.И. нечаянно не закрыл водопроводный кран. В результате затопило помещение склада и часть материалов была испорчена. Согласно учетной политике организация ведет учет материальных запасов с использованием счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей»

Фактическая себестоимость испорченных материалов по данным бухгалтерского учета составила 10 000 руб., в том числе учетная стоимость материалов — 7 000 руб., отклонение фактической себестоимости от учетной стоимости — 3 000 руб. Комиссия составила акт о порче материалов, где указала причины порчи и виновника — сторожа. Руководитель организации решил взыскать ущерб с виновного.

Со сторожем договор о полной материальной ответственности не заключали. Среднемесячный заработок сторожа — 2 100 руб.

■ Какая ответственность в данном случае будет возложена на сторожа?

■ Каким нормативным документом необходимо руководствоваться?

■ Какие проводки необходимо в данном случае сделать?

Решить тест по теме «Ревизия расчетов и обязательств».

Вариант 5

Ситуация 1

Ревизор и кассир провели проверку наличных денежных средств в кассе 8 апреля 200__г.

При проверке было выявлено фактическое наличие денег в сумме 220 210 руб.

Остаток денег в кассе на начало дня 8 апреля — 540 700 руб.

Кассир 8 мая 200__г. предъявил ревизору следующие документы: приходный кассовый ордер № 130 — на сумму 5 850 руб. (возврат подотчетной суммы Зайцевой А.И.), приходный кассовый ордер № 131 — на сумму 1 300 руб. (за реализованную продукцию от СПК «Прогресс»), расходный кассовый ордер № 90 — на сумму 6 500 руб. (выдано на командировочные расходы Верещагину СП.), платежную ведомость на выдачу заработной платы в срок с 8 апреля по 9 апреля

2Q0__г. на сумму 555 660 руб., по которой на момент

ревизии выдано 220 000 руб.

■ Назовите формы первичных документов по учету кассовых операций.

■ На основании приведенных данных составьте отчет кассира за 8 апреля.

■ Составьте акт инвентаризации кассы по форме № ИНВ-15 (приложение № 9).

■ Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.

Ситуация 2

30 сентября 200_ г. инкассатору сдана выручка согласно копии препроводительной ведомости в сумме 12 850 руб. При пересчете денег в банке обнаружено наличие в 12 840 руб., о чем составлен акт, и начислено

на расчетный счет торговой организации 1.10.200__г. 12 840 руб.

При обработке выписки банка бухгалтер торговой организации составил проводки:

Дт 51 Кт 57 — 12 840 руб.

Дт 50 Кт 57 — 10 руб.

■ Установите, имеют ли место нарушения. В чем они состоят?

■ Рекомендации ревизора по данному вопросу.

Ситуация 3

ОАО «Изумруд» купило вексель другого предприятия за 450 000 руб. Однако прежде ОАО «Изумруд» собрало информацию о предприятии-векселедателе. За эту информацию было уплачено 1 960 руб. (в том числе НДС). Бухгалтер предприятия решил учесть затраты на сбор информации о предприятии, которое выпустило векселя, в составе операционных расходов.

■ Установите, имеют ли место нарушения?

■ Рекомендации ревизора по данному вопросу.

■ Каким нормативным документом необходимо руководствоваться?