Свободный доступ (общая собственность) и перекрестные внешние эффекты

Проблема определения права собственности возникает, когда на один и тот же объект претендуют несколько индивидов. Потребление (использование) его является конкурентным, т.е. увеличение потребления одним человеком уменьшает доступность данного объекта для другого.

Свободный доступ – ситуация, в которой ни один из экономических агентов ……

Вследствие существования открытого доступа к ограниченному ресурсу возникает явление, которое в экономической литературе получило название “сверхиспользование ресурса”.

Это обусловлено тем, что каждый из субъектов, принимающих решения, присваивает выгоды от использования ресурсов непосредственно, тогда как бремя издержек, связанных со сверхиспользованием, распределяется между всеми экономическими агентами.

В результате спецификации прав собственности выпуск в расчете на еденицу использованного ресурса должен увеличиться, однако часть ресурсов теперь должна использоваться для обеспечения соблюдения режима исключительных прав.

Первый вариант

Выкуп одним из агентов “права” беспрепятственного доступа к ресурсу другого агента. Основание для данной сделки является возможность одного из агентов (который открыл для себя возможности использования данного ресурса более продуктивно за счет изменения системы правил) заплатить определенную часть продукта другому агенту за отказ от вмешательства в процесс принятия решения по поводу использования данного ресурса.

Второй вариант

Насильственное отстранение одного из агентов от использования данного ресурса. Возможен в том случае, если выгоды от реализации его превысят издержки, связанные с производством режима исключительности права собственности путем выкупа.

Третий вариант

Установление исключительных прав может быть основано на естественных преимуществах в использовании ограниченного ресурса. В качестве примера можно привести право на воздух, когда использование атмосферы в качестве резервуара для отходов входит в конфликт с интересами тех, кто использует ее как источник.

Вывод:

Если альтернативные издержки использования режима свободного доступа превысят величину трансакционных издержек, то осуществляется институциональная трансформация в виде изменения системы собственности. Возможны три варианта: формирование систем частной, коммунальной и государственной собственности. Каждый из них имеет свои сравнительные преимущества.

Коммунальная собственность – режим использования ограниченных ресурсов, в рамах которого исключительными правами обладает группа людей.

Поведенческие последствия этой формы собственности

во-первых, если член данной общности (семьи, деревни, общины и т.п.) не обладает исключительным правом на доход, и распределение полученных продуктов осуществляется на основе уравнительного принципа, то возникает проблема недоиспользования ресурса, поскольку каждый обладатель права на часть продукта…

Данная проблема тем острее, чем в меньшей степени человек идентифицирует себя с группой как целым. А степень идентификации зависит от того, в какой мере выживание группы в целом является условием выживания его отдельного члена.

Во-вторых, если принцип распределения будет установлен в соответствии с затраченными усилиями, то возникает проблема сверхиспользования ресурса.

6 – лекция