14. Преступление и наказание по Судебнику 1497 г., Судебнику 1550 г.

Под преступлением понимается не только нанесение материального или морального вреда. На первый план выдвигается защита существовавшего социального и правового порядка. Преступление- это прежде всего нарушение установленных норм, предписаний и вместе с тем воли государя, которая неразрывно связывалась с интересами гос-ва. Усиление центральной власти обусловило развитие норм внесудебной расправы. Практика выработала такую форму судебного процесса как облихование. Если подозреваемого обвинили в том, что он ведомо лихой человек, этого было достаточно для применения к нему пытки.

Обвинение выносили 15-20 человек. Очевиден был внеправовой и социально ориентированный характер этой процедуры. К особо опасным делам относились разбой, грабеж, убийство, особые татьбы. К этому виду примыкает группа должностных преступлений и преступлений против порядка управления и суда: взятка, казнокрадство. Развитие денежной системы породило такой вид преступления как фальшивомонетничество.

В группе преступлений против личности выделяют квалифицированные виды убийства, оскорбление действием или словом.

В группе имущественных преступлений много внимания было уделено татьбе.

Система наказаний по Судебникам усложняется, формируются новые цели наказания, основными становятся устрашение и изоляция преступника. Для наказаний стали характерны жестокость и неопределенность их формулировки. Высшей мерой наказания была смертная казнь, которая могла быть отменена помилование со стороны государя.

Телесные наказания применялись как основной или дополнительный вид. Наиболее распространенный вид- битье кнутом на торговой площади. Членовредительные наказания лишь начинали вводиться в период судебников.

В качестве дополнительных наказаний применялись штрафы и денежные взыскания. Как самостоятельный вид, имущественная санкция применялась в случаях оскорбления и бесчестия. Размер штрафа варьировался в зависимости от тяжести поступка и статуса потерпевшего.

13. Сословный строй в России в 15-17 вв.: феодальная аристократия, служилые сословия, правовые категории крестьянства

Крестьянское сословие. Прикрепление крестьян. Первым юр. актом в этом напр. стала ст. 57 Су­дебника 1497 г., установившая правило «Юрьева дня». Это положение было развито в Судебнике 1550 г. С 1581 г. вводятся «заповедные лета».

Составлявшиеся в 50-90-х гг. XVI в. писцовые книги стали до­к. осн-ем в процессе прикрепл-я крестьян.

С конца XVI в. начали издаваться указы об «урочных летах» (5-15 лет).

Заключит. актом процесса закрепощ-я стало Собор­ное Уложение 1649 г., отменявш. «урочные лета» и устанавли­вавш. бессрочность сыска. Закон опр. наказания за укрывательство, распространял правило о прикреп­л-ии на все категории крестьян.

Прикрепление развивалось двумя путями: внеэкономическим и экономическим (кабальным). В XV в. существовало две основ­ных категории крестьян: старожильцы и новоприходцы (пользовались льготами, получали займы, кредиты; долговая зависимость).

По форме зависимости крестьянин мог быть половни­ком (работать за половину урожая) или серебряником (работать за проценты).

Внеэкономическая зависимость в наиболее чистом виде про­являлась в институте холопства. Ограничиваются источники холопства (отменяется холопство по городскому ключничеству, запрещается холопить «детей боярских»), учащаются случаи от­пуска холопов на волю. Закон отграничивал поступление в хо­лопство (самопродажа, ключничество) от поступления в кабалу.

Развитие кабального холопства (в отличие от полного кабаль­ный холоп не мог передаваться по завещанию, его дети не стано­вились холопами) привело к уравниванию статуса холопов с кре­постными.

Городское(посадское)население. «Посадские люди». Опр. иерархия: гос­ти и гостиная сотня (купцы, торгующие за рубежами государст­ва), суконная сотня, черные сотни (средние, мелкие и розничные торговцы) и слободы (ремесленные кварталы и цехи).

«Белые слободы» принадлеж. светск. и духовн. феод., освобожд. от гос. «тягла». Они – серьёзн. Конкуренц. посаду.

Соборное Уложение 1649 г. закр. Монопольн. право посада на ремесло и торговлю, вклю­чив в государственное «тягло» «белые слободы» и возвратив в по­сад ушедших тяглецов, переход из одного посада в другой запрещался.

Феодальные сословия. В XVI в. происходит дальнейш. юр. оформл-е со­словий (обязанностей и привилегий). Правящий класс делится на феод. аристократию (бояр) и служилое сословие (дворян). Экономической базой первой группы являлось вотчинное землевладение, второй - поместное землевладение.Вотчина – наследств. собств-ть, поместье - на срок и при условии службы.

В сер. XVI в. происходит 1я попытка юридически уравнять вотчину с поместг>ем: устанавливается единый порядок гос. (военной) службы. С опр-х размеров земельн. угодий независимо от их вида их хозяева обязывались выставлять одинак. число вооружён. людей. Одновременно расширяются права владельцев помес­тий. С XVII в. поместья царским указом могут преобразовываться в вотчины.

Консолидация феод. сословия сопровождалась закр-ем его привилегий: монопольн. права владеть землей, осво­божд-я от повинностей, преимуществ в суд. процессе и в праве занимать чиновничьи должности

14.соборное уложение 1649г.: разработка, источники, структура

Начало 17-го столетия характеризуется политическим и экономическим упадком России. В значительной мере этому способствовали войны со Швецией и Польшей, закончившиеся поражением России в 1617 году. Последствия войны, вылившиеся в упадке и разорении хозяйства страны, требовали срочных мер по его восстановлению, но вся тяжесть легла, главным образом, на черносошенных крестьян и посадских людей. Правительство широко раздает земли дворянам, что приводит к непрерывному росту крепостничества. В такой ситуации невозможно было избежать крупных социальных конфликтов и противоречий. 1 июня 1648 года вспыхнуло восстание в Москве (так называемый “соляной бунт”).  Восставшие в течение нескольких дней удерживали город  в своих руках,  разоряли дома  бояр и купцов. Вслед за Москвой летом 1648 года развернулась борьба посадских и мелких служилых людей в Козлове, Курске, Сольвычегодске, Великом Устюге, Воронеже, Нарыме, Томске и других городах страны.  Практически, на протяжении всего правления царя Алексея  Михайловича (1645-1676 г.) страна была охвачена мелкими и крупными восстаниями городского населения. Главнейшая причина  принятия Соборного уложения  заключалась в обострении классовой борьбы. Царь  и верхушка  господствующего класса, напуганные восстанием посадских, стремились в целях успокоения народных  масс создать видимость облегчения положения тяглового посадского населения. Кроме того, на решение об изменении законодательства повлияли челобитные дворянства, в которых содержались требования об отмене урочных лет. Необходимо было укрепить законодательную власть страны. Это побудило приступить к новой полной  кодификации. Составлением проекта занималась специальная комиссия, его целиком и по частям обсуждали члены Земского собора(≪по палатам≫) посословно. Напечатанный текст был разослан в приказы и на места. Впервые была предпринята попытка создать свод всех действующих правовых норм, включая судебники и новоуказные статьи. Материал был сведен в 25 глав и 967 статей. Намечается разделение норм по отраслям и институтам, хотя казуальность в изложении сохраняется. Источники Соборного Уложения, судя по пометам, можно разделить на такие основные группы: 1) Кормчую книгу, 2) Литовский статут, 3) судебники 4) царские указы, 5) боярские приговоры и пр. Из Кормчей книги взяты постановления из Моисеева закона, из Второзакония, из закона градского. В сущности, это скорее ссылки на основания, почему вводится то или иное узаконение, опирающееся на авторитет Кормчей книги, как общепризнанного в России церковно-юридического пособия. В высокой степени любопытно, что особенно много ссылок сделано на градский закон с его жестокими византийскими наказаниями, несмотря на архаичность его постановлений, восходящих в IX в. Из иностранных источников значительное количество ссылок сделано на Литовский статут. Это заимствование очень показательно для характеристики Уложения как кодекса законов, утверждавших дворянское господство в государстве, так как Литовский статут возник и условиях победы шляхетства в Речи Посполитой. Некоторые статьи взяты были из "старого" судебника, то есть судебника 1550 г. и Стоглава. Но основными источниками являлись царские указы, "уложения" и т. д., обозначенные годами: "в уложении 143 года написано", "в уложении 150 года написано" и т. д., то есть ссылками на постановления 1635, 1642 и других годов. Обширная литература, посвященная источникам Соборного уложения 1649 г., доказала, что составители его широко использовали записные книги различных приказов: Поместного, Земского, Разбойного и т. д. В значительной мере были использованы царские указы и боярские приговоры. Так источником 66 статьи XX главы Соборного Уложения считают боярский приговор 1634 г., ряд статей XVI и XVII глав Уложения являются почти дословным переложением указов, внесенных в Поместную книгу, и пр. При этом необходимые указы и приговоры выписывались для Соборного Уложения почти дословно, только с некоторыми поправками в языке чисто литературного порядка ("кто" вместо "хто", "третьяго" вместо "третьева" и пр.). Кодификациюосуществляла специальная комиссия с князем Одоевским во главе; совещание выражалось в форме челобитной, которую подавали выборные; ревизию осуществляли государь и Дума, пересматривая и редактируя представленные им законопроекты и действующие законы; законодательное решение принималось государем, Думой, Освященным собором, выборными людьми — всеми вместе либо в комбинации; подписывали свод законов все члены Собора без исключения. В Соборном Уложении впервые чувствуется стремление законодателя сформировать систему норм и классифицировать их по отраслям права, однако это стремление так и осталось попыткой.

Большое внимание Уложение, как и судебники, уделяет процессуальному праву (самая большая ее гл. X о суде). В кодексе проявилась определенная тенденция к созданию суда, не взирающего на сословные привилегии, когда дело касается государственного интереса.

В Соборном Уложении определялся статус главы государства — царя, самодержавного и наследного монарха. Утверждение (избрание) его на Земском Соборе не колебало установленных принципов, напротив — обосновывало, легитимировало их. Даже преступный умысел (не говоря о действиях), направленный против персоны монарха жестоко наказывался.

Соборное Уложение состоит из 25 глав разделенных на статьи. Общее количество статей - 967. Для удобства главам предшествует подробное оглавление, указывающее содержание глав и статей (" указ главам книги сия").

Уложение начинается предисловием, в котором утверждается, что оно составлено "по государеву указу общим советом, чтобы Московского государства всяких чинов людем, от большего и до меньшего чину, суд и расправа была во всяких делех всем ровна". Составление Уложения было поручено боярину Никите Ивановичу Одоевскому, "а для того своего государева и земского великого царственного дела" было постановлено выбрать "добрых и смышленых людей". 3 октября 1649 г, царь вместе с Думой и духовенством слушал Уложение, а выборным людям оно было "чтено". Со списка Уложения был " список в книгу, слово во слово, и с тое книги напечатана сия книга".

Первая глава Уложения ("о богохульниках и церковных мятежниках") рассматривает дела о преступлениях против церкви (9 статей), в которых наказывается смертью "хула" против бога и против богородицы тюремным же заключением - бесчинное поведение в церкви.

Глава вторая ("о государьской чести и как его государьское здоровье оберегать", 22 статьи) говорит о преступлениях против царя и его властей, называя их "изменой". К ней примыкает глава третья ("о государеве дворе, чтоб на государевом дворе ни от кого какова бесчиньства и брани не было", 9 статей) со строгими наказаниями за ношение оружия на дворе и пр.

Глава четвертая ("о подпищекех и которые печати подделывают", 4 статьи) говорит о подделках документов и печатей, а глава пятая (2 статьи) - " о денежных мастерах которые учнут делати воровские денги". В главе шестой (6 статей) сообщается "о проезжих грамотах в иные государьства".

Близко связаны с ними по содержанию следующие главы: седьмая ("о службе всяких ратных людей Московского государьства", 32 статьи) и восьмая ("о искуплении пленных", 7 статей).

B девятой главе говорится "о мытах и о перевозех и о мостах" (20 статей). Собственно с десятой главы (" о суде", 277 статей) начинаются наиболее важные постановления Уложения. К этой статье примыкает глава 11 ("суд о крестьянех", 34 статьи), глава 12 ("о суде патриарших приказных, и дворовых всяких людей, и крестьян", 3 статьи), глава 13 ("о монастырском приказе", 7 статей), глава 14 ("о крестном целовании", 10 статей), глава 15 "о вершеных делах", 5 статей).

Глава 16 ("о поместных землях", 69 статей) объединена общей темой с главой 17 "о вотчинах" (55 статей). Глава 18 говорит "о печатных пошлинах" (71 статья). 19 глава носит название "о посадских людех" (40 стаей). Глава 20 заключает "суд о холопах" (119 статей), глава 21 говорит "о разбойных и татных делах (104 статьи), 22 глава заключает в себе "указ за какие вины кому чинити смертная казнь и за какие вины смертию не казнити, а чинити наказание" (26 статей). Последние главы - 23 ("о стрельцах", 3 статьи), 24 ("указ о атаманах и о казаках", 3 статьи), 25 ("указ о корчмах", 21 статья) - очень кратки.

Соборное Уложение 1649 г. во многих отношениях отличается от предшествующих ему законодательных памятников. Судебники XV-XVI вв. представляли собой свод постановлений преимущественно процедурного, процессуального свойства.

Уложение 1469 г. значительно превосходит предшествующие памятники русского права прежде всего своим содержанием, широтой охвата различных сторон действительности того времени - экономики, форм землевладения, классово-сословного строя, положения зависимых и не зависимых слоев населения, государственно-политического строя, судопроизводства, материального, процессуального и уголовного права.

Второе отличие - структурное. В Уложении дана довольно определенная систематика норм права по предметам, которые расположены таким образом, что легко могут быть объединены по разновидностям права - государственное военное, правовое положение отдельных категорий населения, поместное и вотчинное, судопроизводство, гражданские правонарушения и уголовные преступления.

Третье отличие, как прямое следствие первых двух, состоит в неизмеримо большом объеме Уложения в сравнении с другими памятниками.

Наконец, Уложению принадлежит особая роль в развитии русского право вообще. И Русская Правда и судебники прекратили свое существование, сказав на Уложение в сравнении с другими его источниками (например, указными книгами приказов) довольно скромное влияние, Уложение же как действующий кодекс, хотя и дополняемое многими новыми установлениями, просуществовало свыше двухсот лет.

15. Уголовное право по Соборному Уложению 1649

Субъекты преступления. «Лихое дело». Субъекта­ми преступления м.б. как отдельные лица, так и группа лиц: главные и второстепенные (соучастн). Соучастие: физическое и интеллектуальное. В этой связи субъектом стал признаваться даже раб, совершавший преступление по указанию своего господина.Субъективная и объективная стороны преступления. Субъективная сторона обусловл. степенью вины. Прест-я: умышленные, не­осторожные и случайные. За неосторожные дей­ствия наказание такое ж как и за умышл.сразмер вреда, статус объекта) обстоят-ва.стадии преступного деяния: умысел, покушение на престу­пление и совершение преступления.рецидив (совпадающее в Уложении с понятием «лихой человек») и крайняя необходимость, кот. явл. ненаказуемой.Объекты и система преступлений по Уложению. Система преступлений по СУ:

• преступления против Церкви (богохульство, совращ-е православного в др. веру, прерывание литургии);

• гос. прест-я. Ответственность несли не только совершившие прест-я, но и их близкие;

• преступления против порядка упр-я, злостная неявка ответчика в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот, актов и печатей, самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, содержание без разреше­ния питейных заведений и самогоноварение, принесение в суде ложной присяги, дача ложных свидетельских показаний, «ябедничество» или ложное обвинение ;

• преступления против благочиния (притоны, укрывательство...);

• должностные преступления (лихоимство, неправосудие, подлоги по службе, воинские прест-я);

• преступления против личности (убийство: простое и квалифицированное, нанесение увечья, побои, оскорбление чести, не наказвалось убийство вора или изменника на месте прест-я);

• имущественные преступления (татьба: простая и квалифици­рованная, разбой и грабёж: обыкновенный и квалифицир., поджог, насильств. завлад-е чужим имущ-вом, его порча);

• преступления против нравственности (непочитание детьми родителей, отказ их содержать, свордничество, блуд жены, половая связь господина с рабой).

Система наказаний. Цели наказ-я по СУ - устрашение и возмездие, изоляция преступника от общества.

Призн. сист. наказ-й:

• индивидуализация наказания;

• сословный характер наказания;

• неопределенность в установлении наказания. Этот признакбыл связан с целью наказания - устрашением.

принцип множест­венности наказаний (за 1 прест. – любое наказ-е). Виды наказаний. В СУ смертн. казнь преду­см. почти в 60 случаях (даже курение табака наказывалось смертью). Смертная казнь: квалифици­рованная (колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапывание живьем в землю) и простая (отсечение головы, повешение).

Членовредителъные наказания: отсечение руки, ноги, урезание носа, уха, губы, вырывание глаза, ноздрей («означивание» преступника).

болезненные наказ-я: сечение кнутом илибатогами в публ. месте (на торгу).

Тюремное заключение: от 3 дней до 4 лет или на неопр. срок. Ссылка.

К привиелигир. сосл.: лишение чести и прав (полн. выдача головой до объявления в «опалы»). Частичн. объявл-е вне закона.

Имущественные санкции (гл. X СУ в 74 случаях уст. градацию штрафов «за бесчестье» в зав. от соц. полож-я потерпевшего). Высш. санкция - полная конфискация имущ-ва преступника.

Церковные наказания (покаяние, епитимья, отлучение от церкви, ссылка в монастырь, заточение в одиночную келью и др.).

16, Суд и процесс по Соборному Уложению 1649