Лекция №11 Причины, проблемы и последствия перехода Украины к рыночной экономике. План

1. Причины и особености перехода Украины к рынку

2. Пролемы и последствия перехода Украины к рынку

1. Причины и особенности перехода Украины к рынку

Экономика Советской Украины не была рыночной.

На Западе ее называли командно-административной экономикой, поскольку главным методом ее регулирования было директивное планирование. Директива – это указание, подлежащее обязательному выполнению. Директивный план подлежал неукоснительному выполнению в полном объеме и в срок. Перевыполнение плана поощрялось, а недовыполнение осуждалось и, как правило, наказывалось от объявления выговора руководителю до снятия его с должности. Планы разрабатывались централизованно Госпланом и спускались вниз по министерствам и главкам, те доводили их до подчиненных объединений и предприятий, а те – до своих подразделений. Руководители предприятий не могли отказаться от плана, поскольку все предприятия, кроме колхозов, принадлежали государству.

Поначалу плановая экономика СССР(куда входила и Украина развивалась успешно. Планы первых пятилеток были напряженные и зачастую выполнялись досрочно. Темпы роста производства по стране в целом в год составляли свыше 10 %, тогда как в западных странах они оставляли 2-3 %, а во время кризисов производство даже сокращалось. В стране царил трудовой энтузиазм. Но по мере усложнения производства и развития производительных сил выполнение планов сталкивалось со все большими трудностями. Планы часто пересматривались и переутверждались в сторону уменьшения плановых заданий. Качество продукции стало ухудшаться. Стали падать и темпы роста производства. К концу 80-х годов они были ниже чем в большинстве капиталистических стран. Продолжало ухудшаться качество продукции. Проводимые реформы не давали ожидаемых результатов. Начали возникать кризные явления и в экономике, и в политике. Наиболее серьезным из которых была забастовка рабочих в Новочеркасске в 1962 году и расстрел рабочей демонстрации. Недовольство трудящихся политикой правительств имело место и в других странах так называемого социалистического лагеря(особенно в Венгрии, Польше, Чехословакии). В 1956 году в Венгрии вспыхнуло восстание, которое было подавлено советскими войсками. Подобное явление наблюдалось и в Чехословакии в 60-х годах прошлого столетия. Экономисты Чехословакии выдвинули идею рыночного социализма. Ее поддержало и руководство страны, и все трудящиеся. Это явление окрестили «пражской весной». Однако советское руководство резко осудило идею рыночного социализма, назвав ее проявлением ревизионизма. Возражение заключалось в том, что в условиях рынка цены формируюся стихийно, а при стихийном колебании цен невозможно планирование экономики. Планирование экономики рассматривалось как главное преимущество социалистической экономики. Поэтому в 1968 году в Прагу были введены танки войск Варшавского договора, и «пражская весна» была подавлена. А через 20 лет идеи рыночного социализма возобладали и в СССР. Постоянное снижение темпов роста экономики, ухудшение качества продукции безрезультативность проводимых реформ, вынудили советское руководство согласиться с необходимостью перехода к рыночной экономики. Было отменено преследование за спекуляцию, разрешено создание кооперативов в промышленности, разрешено предпринимательство. Все это расценивалось как дальнейшее развитие и совершенствование социализма. Затем были приняты законы о приватизации государственного имущества и ряд других законов экономического характера. В результате всех этих преобразований СССР перешел к капитализму.