Заключение
Вопросам формирования
культурных ландшафтов у нас пока еще
уделяется мало внимания. Причина этого
лежит в том, что представители двух
географических наук – физической
географии и экономической географии –
имеют, как правило, существенные
недостатки своего профиля – физико-географы
мало связаны с историческими и
экономическими науками, изучение которых
необходимо для познания истории развития
культурного ландшафта в связи с историей
общества, эконом-географы мало искушены
в познании природной среды и законов
развития природных ландшафтов.
Для изучения
культурных ландшафтов необходимы
географы с разносторонней подготовкой
– и физико-географической и
эконом-географической.
Сложится или нет в
результате такого изучения особая
отрасль географической науки – об этом
можно пока лишь спорить. Но что культурный
ландшафт надо изучать, а не отмахиваться
от него, это бесспорно.
По нашему мнению
нужна особая ветвь географии, которая
взяла бы на себя изучение культурных
ландшафтов, то есть создала бы специальную
науку об истории развития природной
среды в связи с историей общества.
Литература
Алёхин В.В.
Растительность Курской губернии. Курск:
Сов. деревня, 1926.
Комаров
В.Л. Флора Манчжурии. Т. 1. СПб., 1901.
*
Опубликовано в сборнике «Вопросы
географии». Сб. 1. М.: Географгиз, 1946. С.
97-106.
